domingo, 14 de diciembre de 2008

Es comercial o no el nuevo SDP impreso?

En mi particular punto de vista el SDP impreso es paraestatal es un retroceso en su credibilidad ante la izquierda en el pais que se lean denuncias contra los gobiernos sean del tinte que sean al lado de pegotes como el gobierno municipal de texcoco, gobierno del DF y no se si haya mas pero son los que he observado mas frecuentemente.

La afirmacion del masiosare de que "eso no importa" y la replica de Victor Hernandez :"no importa mas el pasado que las complicidades del presente" tratando de justificar a Federico Arreola suena mas bien a un intento de purificacion pirata de lo que por años han denunciado los militantes de izquierda en el pais: medios vendidos o con linea de poderes facticos.

Alguien recuerda los "principios" que enunciaba Victor Hernandez al lado de un pegote del municipio de texcoco? Yawgorth comentaba que no hay tos porque a final de cuentas el pueblo es el que paga esa publicidad, lo cual no comparto porque necesita un gobierno promocionarse en medios impresos de oposicion?

El hecho de que los del SDP impreso vivan y tal como lo presumen "bien pagados" (frase de Renegado Legitimo) a costa del erario publico no los hace muy de izquierda que digamos y ya no hablemos de oposicion verdadera, al revisar distintos medios locales y nacionales la publicidad de los gobiernos priistas, panistas y perredistas inunda los diarios inclusive la autosuficiencia del reforma o el universal queda en entredicho al notar que promos gubernamentales se anuncian todos los dias, esto es un insulto ala gran masa de poblacion que no tiene acceso siquiera a un empleo el ver que proyectos de desarrollo no son realizados por pagar a medios impresos para maquillar la realidad.

La actitud del staff SDP impreso ante los cuestionamientos de porque publican anuncios del gobierno de Ulises Ruiz conocido priista y mas sus corruptelas siendo que se ufanan de ser la verdadera izquierda y que no importa si Carlos Salinas de Gortari se pone y ya para eso pagan, denota una falta de compromiso con los ideales de la verdadera oposicion. En la vision de la democracia "o se es de izquierda o se es de derecha y si no se es mejor callate" el SDP impreso cae en el ridiculo de justificar el promocionar a figuras nefastas como Ulises Ruiz bajo el argumento de "queremos comer".

Eso es simplemente prostitucion el ignorar que detras de ese patrocinio inutil al SDP se esconden desvios de fondos en el estado de oaxaca, que gracias a ese dinero a ese anuncio se justifica la corrupcion priista y que su impacto beneficiara a, precisamente Ulises Ruiz, no al pueblo de oaxaca que como afirma Yawgorth " es quien paga con sus impuestos" pero que lamentablemente NUNCA se beneficiara de ese anuncio, mientras que Ulises se lava su imagen corrupta, represora y patetica gracias a ese anuncio y si no pues aguantense pendejos ya pague y punto.

Recapitulacion aparte, los unicos beneficiados con los anuncios gubernamentales son los priistas, panistas, ebrardistas y bueno la dizque "oposicion congruente, pensante, pura e incorruptible" que le alcanzara para comprar el pepinote fresco y sin fertilizantes (Victor Hernandez es vegetariano) a final de cuentas en ese circulo vicioso SDP las ganancias las cosechan los menos izquierdistas... mientras el pueblo, la ciudadania y los que pagamos impuestos seguiremos viviendo en la incertidumbre de que llevar de comida a casa mañana.


Pregunto: ¿Vale la pena que AMLO lleve a cuestas esta pesada loza?

Nota original del Professor Chaos editada (un poco) por Pepmac

Mas informacion sobre el debate del tema en:

Forinautas

Foro SDP

Pemex NO se vende, SE DEFIENDE hasta con los dientes.

No hay comentarios.: