lunes, 25 de octubre de 2010

Mensaje AMLO 25-OCT-2010, sobre el presupuesto 2011

Publicado por: TONATIUH MALDONADO.



RegeneracionTV / 25 de octubre de 2010
Andrés Manuel López Obrador: En la Ley de Ingresos aprobada por el PRI y el PAN no se redujo el IVA ni se suprimieron los privilegios fiscales. Cuando se trata de mantener la política de privilegios, de corrupcion y de opresión el PRI y el PAN siempre se ponen de acuerdo como lo demuestra el presupuesto aprobado.


El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla. Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.

En 2012 ganaremos por 20 puntos: AMLO

Publicado por: TONATIUH MALDONADO.

Alma E. Muños: / La Jornada.

Sostuvo que el movimiento nacional que encabeza se basa en ciudadanos, no en partidos


Cuautitlán Izcalli, Méx., 24 de octubre. Andrés Manuel López Obrador sostuvo que en 2012 el movimiento nacional que encabeza puede ganar las elecciones presidenciales con 20 puntos de ventaja. “Tengo mis cálculos y en 2006 ganamos con cerca de 10 puntos, ésa fue la dimensión del fraude que nos hicieron y ahora les vamos a ganar por 20 puntos, porque ahora hay más gente apoyándonos”.

Manifestó que por eso “están nerviosos” los de la mafia del poder, cuyos integrantes pretenden sacarlos de la contienda. “Pero no van a poder. Vamos a seguir organizándonos. No nos vamos a confiar, pero la gente está participando muy dispuesta a lograr el cambio (en el país)”, afirmó en entrevista posterior a la asamblea que encabezó ante miles de personas que se dieron cita en la plaza central de este municipio para externarle su apoyo.

–¿Necesitan los partidos para ganar? –se le preguntó.

–Cuando ganamos en 2006, con 10 por ciento de ventaja, no fueron votos nada más de militantes, fueron muchos votos de ciudadanos y ahora (en 2012) va a ser así, nada más que con más ciudadanos, con más gente apoyándonos con más convicción.

Se refirió a duplicar la votación, como expresó primero en la asamblea y luego reiteró en entrevista. “Calculo que logramos 10 puntos de ventaja (en las elecciones de 2006, por encima de Felipe Calderón). De ese tamaño fue el fraude. Ahora habrá mucho más apoyo, porque la gente que no participó o que fue engañada y votó por el Partido Acción Nacional (PAN), por Calderón, va a votar por nosotros y mucha más gente también”, expresó.

Audio de la Entrevista de hoy AMLO - Aristegui, sobre la violencia y el dictamen del IFE

,
Publicado por: TONATIUH MALDONADO.



Escucha el audio de la entrevista 25 octubre 2010:





El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla. Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.

sábado, 23 de octubre de 2010

“HUEHUETLAHTOLLI”; AUDIO DEL PROGRAMA “86” EL APAGON ANALOGIOCO QUE ORDENA LA SCT Y LA CREACION DEL PRÓXIMO CERCO MEDIATICO PARA EL 2012.



Publicado por: TONATIUH MALDONADO.

22 de Octubre de 2010. Esta emisión numero 86 dedicada especialmente a hacer un análisis desde el punto de vista de las ciencias de la comunicación, y la política social sobre los efectos negativos en la sociedad, provocados por el anuncio de la SCT del apagón analógico e implantar las señales digitales de radio y televisión para hacer a un lado en la creación de conciencias a las radios comunitarias, radios sociales, y radios culturales, que están en rebeldía o disidencia con el discurso de los monopolios y la oligarquía, esto es con miras a crear un cerco mediático para la contienda electoral del 2012.



Programa transmitido por radio la nueva republica los días viernes de 23:00hrs a 24:00hrs y retransmitido los sábados de 9:00hrs a 10:00hrs.


El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla. Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.

lunes, 11 de octubre de 2010

Asesinan al Hijo de la Gran luchadora social, Julia Klug.



Publicado por: TONATIUH MALDONADO.

Julia Klug, se manifiesta frente a palacio nacional para exigir justicia por la muerte de su hijo. Subteniente piloto aviador Ricardo Martínez Klug, Afirmando que la muerte de su hijo fue algo programado, que no fue un accidente, que es una venganza del gobierno federal y la iglesia católica por su lucha social. Haciendo responsables al cardenal Norberto Rivera Carrera y a Felipe Calderón Hinojosa.
Aclarando que “Felipe calderón, se esconde detrás de la televisión y de un ejercito entreguista, que es un asesino y que no ama a nuestra patria” ganándose así la censura y la edición en este video.


El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla. Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.

“NO ME VAN A CALLAR”

Ne vont pas me taire, do not keep silent me. from TONATIUH MALDONADO on Vimeo.


Publicado por: TONATIUH MALDONADO.

Julia Klug, luchadora social, que se ha manifestado en reiteradas ocasiones afuera de la catedral metropolitana de la ciudad de México, inicio su lucha desde el 2007; Pidiendo justicia para los niños violados y abusados sexualmente por sacerdotes católicos.
Hoy domingo 10 de octubre de 2010, Afirmó, “no me van a callar”.
Expreso públicamente que a lo largo de estos años, la han golpeado, la han amenazado, la han insultado, la han atropellado, la han querido encarcelar injustamente, la han querido despojar de su naturalización como mexicana, e incluso la han intentado expulsar de México a la fuerza.
El domingo 3 de octubre, como cada domingo que se manifiesta a las afueras de la catedral metropolitana, fue agredida e insultada por los llamados caballeros de Colón y personas incondicionales del Cardenal Norberto Rivera Carrera, pero de manera particular amenazada por una mujer que le aseguró que la dañarían en lo que mas le duele.
El día miércoles 6 de octubre de 2010, personal de la fuerza aérea mexicana, se comunico con ella para informarle que su hijo el Subteniente piloto aviador, Ricardo Martínez Klug, había sufrido un accidente. Por lo cual se traslado a la base aérea militar de Acapulco Guerrero, en donde le informaron de la muerte de su hijo, bajo circunstancia muy extrañas.
Por tales hechos acusa y hace responsable de la muerte de su hijo, al cardenal Norberto Rivera Carrera y al presidente Felipe Calderón Hinojosa. Reiterando su convicción y su compromiso en seguir luchando para que se haga justicia en México a los niños violados y abusados sexualmente por sacerdotes católicos.
Aclarando que esta dispuesta a que la maten y le maten a toda su familia, y que si también son asesinados, morirán con mucha dignidad y con la frente en alto, pues su familia sabe que se esta luchando por una causa noble y justa.
Julia afirma, que este hecho fue un golpe certero y cobarde, de “ellos”, los asesinos, los violentos, los intolerantes, los fanáticos, los conservadores, los hipócritas, los que protegen sacerdotes violadores y el negocio de la institución católica para lucrar con la fe del pueblo de México.



El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla. Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.

domingo, 10 de octubre de 2010

Paco Ignacio Taibo II "El Estado de la Nación" Feria alternativa para leer en libertad

Paco Ignacio Taibo II y Ricardo Ruíz Tertulia El Estado de la Nación



Marti Batres y Diego Valadés Tertulia El Estado de la Nación 2



Manuel Oropeza y Hector Díaz Polanco Tertulia El Estado de la Nación 3



Sanjuana Martínez Tertulia El Estado de la Nación 4



Paco Ignacio Taibo II y Marti Batres Tertulia El Estado de la Nación 5



Manuel Oropeza y Hector Díaz Polanco Tertulia El Estado de la Nación 7



Marti Batres y Sanjuana Martínez Tertulia El Estado de la Nación 8



El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.

jueves, 7 de octubre de 2010

Manifestaciones del 2 de octubre: ¡ una primera etapa conseguida para los jóvenes!


23 septembre : la manifestation parisienne en images
Cargado por UNEF. - Las últimas noticias en video.

Publicado por: TONATIUH MALDONADO.


El día de hoy marca una nueva manifestación 2da etapa en la movilización contra el proyecto de reforma de las jubilaciones. Esto son cerca de 3 millones de personas que salieron a las calles para expresar su oposición al proyecto.

Este día es un éxito indiscutible, que demuestra que la negativa de la reforma de las jubilaciones se arraiga la duración y se ensancha a nuevas categorías de la población, en particular los jóvenes.

Los jóvenes respondieron solidarios a la llamada.

La participación de los jóvenes en las manifestaciones está en aumento con relación al 23 de septiembre. Varias decenas de millares de jóvenes salieron a la calle, en familia, entre amigos, entre estudiantes. En París, para expresarle a la oligarquía francesa su rechazo a someter a la mísera a los jubilados. Obligándoles al trabajo de esclavitud después de los 60 años.

En París, 150 000 jóvenes participaron en la manifestación. El gobierno apostaba sobre la resignación de los jóvenes para crecer al fatalismo e imponer sus elecciones en materia de jubilación: esta apuesta está perdida desde ahora. Las " generaciones futuras " se niegan a servir de coartada a esta regresión social superior, y comprendieron bien que esta reforma sacrificara su futuro encerrándolos en la precariedad y el miedo del día siguiente.

Estas son algunas de las medidas que trata de imponer paulatinamente el gobierno mundial para someternos a la esclavitud y no es de extrañarnos que estas noticias nunca trascenderán las fronteras locales, por que los medios corporativos, pues buscan dividirnos y desinformarnos de la realidad que nos tratan de imponer en todo el mundo.

Tres millones de franceses salen a las calles a manifestarse y fuera de allí, la noticia la callan y no se sabe nada en ningún otro país, por órdenes del gobierno mundial y la oligarquía de los medios corruptos de comunicación. Que son una mafia a nivel mundial.

Solicitamos su solidaridad para la difusión de la noticia. Atte. Partido comunista Frances.


El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla. Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.

AMLO en la Alameda presenta su libro, audio de la Transmisión en vivo.



Escucha el audio de la transmisión en vivo:


Feria del Libro Alternativa en la Alameda Central de la Ciudad de México
Por Vanessa Job / emmeequis

La Brigada Cultural Para Leer en Libertad realiza la Feria del Libro Alternativa, a realizarse en la Alameda Central de la Ciudad de México, del 6 al 10 de octubre.

Según los organizadores, hasta ahora se han confirmado la participación de más de 200 sellos editoriales, librerías y distribuidoras.

“Intentamos que no sólo se privilegie la buena literatura, el ensayo social, el libro informativo contra la literatura chatarra, sino que además haya grandes ofertas. Pensamos que el precio del libro en estos momentos en México es un gran obstáculo para la amplia circulación y hemos invitado a los participantes a que ofrezcan grandes saldos y ofertas”, se explica en un boletín informativo de la Brigada Cultural Para Leer en Libertad.

Todos los días de la feria se regalarán libros editados por la brigada, uno de los cuales será la antología De los cuates pa’la raza, en la que intervienen 37 escritores que aportan de manera gratuita sus derechos de autor.

“No sólo nos preocupa la oferta de libros, sino las actividades paralelas (presentaciones, debates, mesas redondas, lecturas) y para eso hemos convocado a un nutrido grupo de autores, entre los ya confirmados se encuentran: José Agustín, Carmen Aristegui, Gerardo de la Torre, Óscar de la Borbolla, Beatriz Escalante, Guadalupe Loaeza, Irving Roffe, Eduardo Monteverde, José Luis Zárate, Bef, Eduardo Antonio Parra, Claudia Guillén, Eugenio Aguirre, Rius, El Fisgón, Mónica Lavín, Arturo Trejo, Jorge Belarmino Fernández, Jenaro Villamil, Francisco Pérez Arce, Pedro Salmerón, Francisco Pineda, Chuy Vargas, Fritz Glockner, Laura Esquivel, Agustín Sánchez, Armando Vega Gil, Jorge Meléndez, Humberto Musacchio, Mariluz Suárez, Víctor Roura, David Martín del Campo, Felipe Galván, Héctor de Mauleón, Ana María Jaramillo, Jorge Moch, Víctor Luis González, Jesús Ramírez, Sabina Berman, Laura Restrepo, Víctor Ronquillo, Patricia Galeana, Armando Bartra, Paco Ignacio Taibo II, Carlos Payan, Sanjuana Martínez, Fabrizio Mejía, Diego Valadés, entre otros”.

También se harán lecturas de poesía de Thelma Nava, Enrique González Rojo, Marco Antonio Campos, David Huerta, Eduardo Langagne, Benito Taibo, Beatriz Novaro, Hugo Gutiérrez Vega, Julieta Gamboa.

Andrés Manuel López Obrador presentará La mafia nos robó la Presidencia, su libro más reciente. También se presentará la novela póstuma de Carlos Montemayor Las mujeres del alba.

Andrés Manuel López Obrador le responde a Felipe Calderón Hinojosa.



Publicado por: TONATIUH MALDONADO.
Durante la presentación de su libro en la alameda central de la ciudad de México, 6 de octubre de 2010.


El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla. Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.

La expropiación petrolera en Bolivia.

El Precio Humano y Social del Petroleo en Bolivia 2006.

En el Camino del Gas: El Precio Humano y Social del Petroleo en Bolivia from Kelly Blynn on Vimeo.


Publicado por: TONATIUH MALDONADO.

A 25 minute documentary in Spanish with English subtitles, created in the spring of 2006 by Lauren Armstrong and Kelly Blynn while they were studying abroad in Bolivia. En el Camino del Gas tells the story of a small community affected by the explosion of a natural gas pipeline looking at the perspectives of the community, local politicians, and a transnational company. As the community is coping with the explosion, recently elected Bolivian president Evo Morales nationalizes the petroleum industry, which only questions further the role of transnational companies in this South American nation.


El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla. Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.

El Cambio Climático, Rumbo a Cancún. del 29 de noviembre al 10 de diciembre 2010.

El Cambio Climático, Rumbo a Cancún. del 29 de noviembre al 10 de diciembre 2010. from TONATIUH MALDONADO on Vimeo.


Publicado por: TONATIUH MALDONADO.

!!La fecha se acerca!!!. Los ojos del mundo estaran puestos en Cancún, México qué será la sede de la Cumbre de Cambio Climático de la ONU del 29 de noviembre al 10 de diciembre en la discusión más importante del año en temas ambientales.
Después de que los países más desarrollados trataron de enterrar el Protocolo de Kyoto en la reunión de Naciones Unidas COP15 en Copenhagen, a finales de 2009, el presidente Evo Morales tuvo la iniciativa de convocar a la "Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra" que se realizó en abril del presente año en Cochabamba, Bolivia.

Dicha Conferencia tuvo un poder de sorprendente convocatoria ya que se congregaron más de 32,000 personas procedentes de unos cien países. Dichos asistentes trabajaron en 17 mesas temáticas que entregaron un documento de conclusiones llamado "Acuerdo de los Pueblos"- Los puntos más relevantes fueron integrados, en agosto de este año, en el Documento de Negociación de Naciones Unidas sobre Cambio Climático.

En estos días se lleva a cabo en Tianjin, China, la última reunión preparatoria antes de la COP 16 en Cancún, México.
Quieres saber mas? asiste a la platica donde se tocaran los siguientes temas
a) Información de las diversas cumbres sobre el medio ambiente, sus actores, sus logros y en especial la experiencia de la Cop 15, en Copenhagen, Dinamarca.
b) La Conferencia Mundial de los Pueblos en Bolivia; (breve proyección de imágenes) explicación de su contenido destacando lo toral de Acuerdo de los Pueblos
c) Consideraciones sobre el movimiento social mexicano hacia Cancún; grupos participantes, iniciativas del gobierno y prospectivas sobre la COP 16.
El "Acuerdo de los Pueblos", cambiar el sistema no el clima.
Alejandro Villamar Calderon, representante de Diálogo Climático-Espacio Mexicano y del comite internacional que aglutinan a 338 organizaciones.Miembro de la Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio (RMALC) activista involucrado en temas como la Mineria, TLC; devastación del medio ambiente, ha sido asesor en la Camara de diputados de la comision de desarrollo rural.
Breve Curriculum de Pablo Mansilla Salinas: Arquitecto Constancia al mérito por calidad de tesis otorgada por la UNAM, estudios de Maestría en Arquitectura de la UNAM con la tesis “Sustentabilidad en la vivienda de interés social en la Ciudad de México”. Análisis y teoría de la arquitectura,EXPERIENCIA LABORAL: Elaboracion y ejecución de Proyectos como: en la Unidad Habitacional Residencial las Águilas, con el reciclamiento de agua pluvial y jabonosa .Organi- K.AC proyectos sustentables y medioambientales. Remodelación de casa habitación con criterios sustentables en Tepepan, Xochimilco. La Casa ecológica para el Foro Social Mundial en el zócalo de la Ciudad de México. remodelación del Centro Cultural la Pirámide, ubicado en San Antonio y periférico. CURSOS:Viviendas sustentables para asesores INVI.. Bioarquitectura dentro del diplomado de Diseño de Ecoaldeas y Asentamientos Humanos Sustentables, Huehuecoyotl, Morelos.Ciudades Sustentables para funcionarios de SEMARNAT.ARTICULOS:“VIRUSIN” y “No construya una casa, construya un hogar”, en el suplemento Ciencia y Humanismo, Excélsior.El hogar verde vence a la utopía. CONFERENCIAS: Espacios Culturales en la EXPO-HABITAT. BIOARQUITECTURA e.Ponencia en el coloquio “Centro Histórico: ¿Diálogos o Monólogos Culturales?”
Representante de Organi-k AC en la Conferencia Mundial de los Pueblos, en Cochabamba Bolivia
KELLY BLYNN: estudio Geografia y Estudios del medio ambiente en el colegio Middlebury. Ambientalista de la organizacion 350.org ONG cuyo nombre proviene del limite para el bioxido de carbono en la atmosferea y cuyo objetivo es construccion del movimiento popular global climatico unidos por una llamada a la accion comun,350 representa el limite maximo seguro de bioxido de carbono en nuestra atmosfera de acuerdo con expertos en cambio climatico. coordina programas en america latina y caribe, mantenimiento de la pagina web y promover la participacion juvenil y artistica.


El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla. Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.

miércoles, 6 de octubre de 2010

UNA CONDUCTA INDIGNANTE



Publicado por: TONATIUH MALDONADO.

Guillermo Alvarado
En MONCADA
Estupor causó al principio, pero después la más justificada indignación, cuando se conoció la información de que médicos de Estados Unidos inocularon entre mil 947 y mil 948 sífilis y otras enfermedades de transmisión sexual a unos MIL 600 guatemaltecos, en un experimento biomédico carente de la más elemental ética y justificación legal.
Fue un crimen atroz, una violación al derecho humanitario con todos los agravantes posibles. La acción se cometió en un país extranjero, presuntamente a espaldas de sus máximas autoridades, sin el conocimiento ni la anuencia de las víctimas que, por otra parte, pertenecían a sectores muy vulnerables de la sociedad: presos, prostitutas, enfermos mentales y hasta menores recluidos en un orfanato.
Para colmo, no hubo un seguimiento de la situación de las víctimas tras ser contagiadas, por lo que hasta el momento se ignora que fue de ellas, cuántas murieron y cuáles fueron las consecuencias de semejante atrocidad.
Paradójicamente, el médico estadounidense John Cutler, bajo la supervisión de R. C. Arnolds y John Mahoney, llevaron a cabo su infame trabajo al mismo tiempo que en Nuremberg su país lideraba el tribunal que condenó a muerte a varios nazis, precisamente por experimentar en pacientes judíos y de otras nacionalidades.
Durante seis décadas se mantuvo oculto este estudio y cuando el escándalo estallo el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y la secretaria de Estado, Hillary Clinton, se apresuraron a pedir disculpas a Guatemala, lo que constituye el clásico “demasiado tarde y demasiado poco”.
NO es, por supuesto, la primera vez que ocurre algo semejante. Hay pruebas que se hicieron con la misma población estadounidense siendo, quizás, el caso más paradigmático el experimento Tuskegee, que se prolongó desde mil 932 hasta mil 972, cuando sus detalles fueron revelados a la prensa.
La ya calificada como "posiblemente la más infame investigación biomédica de la historia de los Estados Unidos", consistió en inocular sífilis a 399 ciudadanos negros para estudiar el comportamiento del mal. Cuando en 1947 la penicilina era un tratamiento adecuado, se les ocultó la información y se impidió su uso, para poder continuar con su observación.
En 1972, 28 pacientes habían muerto de sífilis y 100 de complicaciones asociadas al mal, 40 mujeres fueron contagiadas por sus esposos y 19 niños la contrajeron al nacer.
Tras estallar el escándalo, el doctor John Heller, conductor del trabajo por muchos años dijo: “La situación de los hombres no justifica el debate ético. Ellos eran sujetos, no pacientes; eran material clínico, no gente enferma”. A su lado, Joseph Menguele es un niño de pecho.
Se sabe ahora que en los años 40 del siglo veinte se inyectó plutonio a personas hospitalizadas, que se administraron isótopos radiactivos a escolares en la avena del desayuno, todo ello para que los médicos militares pudiesen observar el efecto destructivo del material nuclear en seres humanos.
En marzo de 2008 le preguntaron al pastor protestante Jeremiah Wright, a la sazón guía espiritual del candidato presidencial Barack Obama, si creía que las autoridades habían mentido sobre el origen del SIDA y éste respondió que, tras actos como el experimento Tuskegee, el gobierno de Estados Unidos era capaz de hacer cualquier cosa.
Es indignante e intolerable la conducta que durante décadas ha mantenido Estados Unidos en materia de experimentos biomédicos. Lo terrible es que se trata del país que pretende administrar justicia mundial en materia de violaciones a los derechos humanos y terrorismo, prácticas de las que, por supuesto, siempre se excluye.
La Habana, 5-10-10


El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.

Experimentos Médicos de E.E.U.U. en Guatemala, México y otros paises del tercer mundo.



Publicado por: TONATIUH MALDONADO.


Los experimentos médicos con enfermedades venéreas fueron sólo un crimen en una larga historia de colusión médica y el gobierno para utilizar a los seres humanos como conejillos de indias.
Ha sido ampliamente revelado que Estados Unidos llevó a cabo experimentos médicos con prisioneros y pacientes mentales en Guatemala en la década de 1940. Estos se llevaron a cabo por un médico del gobierno, que trabaja en un hospital psiquiátrico, y permitieron la infección deliberada de guatemaltecos con sífilis (y otras enfermedades) sin su conocimiento con el fin de determinar la eficacia de la penicilina. Los experimentos fueron patrocinadas en parte por el Instituto Nacional de Salud de EE.UU. (NIH), y han sido ampliamente difundidos por la cadena ABC News, el Washington Post y muchos otros medios de comunicación (que de repente han tomado un interés en un tema).
La indignación en contra de este experimento de ciencia médica inhumana se refleja en los titulares noticiosos de medios tradicionales en todo el mundo, y el gobierno guatemalteco ya caracteriza a este triste capítulo en la historia de EE.UU. como un “crimen contra la humanidad.”
Pero lo que está a punto de leer aquí es aún peor.
Los experimentos médicos de EE.UU. a los ciudadanos guatemaltecos, apenas arañan la superficie de los experimentos criminales que el gobierno de EE.UU. y la industria médica han llevado a cabo en víctimas inocentes en el último siglo.
Los EE.UU. pretende estar sorprendidos
El descubrimiento de este experimento médico generó una serie de respuestas oficiales de EE.UU. que sólo se pueden llamar “teatro político” teniendo en cuenta cómo acontecieron. La secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton dijo: “A pesar de que estos hechos ocurrieron hace más de 64 años, estamos indignados de que esta actividad pueda haber ocurrido con el pretexto de ayudar a la salud pública … Lamentamos profundamente que haya sucedido, y le pedimos disculpas a todas las personas que se vieron afectadas por esas prácticas odiosas. “
El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, dijo que el descubrimiento es “reprensible”, y el presidente Obama incluso levantó el teléfono para llamar al presidente de Guatemala, Álvaro Colom y ofrecer una disculpa verbal.
¿Sabes lo que todas estas acciones tienen en común? Un mensaje implícito de que este experimento de la década de 1940 era de alguna manera un error aberrante que nunca sucede en los Estados Unidos. Ellos quieren que usted crea este es sólo un investigador solitario que cometió un crimen atroz en nombre de la medicina. Pero la realidad es que las grandes farmacéuticas y el gobierno de EE.UU. utilizan a personas inocentes en experimentos médicos todos los días. Este no era un caso raro. Fue un reflejo de la forma en que el gobierno de EE.UU. siempre ha conspirado con la industria médica para probar las drogas en víctimas inocentes y descubrir lo que sucede.
El gobierno de los EE.UU. y las grandes empresas farmacéuticas siguen cometiendo crímenes contra la humanidad. Este patrón se extiende hasta la actualidad, por supuesto. Recuerda los veteranos la Guerra del Golfo que fueron diagnosticados con el Síndrome de la Guerra del Golfo poco después de regresar de servir en Irak? La opinión generalizada es que este síndrome es el efecto secundario de las vacunas experimentales y las drogas impuestas a estos soldados por el gobierno de los EE.UU.. En la línea de tiempo de los experimentos médicos que se muestra a continuación, se dará cuenta de un patrón preocupante de la explotación que los gobiernos y sus alas militares siguen en sus experimentos.
Más recientemente, la vacuna del año pasado contra la gripe H1N1 es esencialmente un gran experimento médico que involucra a cientos de millones de personas en todo el mundo. La vacuna fue aprobada aunque nunca había sido probada científicamente. Sin embargo, fue promovida de manera agresiva por las autoridades gubernamentales con la esperanza de que la gente la tomara para poder descubrir lo que sucedería. (Es muy parecido a Nancy Pelosi, tratando de pasar el proyecto de reforma de salud para que todos podamos saber lo que está en este …)
La cronología de los experimentos médicos sobre las víctimas inocentes
Lo que es realmente interesante de esta historia es cómo el descubrimiento de este experimento médico de 1940 salió a la luz. Fue “descubierto” por Susan M. Reverby, profesora en el Wellesley College en Massachusetts, quien dijo: “Casi me caí de la silla cuando empecé a leer esto … ¿Te imaginas? Yo no lo podía creer. “(http://www.washingtonpost.com/wp-dy …)
Hemos estado publicando la verdad sobre los experimentos médicos en seres humanos inocentes por años. Si Susan Reverby supiera acerca de cómo la industria médica realmente funciona, no se habría sorprendido en absoluto. La historia de los experimentos médicos realizados en el nombre de la industria farmacéutica siempre ha usado a presos, negros, mujeres y otros grupos explotados como ratas de laboratorio humanos (véase más abajo el enlace de la línea de tiempo para leer por sí mismo).
Al descubrir este experimento médico, Susan Reverby estaba tan indignada que salió publicar sus sus hallazgos. ABC News publicó la historia y luego se extendió como pólvora a través de los medios de comunicación. Eso es lo curioso de esto: Los medios de comunicación tan raramente publican la verdad sobre la historia de la medicina que cuando aparece algo verdadero, es “sorprendente”.
Pero descubrir personas víctimas de abuso médico a través del gobierno es rutina. Los abusos de la vida humana cometidos por la industria farmacéutica van más allá de 1500 guatemaltecos y, de hecho se extiende a decenas de millones de estadounidenses que están siendo tratados como conejillos de Indias todos los días.
Psiquiatría – La Industria de la Muerte
Si realmente quieres estar asustados por la verdadera historia, documentada de cómo las personas han sido torturadas, maltratadas, inyectadas, mutiladas y como sus vidas fueron destruidas por la industria médica, echa un vistazo Museo Psiquiatría en la Industria de la Muerte creado por el CCHR.
Vea el vídeo aquí: http://www.cchr.org/museum.html # / …
Usted puede caminar a través de este mismo museo. Es en Los Ángeles, y es una de las cosas más inquietantes que veremos en la historia de la medicina. Los experimentos de enfermedades de transmisión sexual en Guatemala, por cierto, se llevaron a cabo en un hospital psiquiátrico. (No es de extrañar.) Caminé a través de este museo y prácticamente me encontré en lágrimas antes de que terminara. Lo que los psiquiatras y los médicos hacen a otros seres humanos en nombre de la “medicina” le impactará hasta la médula.
La industria de la psiquiatría ha hecho cosas indecibles a mujeres, niños, presos, ancianos, afroamericanos y las minorías raciales – todo en nombre de la “ciencia” y “medicina”. De hecho, estos experimentos continúan hasta este día en la forma de drogar a niños que son diagnosticados con enfermedades ficticias, como “ADHD” o Transtorno de Deficit de Atención.
Nadie ha documentado la historia real de abuso criminal de la medicina en los seres humanos, como la CCDH – Comisión Ciudadana de Derechos Humanos. Echa un vistazo a sus impresionantes sobre temas tales como la comercialización de la Locura (http://www.cchr.org/videos/marketin …) y hacer millones de estas prácticas (http://www.cchr.org/videos/ la toma de una …).
Aquí, usted comenzará a arañar la superficie de la verdadera historia de abuso criminal de la industria farmacéutica – a menudo en connivencia con el gobierno. Normalmente, estas historias son todas escondidas y nunca oímos hablar de ellas. Después de todo, para descubrir que el gobierno de los EE.UU. conspiró con la industria farmacéutica para infectar a los guatemaltecos con una enfermedad de transmisión sexual no refleja con exactitud el tipo de imagen que Obama desea que la gente crea sobre los Estados Unidos.
Experimentos médicos en seres humanos en una línea del tiempo
A continuación, he reproducido una cronología de los experimentos médicos con humanos. Esto es sólo una lista parcial, por cierto: hay más experimentos que se llevaron a cabo en secreto y nunca fueron documentados.
Como podrá ver aquí, el experimento de los guatemaltecos apenas comienza a pintar el cuadro completo de cuántos seres humanos han sido asesinados, envenenados, mutilados o tuvieron sus vidas destruidas por criminales en experimentos médicos realizados en el nombre de “medicina y la ciencia. “
Muchos de estos experimentos incluyen la participación de organizaciones cuyos nombres usted reconocería inmediatamente: Merck, el Instituto Rockefeller para la Investigación Médica, el Instituto Sloan-Kettering, los Institutos Nacionales de Salud, Hospital General de Massachusetts y muchos más. Esto es como un Quién es Quién de la industria farmacéutica, y quienes estuvieron involucrados en el uso de seres humanos como conejillos de indias para llevar a cabo experimentos médicos.
Y como se verá más adelante, la experiencia de Guatemala no es ni siquiera el más grotesco o perturbador.
Nota: A continuación se muestra una lista parcial de los experimentos médicos con humanos que hemos documentado aquí. Vea la lista completa aquí: http://www.naturalnews.com/022383_r …
(1845 – 1849)
J. Marion Sims, más tarde aclamado como el “padre de la ginecología,” lleva a cabo experimentos médicos en mujeres africanas esclavizadas sin anestesia. Estas mujeres suelen morir de la infección poco después de la cirugía. Basado en su creencia de que el movimiento de los huesos del cráneo de los recién nacidos durante el parto prolongado causa trismo, el usó una lezna de zapatero, un instrumento puntiagudo para hacer agujeros en el cuero, para hacer agujeros en el del cráneo de los bebés nacidos de madres esclavizados (Brinker).
(1895)
Nueva York. El pediatra Henry Heiman infecta a un niño de 4 años de edad, a quien llama “un idiota con epilepsia crónica” con gonorrea, como parte de un experimento médico (“Experimentación Humana: Antes y Después de la era Nazi“).
(1896)
El Dr. Arthur Wentworth usa 29 niños en el Children’s Hospital de Boston como conejillos de Indias humanos al realizar punción lumbar en ellos, sólo para probar si el procedimiento es perjudicial (Sharav).
(1906)
El profesor de Harvard y Dr. Richard Strong infecta presos en las Filipinas con el cólera para estudiar la enfermedad, 13 de ellos mueren. Se compensa a los sobrevivientes con cigarrillos. Durante los Juicios de Nuremberg, médicos nazis citaron este estudio para justificar sus propios experimentos médicos (Greger, Sharav).
(1911)
Dr. Hideyo Noguchi, del Instituto Rockefeller para la Investigación Médica publica datos sobre la inyección de sífilis en la piel de 146 pacientes niños del hospital, en un intento por desarrollar una prueba cutánea para detectar la sífilis. Más tarde, en 1913, varios de los padres de estos niños demandaron al Dr. Noguchi por supuestamente infectar a sus hijos con sífilis (“Reseñas y Notas: Historia de la Medicina: Sometido a la ciencia: la experimentación humana en América antes de la Segunda Guerra Mundial“).
(1913)
Médicos experimentadores “prueban” a 15 niños en el hogar infantil San Vicente de la Casa de Filadelfia con la tuberculina, lo que resulta en ceguera permanente en algunos de los niños. Aunque la Cámara de Representantes de Pennsylvania registra el incidente, los investigadores no son castigados por los experimentos (“Experimentación Humana: Antes y Después de la era Nazi“).
(1915)
El Dr. Joseph Goldberger, en virtud de una orden de la Oficina de Salud Pública de los EE.UU. produce pelagra, una enfermedad debilitante que afecta al sistema nervioso central, y la usa en 12 reclusos en Mississippi para tratar de encontrar una cura para la enfermedad. Un sujeto de prueba más adelante dice que había sido como pasar por “mil infiernos.” En 1935, después de que millones mueren a causa de la enfermedad, el director de la oficina finalmente admite que los funcionarios sabían que era causada por una deficiencia de niacina, pero no hizo nada al respecto porque en su mayoría los afectados eran pobres afro-americanos. Durante los Juicios de Nuremberg, médicos nazis utilizaron este estudio para tratar de justificar sus experimentos médicos con prisioneros de los campos de concentración (Greger;. Cockburn y St. Clair, eds).
(1932)
(1932-1972) El Servicio de Salud Pública en Tuskegee, Alabama diagnosticó a 400 negros pobres con la sífilis, pero nunca les dice que es esta enfermedad, ni los trata, sino que los investigadores utilizan a los hombres como conejillos de indias humanos para seguir los síntomas y la progresión de la enfermedad. Todos ellos finalmente mueren a causa de la sífilis y nunca se les dice a sus familias que podrían haber sido tratados (Goliszek de la Universidad de Virginia Sistema de Salud Biblioteca de Ciencias de la Salud).
(1939)
Para probar su teoría sobre las raíces de la tartamudez, el destacado patólogo Dr. Wendell Johnson realiza su famoso “Experimento monstruo” en 22 niños del Hogar de Huerfanos de Iowa, en Davenport. El Dr. Johnson y sus estudiantes graduados ponen a los niños bajo presión psicológica intensa, haciendo que cambien de habla normal a la tartamudez. En ese momento, algunos de los estudiantes según los informes advierten al doctor Johnson que “a raíz de la Segunda Guerra Mundial, observadores pueden hacer comparaciones con los experimentos nazis con seres humanos, lo que podría destruir su carrera” (Alianza para la Protección e Investigación en Seres Humanos).
(1941)
El Dr. William C. Negro infecta a un bebé de 12 meses de edad con herpes, como parte de un experimento médico. En ese momento, el editor de la revista Journal of Experimental Medicine, Francis Peyton Rous, lo llama “un abuso de poder, una violación de los derechos de un individuo, y no excusable, porque la enfermedad que siguió tuvo implicaciones para la ciencia” (Sharav) .
Un artículo en una edición de 1941 de Archives of Pediatrics describe los estudios médicos de la enfermedad grave de las encías Angina de Vincent en el que los médicos transmiten la enfermedad de los niños enfermos a los niños sanos con hisopos orales (Goliszek).
Los investigadores dan a 800 mujeres embarazadas en situación de pobreza en la Universidad de Vanderbilt a clínicas prenatales “cócteles”, incluyendo el hierro radiactivo con el fin de determinar las necesidades de hierro de las mujeres embarazadas (Pacchioli).
(1942)
El Servicio de Guerra Química comienza el uso de gas mostaza y en experimentos sobre 4.000 miembros del ejército de EE.UU.. Algunos sujetos no se dan cuenta y se ofrecen como voluntarios para experimentos de exposición a sustancias químicas. Uno de los voluntarios, Nathan Schnurman, en 1944 piensa que sólo es voluntario para poner a prueba la nueva ropa de verano de la Marina de EE.UU. “(Goliszek).
El presidente de Merck Pharmaceuticals, George Merck es nombrado director del Servicio de Investigación de Guerra (ERT), un organismo orientado a velar por el establecimiento de un programa de armas biológicas (Goliszek).
(1944 – 1946) Un capitán en el cuerpo médico envía un memorando al Coronel de Stanford Warren, jefe de médicos del Proyecto Manhattan, expresando su preocupación sobre el efecto en el sistema nervioso del componente floruro de la bomba atómica y pide que se hagan investigaciones con animales para determinar el alcance de estos efectos: “La evidencia clínica sugiere que el hexafluoruro de uranio puede tener un marcado efecto en el sistema nervioso central … Lo más probable es que el F [/ code] componente en lugar de la T [código 1 =" uranio "language =" para "] es el factor causal … Puesto que el trabajo con estos compuestos es esencial, será necesario saber de antemano cuáles son los efectos mentales que pueden producirse después de la exposición. “Al año siguiente, el Proyecto Manhattan comenzaría los estudios en humanos, basado en los efectos del fluoruro (Griffiths y Bryson).
El equipo de médicos del Proyecto Manhattan, dirigido por el ahora infame de la Universidad de Rochester radiólogo coronel Warren Safford, inyecta plutonio en los pacientes en el hospital de la Universidad, Strong Memorial (Burton).
(1945)
Continuando con el Proyecto Manhattan, los investigadores inyectan plutonio en tres pacientes en la Universidad de Billings de Chicago Hospital (Sharav).
El Departamento de Estado de E.E.U.U, la inteligencia del Ejército y la CIA comienzan la Operación Paperclip, que ofrece inmunidad a científicos nazis e identidades secretas a cambio de trabajo en proyectos gubernamentales secretos en la aerodinámica y la medicina de guerra química en los Estados Unidos (“Proyecto Paperclip“).
(1945 – 1955) En Newburgh, Nueva York, los investigadores vinculados al Proyecto Manhattan inician el estudio estadounidense más extenso jamás realizado sobre los efectos de la fluoración del agua potable pública (Griffiths y Bryson).
(1946)
Continuando con el estudio de Newburg de 1945, el Proyecto Manhattan comisiona a la Universidad de Rochester para estudiar los efectos del fluoruro sobre los animales y los seres humanos en un proyecto con nombre en código “Programa F” Con la ayuda del del Departamento de Salud del estado de Nueva York, los investigadores del Programa F recogen y analiza muestras de sangre y tejido de los residentes de Newburg. Los estudios son patrocinados por la Comisión de Energía Atómica y llevados a cabo en la Universidad de Rochester y el Hospital del Centro Médico Memorial (Griffiths y Bryson).
(1946 – 1947) Universidad de Rochester investigadores inyectan cuatro machos y dos sujetos de sexo femenino con el uranio 234 y uranio-235 en dosis que oscilan entre 6,4 a 70,7 microgramos por cada kilogramo de peso corporal para estudiar la cantidad de uranio que podría tolerar antes de que sus riñones se dañen (Goliszek).
Seis empleados de sexo masculino de un laboratorio de Chicago reciben agua contaminada con plutonio-239 para beber, para que los investigadores pueden aprender como el plutonio se absorbe en el tracto digestivo (Goliszek).
Los investigadores comienzan con pacientes en hospitales de veteranos de guerra a quienes usan como sujetos de prueba para experimentos médicos con humanos, hábilmente redactado como “investigaciones” u “observaciones” en los informes de estudios médicos para evitar connotaciones negativas y mala publicidad (Sharav).
El público estadounidense finalmente se entera de los experimentos de guerra biológica que se realizan en Fort Detrick en un informe publicado por el Departamento de Guerra (Goliszek).
(1947)
Coronel EE Kirkpatrick de los EE.UU. emite un documento secreto (707.075), de fecha 8 de enero. En este, escribe que “algunas sustancias radioactivas están siendo preparadas para administración intravenosa a seres humanos como parte del experimento” (Goliszek).
Un documento secreto del AEC del 17 de abril dice: “Se desea que ningún documento se publicará que se refiere a los experimentos con seres humanos que podría tener una reacción adversa en la opinión pública o dar lugar a demandas legales,” revelando que el gobierno de EE.UU. estaba al tanto de los riesgos a la salud de sus pruebas nucleares en el personal militar encargado de las pruebas o civiles cercanos (Goliszek).
La CIA empieza a estudiar el potencial del LSD como un arma utilizando sujetos en pruebas militares y civiles para los experimentos sin su consentimiento. Finalmente, estos estudios con LSD se convertirían en el programa MKULTRA en 1953 (Sharav).
(1947 – 1953) La Marina de EE.UU. comienza el proyecto Chatter para identificar y poner a prueba el llamado “suero de la verdad”, como los utilizados por la Unión Soviética para interrogar a los espías. Mescalina y la escopolamina, que deprimen el sistema nervioso central, son algunos de los muchos fármacos probados en seres humanos (Goliszek).
(1948)
Basándose en los estudios realizados en secreto en Newburgh, NY a partir de 1945, los investigadores del proyecto F publican un informe en la edición de agosto de 1948 de la Revista de la Asociación Dental Americana, detallando los peligros del fluoruro en la salud. La Comisión de Energía Atómica (CEA) de forma rápida censura el informe por asuntos de “seguridad nacional” (Griffiths y Bryson).
(1950)
(1950 – 1953) El Ejército de los EE.UU. lanza nubes químicas sobre más de seis ciudades estadounidenses y canadienses. Los residentes en Winnipeg, Canadá, donde se había lanzado cadmio altamente tóxico, posteriormente reporta una alta tasa de enfermedades respiratorias (Cockburn y St. Clair, eds.).
Con el fin de determinar la susceptibilidad de una ciudad estadounidense a un ataque biológico, la Marina de los EE.UU. lanza una nube de bacterias Bacillus globigii de los buques en la costa de San Francisco. De acuerdo a los dispositivos de vigilancia situados por toda la ciudad para probar la extensión de la infección, los ocho mil residentes de San Francisco inhalan cinco mil o más partículas de bacterias, muchos se enferman con síntomas parecidos a la neumonía (Goliszek).
El Dr. José Carreras de la Universidad de Pennsylvania infecta a 200 mujeres presas con hepatitis viral para estudiar la enfermedad (Sharav).
Los médicos del Hospital de la Ciudad de Cleveland estudian el flujo sanguíneo cerebral mediante la inyección en sujetos de prueba con la anestesia espinal, la inserción de agujas en las venas yugulares y la arteria braquial, causa la pérdida masiva de sangre, parálisis y desmayos. Con frecuencia realizan este experimento. (Goliszek).
Dr. D. Ewen Cameron, después de la infamia MKULTRA debido a sus experimentos en 1957 a 1964, publica un artículo en el British Journal de Medicina Física, en el que describe los experimentos que obligan a los pacientes con esquizofrenia en Brandon Manitoba Mental Hospital Mental a nadar desnudos bajo lámparas de entre 15 y 200 vatios por hasta ocho horas por día. Sus otros experimentos incluyen la colocación de los enfermos mentales en una caja eléctrica que se calienta en exceso y su temperatura corporal interna sube a 103 grados Fahrenheit, y la inducción de coma al dar a los pacientes inyecciones de insulina (Goliszek).
(1951)
El Ejército de los EE.UU. en secreto contamina los suministros del Centro Naval de Norfolk en Virginia y el aeropuerto de Washington, DC con una cepa de bacterias elegidas porque se pensaba que los afro-americanos eran más susceptibles que los caucásicos. El experimento causa la intoxicación alimentaria, problemas respiratorios y la intoxicación de la sangre (Cockburn y St. Clair, eds.).
(1951 – 1956) Bajo contrato con la Escuela de la Fuerza Aérea de Aviación y Medicina (SAM), la Universidad de Texas MD y el Anderson Cancer Center de Houston comienzan a estudiar los efectos de la radiación en los pacientes con cáncer – muchos de ellos miembros de grupos minoritarios o indigentes, de acuerdo a las fuentes – con el fin de determinar la capacidad de la radiación para tratar el cáncer y los posibles efectos de la radiación a largo plazo de los pilotos que vuelan aviones de propulsión nuclear. El estudio tiene una duración hasta 1956, involucrando a 263 pacientes con cáncer. A partir de 1953, los sujetos están obligados a firmar un documento de aceptación, pero todavía no cumple con las directrices de consentimiento informado establecido. Los estudios de TBI se continuaron en cuatro instituciones diferentes – la Universidad de Baylor College of Medicine, el Memorial Sloan-Kettering Institute for Cancer Research, el Hospital Naval de Bethesda de los EE.UU. y la Universidad de Cincinnati College of Medicine – hasta 1971 (EE.UU. Departamento de Energía , Goliszek).
Si esta lista le parece corta, recuerde que puede ver la lista completa en este link. Cabe destacar que la mayoría de estos experimentos se realizaron en los Estados Unidos y México solamente, pero experimentos del mismo tipo se han realizado en decenas de países alrededor del mundo, y se continúan realizando hoy. Muchos de estos experimentos cuentan con el consentimiento de los gobiernos locales. Cuando escuche que el gobierno de Estados Unidos, a través de sus Fuerzas Navales o Militares, prestan ayuda humanitaria o de salud, sabrá de que tipo de ayuda se está hablando. Si esta información le es útil, pasela a la mayor cantidad de personas posible, especialmente si su país ha sido o es sujeto de “ayuda humanitaria” o “asistencia médica” por parte de Estados Unidos.



El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.

Procurador colombiano admite que no habían correos destinados a Piedad Córdoba en computador de Raúl Reyes



Publicado por: TONATIUH MALDONADO.



Adital -
En una entrevista que publica este lunes la revista colombiana Semana, el procurador Alejandro Ordóñez reconoce que no hay correos electrónicos en los computadores de Raúl Reyes: una información que puede ser vital para el caso de Piedad Córdoba.
Noticias Uno conoció además una declaración en la que el investigador de los computadores de Reyes reconoce que se vulneró el control de legalidad en el manejo de esta prueba.
Los abogados de la senadora Piedad Córdoba aseguran que el fallo del procurador Alejandro Ordoñez, que destituye e inhabilita por 18 años a la congresista, no tuvo en cuenta pruebas importantes como las declaraciones del capitán , Ronald Hayden Coy Ortiz , quien aseguró que no encontró correos electrónicos en los computadores de Raúl Reyes si no documentos word.
Ronald Hayden Coy Ortizi, nvestigador del grupo antiterrorista de la Dijín, aceptó ante un juez especializado y en audiencia pública, que se rompió la cadena de custodia en los computadores de Raúl Reyes .
Fuente: TeleSUR



El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.

Mujeres migrantes, más vulnerables a violencia y abuso sexual



Publicado por: TONATIUH MALDONADO.

SEMlac *


Por Zoraida Portillo
Aunque en términos generales los maltratos físicos y sexuales que padecen las migrantes son similares a los que sufren quienes viven en sus países de origen, esas mujeres se encuentran más vulnerables pues la mayor parte de las veces desconocen la existencia de servicios legales a los que pueden acudir, independientemente de su situación legal.
Así lo destacó María José Fletcher, abogada especializada en violencia doméstica y trata de personas y supervisora del Centro de Defensa del Inmigrante de Florida. Ella estuvo en Lima la tercera semana de septiembre, invitada por la embajada de Estados Unidos, para reunirse con organizaciones de mujeres, periodistas y autoridades del Ministerio de la Mujer (MIMDES).
"Tenemos la obligación de dar asistencia e impartir justicia a todas las personas que forman parte de una comunidad, legales o ilegales, hetero u homosexuales", remarcó y dijo que eso es válido si la agredida vive en su país o en uno extranjero.
Fletcher destacó que la violencia contra las mujeres no sólo deja secuelas físicas y emocionales sino profundas heridas en su autoestima que posibilitan que sean las propias mujeres quienes perpetúen situaciones de maltrato y humillación con sus hijas y congéneres.
"Las mujeres maltratadas crían a sus hijas bajo el mismo patrón (patriarcal), haciendo por ejemplo que las niñas atiendan a los hermanos varones, dándoles de comer menos raciones de comida o en platos más chicos, generando así que el varón se sienta superior y con derecho a ser atendido", señaló durante una teleconferencia desde la sede de su embajada en Lima.
Mediante esta herramienta tecnológica, Fletcher pudo entablar contacto con organizaciones de mujeres y ONGs de todo el país, e incluso de otras naciones de la región, quienes además tuvieron oportunidad de formularle preguntas directamente desde sus computadoras.
Se produjo así un interesante intercambio de ideas y opiniones, donde las y los participantes aprovecharon para conocer su experiencia en la representación legal que Fletcher realiza en Florida con mujeres y niñas inmigrantes que son objeto de violencia doméstica, trata de personas y otros delitos contra sus derechos ciudadanos.
Ante una pregunta concreta de la representante del MIMDES, sobre una mujer colombiana que vivía ilegalmente en el Perú y era víctima de maltratos por su pareja, pero cuyas denuncias no eran atendidas por las autoridades dada su condición irregular en el país, Fletcher dijo que en esos casos la víctima puede acogerse al derecho de asilo, si desea permanecer en ese país, o recibir ayuda de las autoridades para retornar al suyo.
"Pero hay que tener mucho cuidado con esta última opción -advirtió- porque muchas veces el agresor, que tiene libre entrada y salida de su país, puede ir a buscarla y agredirla; son casos muy complejos".
Por ello, recomendó realizar campañas permanentes y masivas de información, sensibilizando a la población para que tenga "tolerancia cero" frente a la violencia doméstica, dejando de lado excusas como que se trata de asuntos privados de la pareja o la vida familiar, y para que sepa discernir sobre el "bombardeo" a favor de la violencia que se produce diariamente desde los medios, la música y la sociedad en general.
También instó a capacitar permanentemente a todo el personal involucrado en el tratamiento de estos casos, incluyendo policías, autoridades judiciales, periodistas, ONGs y todos aquellos que, de una forma u otra, tengan contacto o cercanía con niñas y mujeres maltratadas, como maestros y maestras en las escuelas.
Y es que para ella, no basta con tener servicios de atención y acogida. Igualmente importante es la manera de acercarse y tratar estos casos. "A veces, en nuestra desesperación por ayudar, queremos solucionar el problema en cinco minutos y no es así, es parte de un proceso de recomposición y reconstrucción que puede tomar años y hay que darle ese acompañamiento".
"Por ejemplo, hasta que el victimario no asuma la responsabilidad de sus actos no es aconsejable que viva bajo el mismo techo". También advirtió que si la víctima encuentra una barrera para alejarse del victimario va a preferir volver con él, lo que se hace más evidente en el caso de las mujeres rurales, sin acceso a carreteras, casas de acogida, policías o incluso con problemas de idioma.
Recordó que el maltrato comienza con la agresión física, pero luego sobreviene el temor y la propia víctima encontrará excusas para no irse. "La víctima está predispuesta a creer en las justificaciones y excusas del maltratador y volverá con él por los hijos, por amor, o por la esperanza de que va a cambiar…además, tampoco hay que olvidar que quien maltrata es muchas veces quien provee el alimento".
"Tenemos que escucharlas con la mente abierta, sin prejuicios culturales o de otra índole, permitiéndoles narrar su historia en el estilo que les es familiar, sin precondicionamientos".
Sobre la trata, Fletcher dijo que en Estados Unidos es común entre mujeres migrantes que laboran en restaurantes, hoteles y como niñeras, que son explotadas laboralmente y abusadas sexualmente. Asimismo, entre adolescentes (hombres y mujeres) que han sido violados o vendidos por mafias. Estas personas son llevadas a Estados Unidos con visas falsas, engañadas, sin papeles y muchas veces sin conocer el idioma, por lo que no saben a dónde acudir.
Agresividad aumenta en Perú
El tema de la violencia contra las mujeres está al tope de la agenda pública en el Perú debido no sólo al aumento en las cifras de feminicidio y agresiones sino en la virulencia que ésta va adquiriendo.
Entre enero y marzo de este año, el Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público registró 40 feminicidios, 35 por ciento de los cuales fueron perpetrados contra mujeres de 18 a 25 años de edad. El 45 por ciento de las asesinadas eran madres de familia.
Rocío Villanueva, responsable de monitorear los feminicidios para el Observatorio, dijo a SEMlac que la cifra es resultado del reporte de los fiscales que acuden al lugar de los homicidios, por lo que el registro es altamente confiable. Pero reconoció que no todas las denuncias de maltrato contra las mujeres llegan al Ministerio Público, pues para ello se necesitaría que la policía y el poder judicial estén totalmente informatizados.
El más reciente feminicidio fue cometido contra una enfermera de 30 años a quien el enamorado -en venganza porque ella terminó la relación amorosa- no sólo la asesinó, sino descuartizó y dejó sus restos en diversas partes de Lima "para que no quedara evidencias del crimen", según confesó a la policía.
Respecto del maltrato, la encuesta Demográfica y de Salud Familiar realizada entre mayo y octubre de 2008 y dada a conocer recientemente por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) reveló que el 34,5 por ciento de los hombres reconoce haber maltratado por lo menos una vez a su pareja.
Y contrariamente a lo que se supone, es en el área urbana donde el maltrato es mayor: 38,1 por ciento, frente a 29,2 por ciento en el sector rural. Interrogado por SEMlac al respecto, Renán Quispe, jefe del INEI, dijo que podría ser porque en la ciudad existe una mejor percepción de lo que es el maltrato y no así en el campo.
Por ejemplo -anotó- los insultos o la violencia psicológica puede que no sean considerados maltratos por los hombres ni mujeres del campo, pero sí en la ciudad.
El caso más emblemático ha sido el de Elizabeth Alanya, una mujer a la que su pareja le arrojó agua hirviendo en la cara y cuerpo, desfigurándola. A pesar de que el agresor se encuentra detenido, podría ser excarcelado si su delito no es calificado como "lesión grave" por el juez.
Alanya, quien estuvo internada casi un mes en un hospital del estado por las lesiones sufridas, tendrá que someterse a un injerto de piel y está incapacitada de volver a su centro de trabajo. Ha sido elegida como "mujer símbolo" contra la violencia y, sin embargo, ha denunciado a la prensa que su pareja la sigue amedrentando y amenazando por teléfono desde la prisión.
En el Perú, la violencia doméstica es considerada una falta y no un delito. Una Comisión Revisora del Congreso está examinando la Ley de Protección frente a la Violencia Familiar, en la que se contemplan diversas medidas, como tipificar el feminicidio y sancionarlo con prisión efectiva de 20 a 25 años y la pérdida de la patria potestad del agresor sobre los hijos.
También prevé la publicación de un Registro de Sentenciados por maltrato físico y/o psicológico. "La idea es que los agresores que figuren en este registro no puedan trabajar en lugares que tengan que ver con la seguridad ni portar o comprar armas", explicó a SEMlac la congresista Alda Lazo, una de las impulsoras de las modificaciones.
También se ha previsto la instalación de brazaletes electrónicos a los denunciados por agresión a sus parejas o hijos. Según Lazo, ello impediría que los agresores se acerquen a sus víctimas.
No obstante, Patricia Zanabria, del Movimiento Manuela Ramos, comentó que si bien estas medidas son importantes desde el punto de vista persuasivo y preventivo, el problema de la violencia doméstica necesita un abordaje muy específico, que permita visibilizar la verdadera situación de la mujer.




El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.

Diagnostico analiza realidad social, económica y cultural de seis ciudades mexicanas



Publicado por: TONATIUH MALDONADO.


Adital –

La Comisión Nacional para Prevención y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres (Conavim), de la Secretaria de Gobierno de México, presentó ayer (4), los resultados del "Diagnostico sobre la Realidad Social, Económica y Cultural de los Ambientes Locales, para el Diseño de Intervenciones en Materia de Prevención y Erradicación de la Violencia". El estudio, realizado el año pasado, comprende seis ciudades mexicanas de las regiones Norte, Sur y Centro.
La investigación fue dividida en seis volúmenes, siendo cada uno referente a una ciudad mexicana estudiada: Guadalajara (Jalisco) y Aguascalientes (Aguascalientes), en la región Central del país, Tijuana (Baja California) y Ciudad Juárez (Chihuahua), en la región Norte; Mérida (Yucatán) y Tapachula, (Chiapas), Sur Mexicano.
Aunque cada publicación posee sus especificidades, de un modo general, el diagnóstico tuvo el objetivo de observar las cuestiones relacionadas a la violencia social y de género. De esta forma, los investigadores pretendieron -- según el Diagnóstico de Guadalajara - "generar conocimientos que permita la elaboración y la realización de acciones y ‘políticas de prevención de la violencia social’ urbana en México, tanto desde el aparato del Estado, como desde la sociedad civil".
Para la elaboración de la pesquisa, los investigadores, conforme destacó el documento a la ciudad del Estado de Jalisco, partirán del reconocimiento de que en México, hay una "violencia estructural" que se revela principalmente en la "desigualdad, pobreza, exclusión, discriminación e injusticia".
Así como el estudio tuvo un objetivo general para todas las ciudades, la conclusión también fue capaz de abarcar todos los lugares pesquisados. Para los investigadores, los seis documentos de Diagnostico mostraron la "urgencia de actuar en los diversas frentes económicos, sociales e inclusive, políticos, para revertir el grave deterioro en la convivencia, desarrollar una institucionalidad democrática y, por medio de ella, poder restaurar la confianza en el futuro del país".
Todo lo anterior porque, de acuerdo con las publicaciones, las violencias están relacionadas justamente con factores sociales, culturales y económicos, los cuales crean ambientes y condiciones favorables a agresiones y acciones que violan la integridad, la vida y la dignidad de las personas.
"Los resultados y el proceso de estudio tornan evidente la necesidad de establecer líneas de investigación que profundicen el conocimiento de factores o procesos económicos, sociales, culturales y ambientales que posibilitan la generación de ambientes sociales violentos y la alteración de lo que se acepta como una convivencia social pacífica", destacó el estudio dedicado a la ciudad de Mérida.
Coordinado por la Iniciativa Ciudadana y Desarrollo Social AC (Incide Social), el Diagnostico fue una ampliación de las actividades promovidas por el Consejo Ciudadano para el Desarrollo Social de Ciudad Juárez e Incide Social entre los años de 2003 y 2005.
Los seis documentos completos están disponibles, por ciudad, en: http://www.conavim.gob.mx/es/CONAVIM/Diagnosticos
Con informaciones de Notiese.


El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.

Chávez firma decreto de expropiación de empresa agrícola



Publicado por: TONATIUH MALDONADO.


Karol Assunção *

Adital -
El Presidente de Venezuela, Hugo Chávez firmó, la noche de ayer (4), el decreto de expropiación de la empresa Agroisleña. Según el gobierno, la intención es aumentar la producción de la compañía agrícola e incentivar el desarrollo agrícola del país.
Durante entrevista por teléfono en el canal de la televisión Venezolana, Chávez expresó que firmó el decreto porque la compañía agrícola de capital español era un monopolio, situación prohibida por la Constitución de la República. El decreto debe entrar en vigor después de la publicación en el Diario Oficial, previsto para ser publicado el día de hoy (5).
Según informaciones de Tele sur, la transnacional poseía ocho depósitos y 64 sucursales dedicadas a comercializar 84 productos agrícolas en todo el país. La agencia de noticias revela que la empresa monopolizaba y semillas registradas.
Los problemas generados por la Agroisleña, sin embargo no se resumían sólo a la centralización de los productos. Venta indiscriminada de de fertilizantes tóxicos al medio ambiente y aumento irracional de los precios de productos agrícolas también estaban en la lista de irregularidades de la compañía.
"Considerando la especulación como práctica capitalista en la venta de fertilizantes por parte de grupo Agroisleña CA, y a pesar que el Estado Venezolano invertir ingentes cantidades de dinero en subsidios, estos fertilizantes terminan con un aumento del 250 % por encima del valor sugerido, causando aumento en los costos de producción que se trasladan al consumidor final, encareciendo los precios espacios de los precios de los alimentos" destaco el mandatario venezolano.
Refiriéndose a la expropiación, Chávez explicó que pagará el costo total de las instalaciones y de los bienes de la empresa y, respetará también todos los derechos y garantías de los trabajadores de la Agroisleña. Y agrega "ningún trabajador u obrero de las empresas recuperadas por el Estado fue despedido, al contrario, sus reivindicaciones laborales y salariales, fueron mejoradas en un 100%.
Medida agrada a campesinos
La decisión del presidente Chávez fue apoyada tanto por los pequeños y medianos agricultores rurales, como por los profesionales del área agrícola. Esto porque, además de expropiar a la empresa, el mandatario venezolano también va recuperar las tierras hasta ahora pertenecientes a la compañía y bajará los costos de producción agropecuaria con el propósito de garantizar la soberanía alimentaria y de transformar el país en una potencia agrícola.
"Consideramos que la medida es transcendental en la sociedad venezolana, además de buscar procesos de transformación que traten de superar todas las deficiencias administrativas, financieras en términos de administración de insumos", afirmó Miguel Ángel Núñez, integrante del Instituto de Producción e Investigación de Agricultura Tropical, en entrevista a Telesur.

Agroisleña rechaza expropiación
Si por un lado los productores rurales están contentos con el decreto del Presidente venezolano, por el otro, la empresa agrícola no está nada satisfecha con la medida de Chávez. En comunicado, Agroisleña no acepta la actitud del mandatario de Venezuela y pide que la decisión sea reconsiderada.
"La empresa rechaza absoluta y categóricamente una medida de expropiación que acabaría en la práctica con nuestro apoyo constante a la producción agrícola y a la seguridad alimentaria", justificó, solicitando aún al mandatario más tiempo para conocer las actividades de la compañía.
Con informaciones de Tele sur, AFP y AVN.



El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.

martes, 5 de octubre de 2010

El doble discurso presidencial Al desnudo en Europa.



Publicado por: TONATIUH MALDONADO.

Gloria Leticia Díaz


De las 3 mil 598 quejas que la CNDH recibió el año pasado, en mil 791 se señala a integrantes del Ejército como presuntos responsables de violaciones a los derechos humanos. Con datos como éste, más los expedientes de los casos documentados, una delegación de activistas mexicanos fue a Europa para desmentir la propaganda del gobierno de Felipe Calderón. En la versión oficial, el presidente es el más férreo defensor de los derechos humanos; pero aquí se niega a acatar las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y las recomendaciones de la ONU, además de descalificar a quienes se atreven a alzar la voz contra la impunidad.

MÉXICO, D.F., 4 de octubre (Proceso).- El doble discurso del gobierno de Felipe Calderón en materia de derechos humanos y el incumplimiento de tratados internacionales sobre el tema firmados por México fueron puestos en evidencia por una delegación de organizaciones civiles mexicanas en Europa.

“La imagen tradicional de México como un gran promotor de los derechos humanos se ha ido deteriorando, sobre todo con Calderón. Esto, porque la misma comunidad internacional se ha dado cuenta de la doble estrategia del Estado: por un lado un gran activismo al exterior, pero con pocos resultados al interior”, reflexiona Luis Arriaga Valenzuela, director del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Centro Prodh).

Él es uno de los representantes de organizaciones civiles invitados por la Coordinadora Alemana de Derechos Humanos para dar a conocer en diversos foros de la Unión Europea la situación de los derechos humanos en México, en el marco de la guerra contra el narcotráfico emprendida por Felipe Calderón. A la gira (del 23 de septiembre al 3 de octubre) se sumaron Cristina Hardaga Fernández, coordinadora del área internacional del Centro de Derechos Humanos de la Montaña (CDHM) Tlachinollan, y Verónica Corchado, por la organización Pacto por la Cultura de Ciudad Juárez, Chihuahua.

Los activistas se reunieron con representantes de la Comisión Europea y la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo en Bruselas, Bélgica; en Ginebra, Suiza, se entrevistaron con representantes de las relatorías especiales de la ONU en los siguientes temas: defensores y defensoras, violencia contra las mujeres, indígenas, y detenciones arbitrarias y desaparición forzada. También tuvieron encuentros con la Organización Mundial contra la Tortura (OMT) y otras agrupaciones.

Su recorrido culminó en Berlín, la capital alemana, donde los representantes de las organizaciones no gubernamentales mexicanas participaron en varios actos públicos con la sociedad civil y las autoridades alemanas.

La preocupación de las ONG internacionales por la situación de los derechos humanos en México en el contexto del combate al crimen organizado se manifestó también en la carta que el director para América de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, envió al presidente Felipe Calderón el 24 de septiembre pasado.

En ella, Vivanco hace referencia a una serie de “mensajes contradictorios sobre derechos humanos” expresados por Calderón en diversos foros, en los cuales se dice su más férreo promotor pero al mismo tiempo descalifica a quienes denuncian violaciones a los derechos humanos cometidos por integrantes de las Fuerzas Armadas. Ello, dice Vivanco en la carta, a pesar de que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) “ha comprobado que en más de 60 casos de abusos graves cometidos durante su gobierno, como ejecuciones ilegales, violaciones sexuales y torturas, los responsables han sido militares”.

En lo que va del gobierno calderonista, agrega, la CNDH ha recibido más de 4 mil quejas contra soldados. En esas ocho cuartillas Vivanco pone en duda la eficacia de la estrategia de Calderón contra el crimen organizado si en ella no se antepone el respeto a las garantías individuales y si se mantiene la impunidad, ya que “durante su gobierno –ejemplifica Vivanco– los tribunales militares han condenado a un solo militar por cometer una violación de derechos humanos”.

Entre los exhortos que Vivanco hace a Calderón destaca el relativo a cumplir con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de la desaparición forzada de Rosendo Radilla a manos de miembros del Ejército en 1974, modificar el Código de Justicia Militar “y asegurar que todos los casos de violaciones de derechos humanos contra civiles sean investigados y juzgados por el sistema de justicia ordinario”.

Hacer visibles a las víctimas



El 25 de septiembre, el gobierno de Calderón, a través de la Secretaría de Gobernación, emitió un comunicado en el que asevera que su estrategia contra el crimen organizado “respeta los derechos humanos”.

Esa versión se contradice con el informe Retomando el estado de derecho que el CDHM Tlachinollan entregó a funcionarios, políticos y activistas europeos. El documento, fechado en julio pasado, es el resultado de una gira de trabajo por México que realizaron 30 integrantes del Comité de Abogados de Derechos Humanos (BHRC, por sus siglas en inglés) procedentes de Canadá, Alemania, Irlanda, Estados Unidos, Inglaterra y Gales.

Su misión fue analizar “el acceso a la justicia, el respeto al estado de derecho y las garantías que tienen los abogados y defensores para ejercer sus funciones libremente” en México, especialmente en los estados de Guerrero y Oaxaca.

El informe de BHRC, del que Proceso tiene copia, destaca que desde hace años se registran en México casos de represión policiaca y militar, violaciones, desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales, pero que “muchas de estas violaciones a los derechos humanos no han sido adecuadamente abordadas, lo que ha dejado serias implicaciones en la impunidad y un incremento en la utilización del sistema interamericano de derechos humanos”.

Los abogados permanecieron en México del 26 de noviembre al 4 de diciembre de 2009 y consultaron incluso al entonces secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont. En su documento dicen que corroboraron que “la presencia militar ha contribuido al deterioro de la situación de los derechos humanos en ciertos estados de México”, y advierten que persisten “las fallas para investigar (violaciones a los derechos humanos cometidas por miembros del Ejército) de forma pronta, imparcial y efectiva”.

De acuerdo con Luis Arriaga y Cristina Hardaga, en entrevistas por separado, en los foros europeos hay una gran necesidad de corroborar la información que envía el gobierno de Calderón para cumplir con peticiones de información sobre la violencia en México.

Lo anterior, apunta Arriaga, se debe a que “los casos de violaciones a los derechos humanos y la situación, que se ha ido visibilizando en el exterior, han hecho que la imagen del Estado vaya en demérito”.

Para el director del Centro Prodh, “con Calderón se ha dado cuenta de violaciones muy graves a los derechos humanos, que tienen que ver con desapariciones, con torturas, con ejecuciones, con un uso faccioso e indebido del sistema de administración y procuración de justicia que se ha sido visibilizado por casos muy concretos de violaciones a los derechos humanos, como lo sería el de los presos de Atenco o los que están ventilando ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, los cuales tienen que ver con el fuero militar y la violencia contra mujeres en Ciudad Juárez”.

A su vez, Hardaga apunta que en Europa los activistas mexicanos “hemos sido muy bien recibidos. Ante un contexto en el que la información que reciben las autoridades y políticos europeos es predominantemente la que emiten las misiones del gobierno de México, consideran valioso recibir otra información que les dé más elementos de análisis. La información que les entregamos no son meras interpretaciones, son historias de personas acompañadas de datos duros, son hechos denunciados ante las instancias correspondientes en nuestro país que reflejan demandas legítimas; todo ello ayuda a contrarrestar la información del Estado”.

Tanto Arriaga como Hardaga entregaron amplios expedientes de casos documentados por sus organizaciones, entre ellos los que han llevado hasta la Corte Interamericana: las violaciones sexuales de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, en 2002, y la detención ilegal y tortura a Rodolfo Montiel Flores y Teodoro Cabrera García, miembros de la Organización de Campesinos Ecologistas de la Sierra de Petatlán (OCESP), en 1999. Las víctimas señalan a militares como responsables de los abusos.

A decir de ambos representantes de ONG, la militarización de la lucha contra el narcotráfico es uno de los temas que más le interesaron a sus interlocutores europeos, pero éstos abordaron también las agresiones contra defensores de derechos humanos, la impunidad y la violencia, específicamente la que sufren los migrantes indocumentados centroamericanos.

“En varias reuniones –enfatiza Hardaga– las organizaciones señalaron que constantemente son informadas (por el gobierno de Calderón) de la detención de capos, pero para ellos eso no significa que se esté ‘ganando’ la guerra, como lo reitera el gobierno. En ese sentido, el tema del fuero militar y el de la impunidad han sido recurrentes”.

Y según el director del Centro Prodh, los defensores mexicanos lograron transmitir que “en México la impunidad tiene expresiones muy concretas: la resistencia de los militares a ser juzgados en tribunales civiles, la falta de capacidad para que los gobernantes rindan cuentas sobre sus actos, los cambios cosméticos que pueden tener los cuerpos de la policía y la negativa a realizar un proceso de justicia transicional, es decir, la justicia en los crímenes del pasado”.

Tras recordar que, de acuerdo con la CNDH, de las 3 mil 598 quejas que recibió en 2009, en mil 791 se señaló a integrantes del Ejército como presuntos responsables de violaciones a los derechos humanos, Arriaga dice que con esos datos pudieron comprobar que “no se trata de un problema de denuncias aisladas (como afirma el gobierno federal)… los datos revelan que hay una estrategia de seguridad errónea en el combate a algunos delitos como el tráfico de drogas y el secuestro, pensada en la lógica de confrontación de la delincuencia organizada”.

El director del Centro Prodh apunta que las ONG mexicanas manifestaron en Europa su preocupación por que los abusos de militares son agravados por “la impunidad estructural que impide el acceso a la justicia para las víctimas: esto es, el fuero militar usado indebidamente para juzgar y procesar a militares que cometen dichas violaciones”.

Al respecto, Hardaga resalta el interés de las autoridades y las organizaciones europeas por la situación de los defensores de derechos humanos, sobre todo después de que el CDHM Tlachinollan les informara que el gobierno mexicano incumplió las medidas provisionales dictadas por la Corte Interamericana a favor de 107 activistas guerrerenses.

Los abusos militares cometidos en la región de Ayutla de los Libres (entre ellos los casos de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú) derivaron en al menos 13 averiguaciones previas desde 2006, sin que las investigaciones obtengan resultados.

Tal es la presión y la violencia contra los activistas, que el propio director del CDHM Tlachinollan, Abel Barrera Hernández, fue galardonado este año con el premio Robert Kennedy de Derechos Humanos por ser aquel cuya vida corre mayor riesgo. El próximo noviembre Barrera recibirá el reconocimiento de manos de Ethel Kennedy, viuda del senador asesinado en 1969.

Contra la amnesia colectiva



Para los representantes del Centro Prodh y el CDHM Tlachinollan, la gira por Europa tenía como objetivo confrontar la versión del gobierno de Calderón sobre la situación de los derechos humanos en México, pero también buscar aliados para que se acaten las sentencias de la Corte Interamericana, que hasta ahora ha condenado al Estado mexicano por los casos de Rosendo Radilla y Campo Algodonero, relativo a la violencia contra mujeres en Ciudad Juárez.

“Creemos importante que no sólo el sistema interamericano, sino otros actores estén atentos a que el Estado mexicano cumpla estas sentencias, sobre todo porque existe una posibilidad alta de que la Corte ordene, en el caso de los ecologistas, que se lleven a cabo reformas para reducir el uso de tortura, y que se garantice que las autoridades civiles sean las encargadas de investigar las violaciones cometidas por militares”, dice Arriaga, el director del Centro Prodh.

En cuanto al CDHM Tlachinollan, Hardaga juzga necesario “crear mecanismos de protección para defensoras y defensores de México; esperamos que las organizaciones internacionales presionen a sus países para que incluyan esta preocupación en sus respectivas agendas”.

Otro de los objetivos de la visita a Europa, resalta Arriaga, fue dar seguimiento a las recomendaciones que se le hicieron a México en el Examen Periódico Universal (EPU), las cuales no se han cumplido.

“Si bien las recomendaciones de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU no son vinculantes, por tratarse de un organismo internacional deberían ser atendidas por un país como México, que se ha ostentado como promotor de derechos humanos en el mundo”, dice.

“Tenemos firmados y ratificados todos los tratados, convenios y pactos en derechos humanos; desde el exterior te imaginarías que México debe tener otra realidad. Demandamos que México cumpla sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos, que adopte medidas para investigar estas violaciones e impedir que vuelvan a cometerse; queremos acceso a la justicia efectiva y que se proporcionen recursos adecuados para la reparación; en suma, queremos evitar una amnesia colectiva”, resume Arriaga. l



Fuente: Proceso




El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.

La impunidad nuestra de cada dia.



Publicado por: TONATIUH MALDONADO.

Teodoro Rentería Arróyave

El pasado viernes en Comunicado Urgente, denunciamos que nuevamente se enlutan “El Diario” de Ciudad Juárez, el gremio periodístico de Chihuahua y del país con el asesinato del humilde trabajador de prensa, Juan Francisco García Márquez, voceador del periódico de información policiaca PM, vespertino de la empresa editora de El Diario, rotativo que ha sufrido en los últimos dos años otras dos bajas con los asesinatos de los colegas: Armando Rodríguez, El Choco, periodista policiaco ejecutado el 13 de noviembre de 2008 y Luis Carlos Santiago Orozco fotógrafo de apenas 21 años acribillado el pasado 16 de septiembre, crímenes todos atribuidos presuntamente al crimen organizado.


Ahora en el portal de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, CNDH, se destaca un comunicado de prensa que titula: Deficiente atención en justicia para periodistas”, referentes a las declaraciones de Fernando Batista Jiménez, quinto visitador general del organismo quien ante un foro de organizaciones extranjeras dijo que de los 65 casos de homicidios que ha documentado la CNDH, sólo se han dictado 10 sentencias condenatorias, lo que constituye una muestra de la impunidad que existe en el país.

Si bien es cierto que compartimos las apreciaciones de Batista Jiménez en el sentido de que “las acciones de investigación realizadas por la autoridad, pocas o muchas según el caso, nunca serán suficientes en tanto los ataques y crímenes no se resuelvan y no se identifique y castigue a los responsables, y mientras no se conozca el paradero de los periodistas desaparecidos”, no compartimos las cifras que expone, y la realidad es que mientras subsista esa impunidad que atosiga a México, ganarán más y más terreno los enemigos de las libertades de prensa y expresión.

En el mismo documento del gremio se anota que con el asesinato del voceador del vespertino PM de Ciudad Juárez suman 113 las víctimas mortales del gremio, 108 periodistas y 5 humildes trabajadores de prensa, además de que permanecen desaparecidos 12 compañeros. Si las cifras del Quinto Visitador de la CNDH, se refieren a las víctimas mortales de la última década, como se lo hemos expuesto en no pocos foros, tampoco concuerdan con nuestros registro que suman 77, aún en el caso de que no tome en cuenta los 5 homicidios de los humildes trabajadores de prensa, aún faltarían 7, es decir 12 asesinatos que no registra la Comisión Nacional de Derechos Humanos. De ahí que nuevamente reiteremos la necesidad de que el organismo explique el porqué de esas graves omisiones.

El funcionario mencionó la necesidad de esclarecer los casos pendientes si se quiere frenar la escalada de violencia contra los periodistas e informó que hasta la fecha este Organismo Nacional ha solicitado 67 medidas cautelares para periodistas con el fin de que no se ocasionen violaciones de imposible reparación, al expresar que los atentados contra comunicadores no sólo dañan su integridad y ponen en riesgo su vida; de manera indirecta, lesionan a la sociedad y vulneran el derecho que tenemos todos a la información. Nosotros aseguramos que lesionan en forma directa y que todos los casos están pendientes, ya que el comunicado no aclara cuales son los resueltos.

En consecuencia, es válido el Comunicado Urgente en el que por enésima vez la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; el Club Primera Plana, CPP, y la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-México, se dirigen a la Opinión Pública para denunciar los continuos agravios al medio y al presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa para que cumpla con su compromiso de protección al gremio y se castiguen los delitos contra las libertades de prensa y expresión. ¡Ya basta de tanta Impunidad!



El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.

Las prostitutas comunicadoras de los medios chayoteros al servicio de la oligarquía en Bolivia, enardecidas por la ley Anti Racismo



Publicado por: TONATIUH MALDONADO.

Las prostitutas comunicadoras de los medios chayoteros al servicio de la oligarquía en Bolivia, enardecidas por la ley Anti Racismo, que busca defender a los indígenas andinos y que les prohíbe deleznar su imagen.

Rafael Bautista

La polémica levantada por la prensa, en torno a la ley anti-racismo, no tiene, como fundamento, al derecho sino al cohecho. Porque cuando la propia prensa es cooptada por intereses privados monopólicos, entonces no es la libertad de expresión la que toma la palabra sino la privatización de ésta. Lo que es patrimonio público es raptado como propiedad exclusiva de los medios privados; este supuesto “derecho” es el que se pronuncia en contra del derecho de todos.


Los medios no defienden la libertad de expresión: lo que defienden es la potestad absoluta que pretenden sobre ésta. Por eso aparece la intolerancia: exigen ser “consultados”, acusan de “violación a sus derechos”, hasta casi ordenan la derogación de dos artículos (que no les conviene); es decir, si de libertad de expresión se trata, no les interesa la expresión popular sino, exclusivamente, la suya; por eso exigen una “consulta” que ya tiene sentencia: si no se hace lo que exigen, resulta “violación a la libertad de expresión”.

Demandan la anulación de dos artículos que les incomoda, es decir: está bien estar contra el racismo, siempre y cuando se tenga carta blanca para decir lo que se quiera (o haciendo decir a otros lo que se piensa). El racista opina, precisamente, de ese modo, por eso nunca se confiesa: su confirmación necesita de la negación retórica de sus actos.

Una sociedad es racista no porque un desequilibrado profiera insultos en una radio, un periódico o un canal de televisión (quien se delata no es tan peligroso como se cree) sino porque está estructurada y atravesada política, económica y culturalmente, por el racismo. Si la propia clasificación social es, previamente, una clasificación racista, entonces hablamos de una naturalización de la dominación; que estructura las relaciones de poder como relaciones racistas de dominación. La naturalización de éstas es lo que produce su invisibilización; cuando las jerarquías sociales contienen clasificación racial, entonces parece “natural” esa distribución social. Si el precio del ascenso social es el desprecio (aunque sea disimulado) al supuesto “inferior”, lo que se evidencia, aunque nos duela en el alma, es el fundamento racista de nuestra propia subjetividad.

Hechos aparentemente inocentes nos muestran esto: teñirse el pelo no es un acto cosmético sino ético (como auto-negación), porque si el patrón de belleza que adopto no se corresponde a mi constitución biológica (que tiene su propia expresión cultural que no admito), entonces esa adopción se convierte en una negación de lo que, en definitiva, soy. Cosa curiosa, cuanto más oscuro es el cabello, más posibilidades de desarrollar las cualidades que hacen a un cabello sano (brillo, volumen, consistencia, etc.); pero si por mudar de color (siempre a más claro) debo quemarlo, lo que quemo, en última instancia, es la vida del cabello; es decir, por “verme bien” (según el patrón adoptado) mato algo en mí. La constante es cruel: para afirmar el patrón estético dominante (moderno-occidental) debo negar lo que soy (si lo que soy no se corresponde con lo “superior” entonces, por definición, soy “inferior”).

Una adopción estética no es inocente; es más, si el precio de esa adopción es mi negación, entonces mi apuesta no me honra sino me degrada. En este caso, el precio del racismo es la negación de la propia persona. Por eso el precio de la ignorancia es siempre la muerte, es el caso de nuestro ejemplo: para quemar el color del cabello no sólo quemo éste sino también neuronas cerebrales, porque los químicos que aplico atraviesan el cuero cabelludo, que es por donde respira el cerebro.

Para aceptar como “natural” esa cosmetología, debo aceptar como “mejor y más bueno” (“verse moderna”) el patrón estético que la sostiene (blanqueamiento como sinónimo de perfeccionamiento). En eso consiste el racismo: en la naturalización de las diferencias fenotípicas como superior e inferior; todo aquello que no coincide con el patrón blanco-moderno-occidental (euro-gringo-centrismo) es inferiorizado. Como consecuencia, el “verse bien” posee contenido moral, así como el “verse mal”; bien y mal quedan estetizados: el “bien” es blanco, el “mal” es negro. Se trata de una moral inmoral. Porque la imagen del “bien” le otorga legitimidad a la estética blanca (sinónimo de “pureza”); en cambio, toda otra estética es negada como “inferior”. Por eso se adopta lo blanco como “modelo de belleza” porque, previamente, lo que no es blanco, ha sido naturalizado como inferior, siendo su única “salvación” parecerse, lo más posible, a lo “superior, perfecto y bueno”. Por eso el racismo reordena a la humanidad a su imagen y semejanza. Ya no está hecho el ser humano a imagen y semejanza de Dios sino al contrario: Dios (lo infinito espiritual) tiene ahora hasta color; se parece a Santa Claus, es decir, un viejito ario, rubio y de ojos azules. El mismo Jesús, quien era semita (es decir, no era ario), es blanqueado para, de ese modo, “limpiar” su procedencia.

Ahora bien, ¿no tiene la comunicación actual el paradigma del lenguaje de la imagen? La imagen domina la televisión, la prensa y hasta la radio; por eso el lenguaje se va reduciendo a mero apéndice de la imagología dominante de los medios. Pero si el lenguaje mismo de la imagen se halla contaminado de racismo implícito, entonces se entiende la reacción de los medios. Su reacción no es impensada o accidental, fruto de la susceptibilidad o de la sospecha; es coherente con sus más hondos prejuicios. En eso son visionarios: si la discriminación y el racismo son combatidos legalmente, su accionar ya no puede ser omnímodo e impune. Su aparente inocencia queda descubierta como lo que es: operadores ideológicos de la naturalización de las relaciones de dominación.

Por eso la pregunta no es retórica. Es la pregunta que debe, siendo consecuentes, formulársele a una componenda mediático-periodística: ¿es el racismo “libertad de expresión”? La libertad también puede definirse en contra de ella misma; es cuando prescinde de toda referencia anterior y pretende fundarse a sí misma, en consecuencia, la libertad mía se opone a la libertad ajena. Esta aporía es insoluble; en la que se cae cuando se defiende la libertad por la libertad. Eso hace el díscolo.

Lo que define a la libertad es la responsabilidad; por eso la libertad no es un principio metafísico sino autoconciencia de la finitud humana. Somos libres porque somos finitos; por eso hay decisión, porque la libertad consiste en elegir, y uno elige porque la existencia no es infinita. Por eso, las verdaderas elecciones, no consisten en elegir esto o aquello, sino en elegir la posibilidad misma de toda elección, esto es, la vida. Si niego la vida del otro, niego la vida, porque ésta no se reduce a mi vida sino a la vida de todos. Por eso la libertad no se define metafísicamente sino políticamente. Expando mi libertad cuando trasciendo mi propio yo: las necesidades materiales de mi prójimo son necesidades espirituales para mí. Soy libre en la medida en que me hago responsable. Sin responsabilidad, mi libertad es pura inercia, y todo lo que se encuentra en su camino resulta un obstáculo o distorsión de su espontáneo desplazamiento. Esta concepción física de la libertad, llevada al ámbito humano, tiene consecuencias desastrosas. De ese modo se comporta el capricho pueril del mimado, que sólo está dispuesto a escuchar a los demás, si confirman su propio parecer. Si se pone a sí mismo como criterio absoluto de todo dictamen, entonces se entiende su oposición a toda regulación exterior (toda moral queda reducida a su moral). Quiere tener la potestad de juzgar, pero que no le juzgue nadie. Lo que no ve o no quiere ver es que su accionar tiene consecuencias públicas, y eso no puede evaluarlo él mismo, porque los afectados son también otros.

Las objeciones periodísticas que se escuchan, se escudan en la preservación de sus fuentes de trabajo; aunque la ley sólo estipule en casos extremos el cierre de medios, además de acuerdo a una normativa posterior (de consenso democrático, donde no sólo los periodistas sean los interlocutores sino la población en su conjunto). Pero esta objeción, si somos coherentes con una lucha contra toda forma de racismo y discriminación (que los periodistas alegan no estar en contra), no es legítima. Un ejemplo: si todos estamos en contra de las armas, ello supone eliminar su fabricación, lo cual conduce, inevitablemente, a la eliminación de empleos.

En el fondo se trata de la dignificación del empleo. No todo empleo es digno, por lo tanto, si no apuesto a su dignificación, su defensa es sinónimo de intransigencia. Ésta no es legítima, porque acabaría afirmando: estoy en contra del racismo, siempre y cuando no afecte a mis intereses; lo cual solapadamente quiere decir: soy capaz de tolerar el racismo porque no me afecta, es más, saco provecho de ello. Esa parece ser la bandera sarcástica de los humoristas que, ingenuamente, se brindan como escudo melodramático de los medios. Si el humor sólo sirve para burlarnos de otros, entonces el humor nos degrada; cuando un prejuicio es sañudo, los chistes se hacen venenosos, incluso para el que los profiere. Una cesación del racismo debiera ser un reto positivo para el humor boliviano, pues no hay nada más imaginativo que hacer del humor un acto pedagógico. De lo contrario, hasta con chistes, los medios preparan a una sociedad discriminadora, activando su descontento en explosiones de odio, despertando el racismo centenario que prescribe su subconsciente a la hora del insulto: “indio de mierda”.

En ese sentido, la “auto-regulación”, es un despropósito. Porque esto no significa otra cosa que auto-justificación. Uno no puede evaluarse a sí mismo si sus acciones van más allá de uno. Porque si de autocrítica hablamos, ésta es propia de un ser moral, autónomo, es decir, de alguien que responde por sus actos ante sí y ante los demás. Por eso la moralidad no es algo que abandono después que cierro la puerta de mi dormitorio; es algo que llevo y que me expone ante los demás como un ser responsable. Cuando los periodistas cuestionan todo intento de regulación pública de su actividad, actúan como los políticos y, de ese modo, inconscientemente, consagran la inmoralidad que tanto critican.

Por eso hasta el lenguaje degenera en los medios. Cuando ya no hay ética en el oficio, ninguna renuncia concedo de parte mía, ni siquiera por el bien común; si antes no garantizo mis intereses, el interés de los demás no me interesa, defiendo lo mío aunque vaya en contra del resto. Con el episodio de la tortura a un conscripto, ni los periodistas y menos los medios, son capaces de reflexión. Ellos mismos propician un debate sobre la obligatoriedad del servicio militar; es decir, se requiere una medida drástica ante semejante hecho, lo cual, inevitablemente, pone en entredicho la función misma de las fuerzas armadas. Pero esa misma argumentación ya no la usan los medios para sí mismos, aunque sirva también para el proceder de ellos. Extrañamente, no están dispuestos a medirse, ellos mismos, con la misma vara que miden a los demás.

Veamos un hecho: la masacre de campesinos en Pando. El 11 de septiembre de 2008, en medio todavía de la persecución y la masacre, los medios montaron, unánimemente, la retórica del “enfrentamiento”. Todos los titulares, de modo premeditado, sentenciaron el hecho. Ese sorprendente acuerdo tácito no dejó lugar a dudas. El “enfrentamiento” (que nunca fue “supuesto”, como el terrorismo que aun encubren como “supuesto”) nos colocaba en una situación moral o, más bien, inmoral: era un “enfrentamiento entre buenos y malos”. Si los analistas (invento mediático) pregonan que nada es o negro o blanco, que los matices cuentan; aquel día el acuerdo fue absoluto, sin matices que valgan. La retórica del “enfrentamiento” excusaba todo exceso; por eso las palabras del prefecto de Pando (amplificada por los medios), podían ser consentidas y hasta aplaudidas: se trataba de una apología del genocidio (por eso a los asesinos les llamaba “mártires”). El “enfrentamiento” servía para eso: se trataba de un guión que no sólo lavaba culpas sino –y esto es lo peor– nos convertía, a todos, en cómplices de un hecho flagrante. Admitir el “enfrentamiento” era admitir que aquel genocidio fue una “defensa”.

Hay químicos que limpian las manchas de sangre, pero no hay nada que limpie la conciencia del asesinato. Pero los medios creen que eso es posible. Por eso inventan figuras que devuelven la inocencia al culpable. El montaje espectacular de aquel 11, es sólo comparable al montaje de aquel otro 11 de septiembre, de 2001. Ambos realizan una demolición planificada. Lo que se demuele, en definitiva, son las coordenadas del bien y del mal: si el verdugo es la víctima y la víctima el verdugo, entonces nos hallamos ante una inmoralidad. Si, frente a ello, el público no tiene criterios para enfrentar semejante situación, entonces, lo que viene, es la descomposición social. Por eso no es rara la mezcolanza obscena que los noticieros prodigan sin asco (y hasta con auspicios apetitosos): el genocidio es seguido por un circo y la masacre es precedida por LG, “life is good”. Esta descomposición produce también contaminación; pero no se trata del medio ambiente sino de nuestra propia conciencia. Cuando esto se socializa, nos revuelve una paradoja: en la era de las comunicaciones, ésta es cada vez menos posible.

La comunicación no es un algo dado sino algo que se produce. Si se merma la posibilidad de esa producción, aparecen los síntomas de esa paradoja: el diálogo va desapareciendo de la convivencia humana y, con él, la propia convivencia. Entonces la política tampoco es posible; su única posibilidad es la guerra. Lo cual es ya común cuando la política es cooptada por los medios. Cuando los actores, en medio de algún conflicto, acuden a los medios, es cuando estos reducen todo a su lógica: no median nada sino, al contrario, imposibilitan cualquier mediación. Porque los criterios que guían el accionar mediático son mercadotécnicos y, dentro de ellos, lo que importa es el espectáculo; la verdad, el sujeto y la realidad son desplazados por exigencias comerciales. El formato de las telenovelas pasa a ser el formato noticiero, dejando al público en un permanente estado de tensión, sumido en la incertidumbre, pronunciando aquello que, de uno u otro modo, resulta una trampa que montan los propios medios: “ya no hay a quién creerle”. Quien dice esto ya no cree pero, curiosamente, cree en aquel que le ha inducido a no creer en nadie: los medios. Es decir, la incredulidad reinante es la más crédula afirmación de un público que le otorga, inocentemente, a los medios, la autoridad sobre sus creencias.

La nueva religiosidad que inaugura la globalización ya no necesita iglesias. Sus nuevos templos son los medios, adonde concurren los feligreses, cada día, para saber qué comer, qué vestir y, lo más grave, qué opinar. El periodismo aparece como el nuevo sacerdocio del mercado global, donde las grandes cadenas y los monopolios mediáticos cotizan en su propia bolsa de valores: el rating. Este índice le sirve al mercado global para reproducirse al infinito, a costa siempre de lo finito: el ser humano y la naturaleza.

Los medios no toleran regulación alguna, porque actúan según el mercado: éste no tolera ningún Estado (salvo el que le sirve) porque no tolera regulación ni ley, salvo la suya: ésta dictamina que todo es mercancía, que nada es verdad ni moral ni ético, tampoco justo o sagrado, que todo es ofertable, vendible; por eso, la única libertad radica en la libertad de vender y venderse. Esta libertad escupe su grito a los cielos cuando se pretende nacionalizar la riqueza o cuando se propone el respeto a la naturaleza; porque si no todo es vendible, entonces se puede poner límites al mercado. Es cuando los medios decretan el estado de excepción.

El 2002 el golpe a Hugo Chávez fue mediático. El 2008, el golpe cívico-prefectural tuvo, en los medios, el lugar de articulación y emanación del racismo citadino. Esto es posible porque la sociedad boliviana es constitutivamente racista; su carácter colonial no es sólo institucional sino subjetivo y aparece cuando se encienden los dispositivos que despiertan sus más hondos prejuicios. La nueva colonización opera de modo sofisticado y tiene, a los medios, como a los ejecutores de una nueva invasión: ya no se trata de la conquista física sino espiritual. Los bombardeos son, ahora, mediáticos y ocurren todos los días y en todos los ámbitos de la convivencia humana. En las actuales “guerras de cuarta generación”, los medios ocupan un lugar fundamental, provocando derrumbes de procesos democráticos, para garantizar la expansión del mercado global. El poder que cuentan no es sólo económico sino político y esto es, precisamente, lo que se denomina mediocracia.

Los medios se vuelven operadores políticos y, como tales, se otorgan, para sí, la potestad de la interpretación de los hechos políticos. Ya no se actúa como medio sino como un fin en sí mismo. La realidad se hace prescindible y, en consecuencia, la verdad innecesaria. Por eso la identidad entre realidad y hecho informativo es falsa, porque la noticia resultante es producto de una “composición” de la realidad; en la “edición” de la noticia es donde la realidad se construye a partir de prerrogativas ideológicas que, en el peor de los casos, cuando hay racismo de por medio, el resultante es lo que pasó el 11 de septiembre de 2008: una masacre.

La asonada mediática fue preparando, sistemáticamente, la figura del “enfrentamiento”; configurando estereotipos que despertaron hondos prejuicios afincados en una subjetividad citadina, maleducada y deformada, no sólo por una educación discriminadora sino por la presencia cuasi omnímoda que operan los medios sobre la sociedad. La naturalización de las relaciones racistas de dominación son activadas, por lo general, mediante dispositivos que encienden la disponibilidad del público a agredir a su prójimo, sin remordimiento alguno; porque el racismo opera precisamente para otorgarle inocencia al agresor: si se trata de un indio, se trata de una llama. Por eso el “enfrentamiento” era lo inmoral por antonomasia: el bando de los “buenos” eran “jóvenes”, “población pandina”, “autonomistas”, “cívicos” y hasta “mártires por la democracia y el IDH”; los “malos” eran “sicarios pagados por el gobierno”, “hordas masistas”, “collas”, “campesinos que venían a sembrar terror”, “indios armados hasta los dientes”. Bajo esta escenografía, la “defensa” estaba bendecida y merecía hasta la llegada del Cristo redentor. La memoria del asesino acudía a su pasado sacrificial y encontraba en las arengas de las cruzadas la razón que justificaba su sed de venganza ante el atrevimiento de la plebe. Nos hicieron tragar el “enfrentamiento” para decir amén a la “defensa”; sin siquiera preguntar lo más sensato: ¿qué clase de “defensa” persigue a los supuestos “malos” hasta acribillarlos abusivamente mientras escapan desesperados por un rio? Aquello arrojó una suma de muertes, perseguidos y desaparecidos que, más que una “defensa”, era una brutal ofensa.

Para los medios, la masacre no existió. Si ésta no existió, las víctimas tampoco existen, por tanto, Leopoldo Fernández está preso injustamente. Esta distorsión se hace argucia legal y reivindicación política del racista que tiene, en los medios, un espacio hasta familiar. Si la verdad es rehén de los medios, es decir, su propiedad privada, lo que aparece es un totalitarismo con cara de inocencia. Objetarle algo resulta ir contra la libertad de expresión; proponer una regulación es dictadura, plantear una ley es persecución política.

Pero la comunicación es un bien público y no puede ser patrimonio privado. No puede dejarse al lucro privado lo que es condición de la convivencia humana. Ante la objeción del derecho a la libertad de prensa (confundida con la libertad de expresión), la respuesta de la comunidad política no puede ser otra que la de afirmar un derecho anterior a cualquier “derecho” que puedan objetar los monopolios de la comunicación: el derecho a la verdad. Sin este derecho se abre la posibilidad de la demolición moral de la comunidad. La comunicación no puede ser un negocio, así como la verdad no puede ser mercantilizada. Otorgar el ejercicio de la comunicación a intereses privados, cuyo fin es el lucro, significa el suicidio de una comunidad. Por ello, la recuperación pública del ejercicio de la comunicación, forma parte de una política de nacionalización y de recuperación de la soberanía de un Estado.

Hay un curioso discurso del presidente Einsenhower, de enero de 1961: “La influencia total (de esta conjunción entre un inmenso aparato militar y la industria armamentista) en lo económico, político y hasta espiritual es percibida en cada ciudad, cada institución, cada oficina del gobierno federal. Tenemos que protegernos contra la invasión de influencias incorrectas, intencionadas o no, del complejo militar-industrial. No debemos nunca permitir que la fuerza de esta combinación ponga en peligro nuestra libertad o nuestro proceso democrático”.

Ahora sabemos que los norteamericanos perdieron esa batalla y, con ella, su libertad y su democracia; por eso acabaron siendo un público domesticado dispuesto a justificar las más grandes atrocidades de los afanes imperialistas de ese complejo militar-industrial que gobierna ese país. Allí se desarrollaron las ciencias de la comunicación o, más bien, ciencias de la manipulación, que no es más que la formalización cientificista de la propaganda ideológica que había producido el régimen nazi. Goebbels lo decía de este modo: “no nos interesa comunicar la verdad sino lograr un efecto”. El poder mediático consiste, de ese modo, en generar efectos premeditados; su propósito ya no es la verdad sino la negación de ésta, como solía repetir ese ministro de propaganda e información nazi: “una verdad debe construirse a base de mentiras”. En el reino de la mentira se produce el monopolio de las comunicaciones; las grandes cadenas de información ya no informan; su propósito es otro: la humanidad, el planeta y la naturaleza, son sólo la escenografía de un apetito que se expande a todos los rincones del mundo: el mercado global o imperio del capital.

El poder mediático influye en casi todos los ámbitos de la existencia humana; coloniza nuestras conciencias generando una nueva religiosidad: la idolatría del mercado. El público es amaestrado según las necesidades del mercado; es decir, ya no es sujeto de decisiones sino objeto de las decisiones de este nuevo ídolo, que reclama un nuevo holocausto, para así tener libre acceso a todos los recursos planetarios. Por eso le otorga poder a los medios, con la garantía, además, de Estados irresponsables. Aparece un nuevo poder: la mediocracia. Este poder es político y operador idóneo que usa el imperio para desestabilizar procesos democráticos. Actuaron como operadores políticos de una estrategia bélica de recaptura del poder el 2008; y son quienes preparan la masacre, preparando a los verdugos de aquel genocidio. Por eso el 11 de septiembre la invención del “enfrentamiento” no buscaba describir nada sino confirmar su credo: los indios alzados merecían un escarmiento.

Si toda información consiste en la mentira, la calumnia, el chisme, la burla, entonces la información ya no informa ni comunica la realidad, sino la desfigura, la manipula y la deforma. Una regulación de medios es necesaria incluso para bien del propio ejercicio periodístico. Una historia: una creyente confiesa haber pecado de calumnia, busca el perdón. Su confesor le dice: cuando despiertes sube a la terraza de tu casa y lleva contigo una almohada de plumas, destrózala y esparce las plumas al aire. Ella lo hace y regresa, preguntando: ¿estoy ahora perdonada? La respuesta es: todavía no. Ahora debes volver y recoger todas las plumas y rellenar de nuevo la almohada. Pero eso es imposible, replica. Exactamente, dice el confesor. Es imposible remediar aquello. La calumnia es como las plumas que esparciste, no podrás deshacer aquello.

Un analista de Panamericana, en referencia a la ley que está por aprobarse, decía: no soy de izquierda ni de derecha, soy católico y creo que con esta ley sólo nos resta acudir a Dios. Parece que este analista no lee su Biblia. Si el “no mentiras” es un principio de nuestra constitución, también lo es del decálogo. Y lo que hicieron y hacen los medios, continuamente, es mentir cínicamente. Ese analista habla, por supuesto, para quienes, como él, no creen en la igualdad humana. Los Salmos, llaman a estos, impíos: “No tienen parte en las humanas aflicciones y no son atribulados como los otros hombres. Por eso la soberbia los ciñe como collar y los cubre la violencia como vestido. Ponen su boca en el cielo y su lengua se agita por la tierra. Por eso el pueblo se vuelve tras ellos. Helos ahí son impíos, pero tranquilos constantemente aumentan su fortuna” (73:3-12). ¿Qué dice el Eclesiástico?: “El rico hace injusticias y se gloría de ello; el pobre recibe una injusticia y debe pedir perdón. Si el rico habla, todos le aplauden; aunque diga necedades le dan la razón. Pero si el pobre habla, le insultan, habla con moderación y nadie le reconoce. Habla el rico y todos callan. Pero habla el pobre y dicen: ¿quién es éste? Y si dice algo más, todos se le echan encima” (4:29).

No es raro que la comisión episcopal se oponga a la ley anti-racismo; pero si nos oponemos a ella, ¿qué hacemos con los principios cristianos? Lo que se nos pide es romperlos. Sólo nos resta decirles, lo que decía otro masacrado: “perdónalos Señor porque no saben lo que dicen”. La masacre continúa cada día que nos roban el derecho a la verdad. Las víctimas son doblemente asesinadas y nosotros, al consentir aquello, nos hacemos cómplices de esa ejecución continua. Hay que señalar: no se puede hacer desaparecer a los medios, ni al periodismo, pero tampoco se les puede otorgar una libertad de acción irrestricta, impune e inmune a toda legislación pública. Recordemos: “No debemos permitir que la fuerza de esta combinación ponga en peligro nuestra libertad o nuestro proceso democrático”. La comunicación es un bien público y no puede ser privatizado y menos monopolizado por el lucro. Recuperarlo no es desprivatizarlo sino nacionalizarlo (porque no es patrimonio privado sino público). Nacionalizar el ámbito de los medios significa devolverles su propósito original: servir a su propia comunidad, promoviendo la educación y el desarrollo cultural y nacional de la comunidad que les dio origen y a la que se deben.

Rafael Bautista es autor de “LA MASACRE NO SERÁ TRASNMITIDA: EL PAPEL DE LOS MEDIOS EN LA MASACRE DE PANDO”



El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.