domingo, 17 de junio de 2012

Grillos de Partido

By Messy Blues

Mirada objetiva sobre las tendencias de intención del voto y sus (sin)razones


En respuesta al posteo anterior me vi envuelto en cierta polémica de si yo me había vuelto copetudo (sí claro, yo) o que si me estoy descobijando como Priísta o cosas similares. Señalan decepción sobre mí por considerarme sin criterio e incluso hubo hasta quien me dijo "idiota" por decir que no me alegra que gane el PRI sino que pierda el PAN y esto se debe mas que nada a un malestar casi general sobre el "peñanietismo" sembrado por ciertas alas radicales de pseudoizquierda (los Chuchos y Bejarano principalmente) y algunos grupos elitistas de ultraderecha en el PAN. Por esas simples razones es que no me he marcado "antipeña" pero desde luego no me he señalado "propeña" y eso no parecen querer observar mis amigos atacantes.

Comencemos pues por mi postura declarada "antipan" ya señalada hasta el hartazgo y probada cientos de veces con publicación de documentos y evidencias. Seis años y la gente tibiamente parece querer aceptar, con condiciones por cierto, que probablemente el PAN sea medio "malo" o tal vez "no tan bueno", o quizás a prueba pero no hay una aceptación fuerte y real de lo siniestro que resulta el PAN como organización de culto parareligioso que persigue instaurar en México un régimen de ricos sobre pobres. En seis años todos los blogs de izquierda nos hemos pasado noches y felices días publicando cientos de investigaciones y millares de evidencias señalando al PAN y por qué el verdadero peligro para México es la Vázquez Mota pero... a nadie parece importarle.

Sin embargo TODOS son tercos en señalar la "mala Memoria" que, dicen, tenemos algunos respecto muy en especial al rerfito de Tlatelolco 68 y a La Normal 71 perpetrados por el PRI. Aquí sí rompen con la proporción y, muy al estilo de la Mota, asocian ambas represiones con el PRI como conjunto de poder. Pero habría que hacer algunas consideraciones.

Cuando hablo de las represiones que Fox promovió (Atenco), estas se le atribuyen a Peña Nieto y legalmente la administración del priísta, mal que bien, estuvo sujeta a dereho y obligación pero como es Peña Nieto y todos dicen que es malísimo y cuate del crímen (lo que no ha sido probado en realidad), pues hay que ser "antipeña". No obstante, cuando hablo de los muchos crímenes disfrazados del PAN (creación de delitos que inculpan a sus enemigos, especialidad del PAN entre muchos otros jueguitos) todo mundo dice que, quien lo asegura, está no exagerando sino calumniando y a lo mejor fumó algo de "Juanita". Ahora bien, esto sólo como una muestra de la falta de equilibrio y mesura tal y como sucedió en el 2006 cuando el PAN convenció a TODOS (a ustedes también) de que Andrés Manuel López Obrador era un peligro para México y que iba a despojar a todos los mexicanos de sus patrimonios duramente obtenidos (y mucho mas difícilmente obtenidos en periodo foxista, cabe decir).

Pero también sería bueno considerar los argumentos de quienes defienden al pan a ultranza con dos argumentos de los que no se cansan:

1.- Con el PAN en la presidencia se detuvo la devaluación y hay estabilidad económica

2.- La lucha del Presidente Calderón contra el crímen organizado es dura y nadie se había atrevido a enfrentar a esos grupos que tanto dañan al país (porque el PRI los solapó por setenta y tantos años) y no puedes pedirle a un partido hacer en doce años los arreglos de los desastres de siete décadas de corrupción y delincuencia del pri

Asumiendo por un momento que lo anterior fuera remótamente cierto, habría que contrapesar con siete pecados capitales que surgieron en doce años de "Estabilidad Económica" y "Limpia de México de criminales":

1.- La cultura y educación perdieron calidad en forma y fondo y hoy los ciudadanos de 18 años no escriben ni leen correctamente, no saben expresarse sin muletillas y utilizan jerga y tonalidad televisivos redundando y convirtiéndose en la delicia burlona de países que no hace mucho estaban menos desarrollados que México. Hoy escasamente los jóvenes conocen su propia historia, no leen libros mas allá de lo que los estatús dictan (hoy Carlos Fuentes se ha vuelto moda y pose) y menos aún son capaces de desarrollar operaciones matemáticas sin ayuda de dispositivos electrónicos.

2.- El Outsourcing y los Negocios Multinivel han desplazado al empleo establecido y bien pagado protegido por prestaciones de ley bajo el pretexto de que "Es mejor pensar como ganador que como empleado" facilitando así la evasión de impuestos y oblicaciones que sujeta a todo propietario o sociedad anónima a cubrir social y legalmente a sus empleados. Esta actividad en especial ha destruído en mucho el patrimonio utilitario y patrimonial del mexicano como trabajador orillando en casi todos los casos al mexicano promedio a dedicarse al empleo informal, a los negocios ilícitos y, en el mejor de los casos, emigrar a Estados Unidos.

3.- El encono y la confrontación descalificativos, en muchos casos rayando en discriminación e intolerancia, se han convertido en método de diálogo y hoy poca gente realmente dialoga con elementos de ideologías opuestas. Virtualmente basan su credo en el "Si no estás conmigo estás contra mí".

4.- El tráfico de influencias es lo que dicta quién tenga o no los mejores empleos o las mejores opciones mercantiles en México

5.- El crímen poderoso generalmente tiene profundos vínculos con personajes importantes del manejo del país.

6.- La manipulación de las masas a través de la TV y ahora hasta del internet es una práctica exitosa para el gobierno ya que el mexicano es influenciable y gusta de "pelear" mas que de dialogar

7.- El poder adquisitivo del dinero mexicano es tan bajo que la economía del crímen es mas densa y movil que la de la nación.

Ahora tomemos los pecados del PRI:

1.- Represión militar y policiaca en Tlatelolco el 2 de Octubre de 1968

2.- Represión militar y policiaca en metro Normal el 10 de Junio de 1971

3.- Utilización de fuerzas paramilitares para intimidar a la ciudadanía crítica

4.- Represión de movimientos insurgentes (Genaro Vázquez y Lucio Cabañas principalmente) en los años 70

5.- Manipulación del estado de derecho a través de policías (preventiva, judicial y militar) creando persecusión implícita contra jóvenes de apariencia "sospechosa" y contra todo ciudadano que se atreviera a cuestionar al gobierno

6.- Múltiples y continuas devaluaciones que se agudizaron con la nacionalización de la banca en 1982, la eliminación de tres ceros al peso en 1993 y la creación del Fobaproa en un periodo no definido a partir de 1989 en la administración de Salinas de Gortari hasta la administración media de Ernesto Zedillo.

7.- El encriptamiento de delincuentes probados (y perdonados) como Elba Esther Gordillo, Mario Marín, Carlos Salinas de Gortari, Luis Echeverría Álvarez, José López Portillo, Arturo Durazo Moreno, Leopoldo Ramírez Limón y una larga galería protegida por el poder de Carlos Hank González (y la creación clandestina y en consecuencia del criminal grupo "Halcones" destinados a reprimir brotes y/o manifestaciones insurgentes, protegidos por el ejército especialmente)

Ya apreciadas la mayoría de las vértices del asunto, procedamos entonces a desmentir un poco algunas cosas respecto a todo lo señalado arriba. Comencemos por el PRI:

1.- El partido revolucionario fue fundado con la intención de "Sufragio Efectivo No Reelección" pero asaltado por grupos de poder quienes tomaron las riendas por muchísimo tiempo a partir de Miguel Alemán.

2.- En ese partido siempre hubo un ala centro que se mantuvo al márgen del saqueo (Luis Donaldo Colosio fue uno de sus mejores representantes)

3.- Dentro de lo que pueda considerarse como "lo poco bueno que el PRI hizo por México" se encuentra lo siguiente:

a) Ingresó a México a la ONU como líder
b) Consiguió mantener a México en punto neutral conservando relaciones diplomáticas tanto con países capitalistas (principalmente USA, Inlgaterra y Francia) como con países del bloque socialista siendo el único país tercermundista con representación en la Unión Soviética, China, Cuba y sus satélites
c) Logró la estabilidad de metales minerales preciosos de los países del cono sur y sostener así estable el mercado de plata y oro mexicanos
d) Creó leyes laborales que mantuvieron estables los derechos de los trabajadores por al menos tres décadas
e) Creó espacios juveniles como el INJUVE en los años 70 y el CREA en los 80 sin manipulación ni maleamiento en perjuicio de sus inscritos (la creación del deportivo "Plan Sexenal" que en su tiempo fue el mas moderno de América, es prueba de ello)
f) Logró que los espacios culturales de teatros, foros musicales, cines y cafés de lectura fueran garantía rentable aún y después de la aparición y el advenimiento del uso de cintas "BETA" y "VHS". En época del PAN todos esos espacios desaparecieron.

4.- El PRI se fracturó de manera definitiva cuando sus dos alas de poder tuvieron que confrontarse entre progresistas y neoliberales y también a partir de que en ambos lados hubo mucho poder amafiado infiltrado. Al final esas élites neoliberales pactaron la "Alternancia democrática" con grupos de extrema derecha enquistados en Acción Nacional de tal suerte que no habría persecusiones si el partido saliente (PRI) creaba el fondo de protección al ahorro asegurando de ese modo el rescate bancario y convirtiéndolo en deuda pública que los contribuyentes tardaremos 60 años en terminar de pagar, rescate que benefició tanto a priístas de élite como a ciertos empresarios conservadores, panistas relacionados con bancos y cajas de ahorro y hasta ciertos millonarios (casi todos libaneses).

El ascenso de Fox resultó pues una telenovela bien escrita y bien estructurada que dio el mejor resultado que la política per sé ha arrojado en la historia del país y para su correcto funcionamiento tenía que apuntalarse con la complicidad de los del grupo Atenco (PRI) como del grupo empresarial encabezado por la esfera de Felipe Calderón cuya familia política controla virtualmente todos los sistemas electrónicos y confidenciales de datos de México, y sus ciudadanos, claro. Ahora bien. Llegamos a la parte en la que los doce años de PAN en el poder han mantenido estabilidad económica sin devaluaciones y combatiendo al crímen sin mencionar que:

1.- La supuesta estabilidad deja escapar flatulencias cada mes con el aumento de hidrocarburos en centavos pero incremento al fin que arroja una inflación anual mas elevada que las escandalosas devaluaciones propiciadas por el PRI.

2.- La economía que Calderón dice se mantuvo, ha protegido las economías, claro, pero de empresarios y gente con poder en el país, el mexicano promedio está cada vez mas acorralado y existen hoy muchos mas pobres que en el año 2000, año a partir del cual se suponía que México saldría de sus constantes crísis y en realidad comenzó a ser un país en crísis permanente

3.- El crímen que Calderón decidió enfrentar, en realidad fue un gigante que despertó de su letargo y se irguió tal cual es, luego de las constantes patadas que el señor Calderón gustaba darle a ese gigante en su necesidad enfermiza de legitimarse ante los ojos del ciudadano mexicano. Como resultó ser demasiado grande para él, preparó una campaña algo irreal en la que el verdadero enemigo es el PRI porque le permitió crecer a ese gigante y por consecuencia hoy Calderón pues simplemente no puede solito y proporcionó a sus correligionarios el pretexto ideal para combatir en campaña al tricolor.

Peña Nieto no puede ser acusado de ser malo o mafioso porque en realidad el señor carece de capacidad como para ello. Funciona, eso sí, como buen administrador y abogado y hasta puede atribuírsele ciertas buenas intenciones y el progeso que tuvo el Estado de México puede ser probado por muchas vías, incluso la de transparencia pero como hay PAN en el poder federal y la extrema izquierda de Ortega, Zambrano y Bejarano se enconó en Nezahualcoyotl -la región mas poblada del estado- pues existen también muchas maneras de maquillar esos resultados relacionando al candidato con la mafia de antaño en el partido que lo apoya. Lo cierto es que tampoco puede decirse que Peña sea una blanca palomita, o en este caso gaviotita. El periódico inglés The Guardian se ha encargado de demostrarlo, afortunadamente.

Todo lo anterior deja entonces de manifiesto que el único candidato con un perfil mas sólido e íntegro es Andrés Manuel López Obrador y eso se ha probado por sí mismo estando el hecho de que las campañas de calumnias del PAN y del PRI en perjuicio del tabasqueño, no pasan de acusarlo de intolerante, enconoso y de provocar la polarización del país porque de mafioso, corrupto, ratero, defraudador y asesino definitivamente jamás podrán acusarlo.

Llegando al epílogo de todo esto. Es claro que como izquierdista se debe defender la izquierda pero para ello se debe asumir una buena dósis de responsabilidad y no convocar al caudillismo inecesario. Cuando se ha logrado cierta convocatoria como librepensante, es muy importante exponer tanto lo bueno como lo malo de las cosas en las que se cree por lo que en muchas ocasiones aparento ser mas contradictorio de lo real. Si creamos de nuestros ideales un cuento color de rosa los convertiremos en mentira y eso terminará destruyéndonos. Si tomamos la rosa conociendo las espinas entonces realmente sabremos lo que perseguimos y la manera de mejorarlo constantemente.

Peña Nieto está, con patadas y escupidas, a la cabeza del puntero en tanto Andrés Manuel en segundo ya bastante aventajado, por lo que en estos 10 próximos días las guerras de mierda y basura por parte del PAN se intensificarán y ambos candidatos terminarán siendo esos canallas que son muuuuy diferentes a una rosa del campo, florecita limpia y decente como es la sirvienta que el PAN postuló por no tener un mejor candidato para la guerra. Sirvienta que, por alguna suerte del destino, fue alumna de la Ibero (vaya casualidad!, la misma universidad que despreció públicamente al copetón y en donde, también casualmente, nació esa onda del #yosoy132) y odiadora de la UNAM, universidad a la que la muy ignorante llamó: "Monstruo". En estos 10 próximos días el viento puede cambiar la dirección pero definitivamente será a favor del corporativo (EPN) o a favor de Andrés Manuel con una probable escalada menor por parte del hablador de Quadri porque la chacha dudo mucho que pueda remontar el vuelo.

No se por qué pero conservo la esperanza de que la izquierda gane y cambie realmente al país. AMLO no puede hacer lo mismo que Fox, son muy diferentes en clase, educación, cultura y principios... hablando a favor de AMLO, claro.

Es cuanto

Messy Blues