tag:blogger.com,1999:blog-308183492024-02-18T22:56:06.151-06:00El Presidente Legitimo de México... Y 12 años despues PRESIDENTE CONSTITUCIONAL!!!PEPMAChttp://www.blogger.com/profile/11290733976927994177noreply@blogger.comBlogger2254125tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-18645289475841094642018-07-02T23:08:00.002-05:002018-07-02T23:09:01.621-05:00EL QUE PERSEVERA ALCANZA!!!<br />
Dice el dicho polular: "El que persevera alcanza"<br />
<br />
Desde
aqui le envio mi agradecimiento a todos esos luchadores incansables,
hombres y mujeres libres que durante un poco mas de una decada vimos en
Andres Manuel Lopez Obrador al candidato idoneo para llevar a cabo, por
la via pacifica, la transmormacion del Pais,<br />
<br />
Hoy, despues de ese acto civico donde nombramos al Lic. Andres Manuel Lopez Obrador el PRESIDENTE LEGITIMO DE MEXICO!!!<br />
<br />
Acto
por el cual decidi abrir este espacio intentando romper un poco el
cerco informativo existente en esa epoca, y donde muchos amigos
fraternos caminamos por la senda de la cuarta transmormacion del Pais...
lleno de felicidad le grito a los 4 vientos:<br />
<br />
Felicidades
Presidente Legitimo de Mexico... y ahora: PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS!!! Gracias, Lic. Andres Manuel Lopez
Obrador!!!<br />
<br />
No estamos solos caminamos contigo, sabiendo que... tu caminas con nosotros.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjexpJF0IDUBd6L9rEyYhAxUsxmD0QqHZHP8k6qmVr89b2l-Q9B5UXD6hFVrGzFPr6QFW_mATfpO_6xm0O7aXh7YegZuTS3XXGYerbovPqxPBCIXVHuTG2SI-45VHKMB1IcpiaVUA/s1600/amlo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="480" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjexpJF0IDUBd6L9rEyYhAxUsxmD0QqHZHP8k6qmVr89b2l-Q9B5UXD6hFVrGzFPr6QFW_mATfpO_6xm0O7aXh7YegZuTS3XXGYerbovPqxPBCIXVHuTG2SI-45VHKMB1IcpiaVUA/s320/amlo.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>PEPMAChttp://www.blogger.com/profile/11290733976927994177noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-27854123145414241582015-03-10T01:30:00.001-06:002015-03-10T01:30:44.041-06:00Un científico mexicano patenta en Rusia una batería con carga infinitaUn científico mexicano ha elaborado una batería 'infinita' capaz de generar electricidad a partir del agua y la melanina y ha conseguido patentarla en Rusia.
Arturo Solís Herrera, científico mexicano, empezó sus experimentos con la investigación de una molécula que existe en la piel, el cabello y el recubrimiento de la retina humana, informan medios locales.
Descubrió que esta molécula, la melanina, que se puede producir artificialmente, rompe la molécula del agua, separando el oxígeno y el hidrógeno, extrayendo de este modo energía. Además, probó que esta molécula puede unir el hidrógeno y el oxígeno, para que nuevamente se constituyan como agua, liberando una nueva carga de energía. De este modo el ciclo se puede repetir una cantidad incalculable de ocasiones, rompiendo y uniendo la molécula en un proceso que libera energía.
Solís Herrera ha llamado a su descubrimiento Bat-Gen, porque funciona al mismo tiempo como una batería recargable y como un generador continuo de energía.
El científico pasó cuatro años buscando una patente y la recibió finalmente del Gobierno ruso. Esta patente reconoce la existencia de la 'fotosíntesis humana'. Solís Herrera añade que el documento otorgado certifica que el descubrimiento fue hecho en México.
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjN7D7Gs48Vyhyphenhyphentlkpzepi0ZRkVqEnpZ49CvY9BcvuRq9onsxZfEUBE2q1byCtb6y6-toSZZRfW8LidaqCII_wElf1-syj4kmWZiUMxsBPCjiTarddIbYcugkywlzZ7XU1-ne0/s1600/ARTURO+SOLIS+HERRERA.jpg" imageanchor="1" ><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjN7D7Gs48Vyhyphenhyphentlkpzepi0ZRkVqEnpZ49CvY9BcvuRq9onsxZfEUBE2q1byCtb6y6-toSZZRfW8LidaqCII_wElf1-syj4kmWZiUMxsBPCjiTarddIbYcugkywlzZ7XU1-ne0/s320/ARTURO+SOLIS+HERRERA.jpg" /></a>
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05941555368230440861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-52471779941285240742013-10-09T07:57:00.001-05:002013-10-09T07:57:52.770-05:00Querido Sr Presidente EPN<div class="UIShareStage_Summary" style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif; font-size: 11.1111px; line-height: 15.5556px; margin-top: 6px; padding: 0px; text-align: justify; word-wrap: break-word;">
<b>Sr Presidente: </b></div>
<div class="UIShareStage_Summary" style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif; font-size: 11.1111px; line-height: 15.5556px; margin-top: 6px; padding: 0px; text-align: justify; word-wrap: break-word;">
Ahí estás Señor Presidente, encaramado en lo más alto del poder
político, económico, militar y policíaco de esta república mexicana en
la que la mitad de su población está en la pobreza, sin empleo y sin
esperanza. Y te indigna, Señor Presidente que te llamen “espurio” y te
profieran epítetos impublicables millones de ciudadanos, en
manifestaciones públicas y por medio de las democráticas “redes
sociales” de la Internet.<br /><br />Tu coraza presidencial Señor
Presidente, la que te dejaron tus antecesores panistas, la recibiste
prostituida, deteriorada, por los malos gobiernos de esos oscuros
señores reaccionarios, Vicente Fox Quesada —hoy tu aliado— y Felipe del
Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, que en sus respectivas
gestiones el primero robó a sus anchas del dinero excedente de la
exportación petrolera mexicana mientras el segundo, también robó y por
añadidura —para legitimarse, porque se robó la Presidencia— cubrió de
sangre y muerte al país entero con su estúpida guerra al llamado crimen
organizado que tú has tenido que continuar a tontas y a locas, con el
saldo trágico que es público, en los escasos diez meses que llevas como
titular del omnipotente Poder Ejecutivo de la Nación.<br /><br />Y tu equipo
de trabajo Señor Presidente, está integrado por personajes no muy
inteligentes ni probos, miembros prominentes de tu partido político el
Revolucionario Institucional, hoy convertido en instituto político de
ultra derecha como lo ordenaste para la celebración de pasada su más
reciente Asamblea Nacional; se plegó a tus órdenes de convertir al
priísmo en una organización no más revolucionaria ni fiel a la justicia
social como lo dictan los cánones del neoliberalismo económico, el que
tú profesas por consejo (¿o mandato?) de uno de tus más siniestros
asesores en el gobierno que tratas de desarrollar, el ex presidente
Carlos Salinas de Gortari.<br /><br />Dictaste reformas y adiciones
constitucionales al Congreso de la Unión, en estos casi diez meses de tu
régimen con la certeza de que serían aprobadas pues ese poder
Legislativo está integrado mayoritariamente, por hombres de tu nuevo
PRI, seres sin voluntad propia, traidores a sus promesas de campaña en
aras de prolongar contigo, Señor Presidente, otros 70 años, la
“dictadura perfecta” del PRI como la llamó hace tiempo el escritor
peruano Vargas Llosa y lo reiteró la prensa francesa al día siguiente de
tu supuesto triunfo electoral, el pasado 2 de julio de 2012.<br /><br />Y
fue supuesto, Señor Presidente Enrique Peña Nieto, porque los distintos y
no precisamente honorables grupos oligárquicos de México decidieron
convertirte en el timonel de la nación. Y aportaron miles de millones de
pesos y dólares para realizar tu campaña política y así poder comprar
la voluntad popular con limosnas a los pobres con las ya célebres
tarjetas de consumo “Monex” y “Soriana”. Muchos miles de millones para
lograr, como dicen tus detractores “comprarte” tu Presidencia de la
República, la que hoy ostentas.<br /><br />Pero ¿disfrutas plenamente tu
poder Señor Presidente? Desde tu campaña esos jóvenes insolentes de la
Universidad Iberoamericana te la dificultaron. Te recordaron tu decisión
de cuando fuiste gobernador del estado de México, de reprimir a sangre y
fuego a los campesinos del municipio de Atenco con tu policía, que
asesinaron a hombres y violaron a sus mujeres. Trataste de imponerte a
esos muchachos airados, vociferantes que te gritaban “¡asesino!”
“’asesino!” una y otra vez, con la frase que te aconsejaron tus
asesores: “Actué para restablecer el estado de derecho”.<br /><br />Tuviste
que huir Señor Presidente, y esconderte de la ira juvenil en un
sanitario de esa Universidad a la que llegaste sin imaginar que jóvenes
estudiantes hijos de gente adinerada, te recibirían con aplausos y
fanfarrias, por ser un candidato a la Presidencia de México, “muy
guapo”. Tenías esa gran confianza a partir de que poco antes en esa tu
campaña, infinidad de mujeres humildes y no tanto rompían el cerco de
seguridad tendido por tus guardaespaldas, para poder besarte. Te habrás
ruborizado señor Licenciado Peña Nieto, cuando leíste esas pancartas con
la leyenda femenina de: “Peña Nieto, bombón; te quiero en mi colchón” o
cuando otras mujeres idiotas te gritaban en tus mítines “todas somos
gaviotas” en referencia al sobrenombre que obtuvo tu actual esposa la
señora Angélica Rivera, cuando actuó en una telenovela de la empresa
Televisa a la que favoreces al extremo posible, por haberte promovido
con una imagen, precisamente como la de uno de sus hombres bellos de la
televisión. Fue un auto-engaño Señor Presidente y ahora tienes que
aceptarlo.<br /><br />Mucho pues le debes a Televisa y a sus dueños, Señor
Presidente. ¿Tus iniciativas de reformas constitucionales aunque sean
contrarias al sentir de las mayorías? ¡Bah!, dirás, Señor Presidente, la
televisión privada y lo periódicos nacionales difundirán exclusivamente
el lado positivo de las nuevas leyes, las tuyas, Enrique Peña Nieto. No
Señor Presidente, no has sido lector universal y menos escritor como lo
fueron varios ex presidentes de México, pero tal vez conozcas la frase
del dictador Porfirio Díaz en cuanto a los tratos de su gobierno con la
prensa mexicana de hace más de un siglo: “Perro con hueso en el hocico,
ni ladra ni muerde”.<br /><br />¿Es así Señor Presidente? ¿Dispones, como lo
hizo don Porfirio de muchos millones de pesos del erario público para
mantener contentos a los periodistas y dueños de medios informativos
para que alaben tus acciones y sin un gramo de ética periodística
desinformen a la población y la manipulen a tu gusto y placer?<br /><br />¡Ah!
y esos irreverentes ciudadanos que te hieren soezmente en las redes
sociales. “Son minorías —dices— igual que los decenas de miles de
maestros afiliados a la CNTE que con movilizaciones multitudinarias en
toda la nación, se pronuncian enojados con tus disposiciones impositivas
que les cancelan de tajo las conquista sindicales que alcanzaron en
años de actividad docente sindicalizada.<br /><br />¿Tu primer Grito de
Independencia a diez meses de tu sexenio, Señor Presidente, para
escenificar el que pronunció el Padre de la Patria Miguel Hidalgo y
Costilla, hace 203 años? Fue una conmemoración deslucida, fallida. Tus
corifeos priistas, a la ceremonia que encabezarías en el Zócalo de la
Ciudad de México, la pasada noche 15 de este septiembre, acarrearon a
gente humilde en infinidad de autobuses a esa gran plaza para que
lanzaron vivas a los héroes que nos dieron patria y libertad y de paso,
te lanzaran alabanzas. Pero algo falló que le restó brillo a ese Grito
tuyo desde el balcón Presidencial del Palacio Nacional. ¡Se colaron en
la ceremonia ciudadanos que no te quieren! Te gritaron las frases, los
denuestos que bien conoces pues los has escuchado por miles y miles en
todos los rincones del país, durante tu campaña política y ahora como
Señor Presidente de los Estados Unidos Mexicanos.<br /><br />¿Viste, Señor
Presidente que cuando saliste al Balcón Presidencial acompañado de tu
esposa y los hijos de uno y de otro, la plaza apenas estaba ocupada a la
mitad y que las gradas ahí montadas estaban vacías? ¿Creíste que
aquello sería “una fiesta patria” con miles y miles de ciudadanos que
por la fecha habían olvidado los hechos de represión que ordenaste para
desalojar a los necios maestros de la CNTE dos días antes del festejo?
¿Creyeron los acarreadores de gente que el cantante Juan Gabriel
lograría la permanencia pública de los acarreados en la plaza? No, Señor
Presidente. Apenas pasada la media noche el Zócalo estaba vacío.<br /><br />En
cambio seguramente te enteraste, Señor Presidente, que esos profesores,
humillados por tu autoritarismo represivo dos días antes, al abandonar
la Gran Plaza, emigraron a la otra plaza, la de la República, al
Monumento a la Revolución, y allí junto con ciudadanos en común y
estudiantes en número de más de cien mil celebraron una fiesta nacional
que amenizaron con eventos culturales, como la Guelaguetza oaxaqueña y
grupos de músicos de protesta; que nadie fue acarreado y que ésa fue una
auténtica celebración patria con más de cien mil mexicanos asistentes
que están en contra tuya, de tus leyes y de tu gobierno.<br /><br />Son
multitudes al aire libre Señor Presidente Licenciado Enrique Peña Nieto,
que jamás conjuntaste en tu campaña política y menos ahora en la
ceremonia del Grito de Independencia, la más significativa y concurrida
por el pueblo mexicano. Tenías la esperanza de ser aclamado. No se pudo
ni con la gente acarreada que tus corifeos llevaron a la Plaza de la
Constitución para el efecto y se fueron pronto porque algunos de esos
ciudadanos miserables ni siquiera recibieron los 500 pesos de recompensa
que les ofrecieron para prestarse a esa farsa.<br /><br />Los maestros de
la CNTE, a los que ya muchos habitantes del DF llegaron a odiar por obra
y gracia de los medios informativos a tu servicio, no se han doblegado
ni se doblegarán; a la represión de tu policía respondieron con una
fiesta cultural. Y mañana 17 de septiembre, volverán a montar sus
campamentos en el Zócalo de la Ciudad de México. Y seguirán las
movilizaciones en todo el país porque senadores y diputados bajos tus
órdenes buscarán aprobar tu reforma energética privatizadora del
petróleo y la electricidad, la venta de playas y franjas fronterizas.<br /><br />Voces
de izquierda en el Congreso de la Unión, como las irrespetuosas del
actual diputado Ricardo Monreal Ávila o las de la senadora Layda
Sansores Sanromán, te recuerdan que como “compraste la Presidencia de
México” con la complicidad del Instituto Federal Electoral y el Tribunal
del Poder Judicial de la Federación, “fácilmente estás vendiendo a la
nación”. Y claro que lo sabes Señor Presidente, o al menos desde anoche
te fue recordado: no te mandas solo. No eres dueño de la República; eres
el Primer Mandatario de la Nación y por consiguiente ejerces el mandato
que presuntamente compraste y que no te confirió el pueblo de México
que es el que manda sobre ti, tu gabinete y los intereses económicos que
hayas establecido con el extranjero.<br /><br />Has envejecido
prematuramente en los diez meses que llevas como Presidente de México.
Reconócelo, Señor Licenciado Peña Nieto. El país se empieza a desmoronar
en tus manos; dos huracanes lo flagelan en estos días. Es mucha tu
tensión nerviosa, Señor Presidente, y muchas tus noches de insomnio y tu
mal apetito. Nada podrás remediar con el inmenso poder que crees tener;
envejecerás más porque se te agriará más el carácter; nada, pues
lograrás en el plazo inmediato. Mejor sonríe… Sonríe, Señor Presidente…<br /><br />SONRÍE, SEÑOR PRESIDENTE<br />Antonio Ortigoza Aranda<br />Director general de VOZ DE LA PROLE</div>
<br />
<br />
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-25295197096822135962013-06-26T21:24:00.001-05:002013-06-26T21:24:05.856-05:00México. Comentario a tiempo: La elite desnacionalizadamiércoles, 26 de junio de 2013
<img src="http://www.todotexcoco.com//foto/noticias/legislativo.jpg" width="370" height="246" class="alignnone" />
POSTED BY: TONATIUH MALDONADO.
AF
Teodoro Rentería Arróyave
Aunque la muestra es sumamente corta, apenas 2,400 encuestados, la elite del poder político y económico se descubre de cuerpo entero al demostrar su eterno desnacionalismo.
La encuesta, “México, las Américas y el mundo 2012-2013” realizada por el Centro de Investigación y Docencia Económica, CIDE, que es un estudio de campo, dio resultados que no nos deben de extrañar, ya que estos, a los que llamamos líderes empresariales y políticos de elite, siempre han demostrado de que pie cojean.
El 60 por ciento de los mismos, tiene preferencia para México y Estados Unidos y algunos hasta de Panamá, se conviertan en un solo país.
Pese a las luchas del pueblo, a su historia libertaria y a su permanente vigilancia por la soberanía del país, estos sujetos no pueden comprender ni el sentido de nación ni mucho menos de patria.
En otros extractos, aunque se revierte dicha posición, de ninguna manera faltan los desnacionalizados y la cifra es terrible, el 37 por ciento está de acuerdo, porque según ellos “vivirán mejor”.
Este es el diagnostico del mal que nos aqueja y que cada día se está convirtiendo en una endemia, lo importante es saber cuáles son las causas de tal desarraigo a nuestra mexicanidad.
No hay que buscarle mucho. En otras entregas, nos hemos referido a los criminales programas de la Educación Publica que suprimieron dos materias fundamentales para la preparación de las nuevas generaciones: la historia patria y el civismo.
En cambio, la gente de dinero ha creado generaciones de favorecidos, que se preparan en universidades extranjeras, en donde además de aprender alguna profesión, han absorbido perfectamente las ideologías del capitalismo rampante que todos los circunscribe al poder del dinero.
El gobierno de la República, después de que sufrimos doce años de absurda y fracasada administración de derecha, debe de tomar decisiones urgentes.
Estos resultados desnacionalizadores son verdaderamente preocupantes, perder el sentido de patria es perderlo todo, perder a nuestra nación.
El gobierno, los académicos y la sociedad civil en su conjunto, tiene la palabra. No es un primer aviso, son ya varios y constantes, de ahí que deban de surgir las decisiones que reviertan estas tendencias desnacionalizadoras.
<a name='more'></a>
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05941555368230440861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-88404501425262358562013-06-26T21:14:00.003-05:002013-06-26T21:14:51.898-05:00Resistencia en América: Los Pueblos frente a “Occidente”miércoles, 26 de junio de 2013
<img src="http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/47554_442456282456462_2037031864_n.jpg" width="400" height="367" class="alignnone" />
POSTED BY: TONATIUH MALDONADO.
Mario R. Fernández (especial para ARGENPRESS.info)
La invasión del Imperio Español al continente americano a fines del siglo 15 fue cruda, despiadada y criminal. Esos “civilizados” cristianos que llegaron del otro lado del mar con su séquito de ladrones y sus mentiras fueron tóxicos para los pueblos originarios del continente quienes pronto entendieron la naturaleza del invasor y sus intenciones. Por ello resistieron sacando fuerzas a pesar de las desventajas tecnológicas en términos de armas y transporte a como diera lugar. Tenemos ejemplos notables de esa resistencia, de la lucha de las primeras naciones por sus derechos y su mundo -que no era nuevo para ellos como arrogantemente lo denominaran los españoles y otros imperios europeos (denominación que continúa en nuestros días).
Y entre estos ejemplos de resistencia figura la de los Mapuche que por casi 300 años protagonizaran la Guerra de Arauco (de 1536 a 1818) manteniendo al margen de la mayor parte de su territorio a los españoles y que incluyera a miles de hombres y mujeres Mapuche luchando diariamente en que fuera una de las resistencias más largas de la historia. Y en esta resistencia se destacó el líder Lautaro, muerto al comenzar la batalla de Mataquito en 1557.
<a name='more'></a>
Otro ejemplo importante entre muchos levantamientos fue el del siglo 18 en Perú liderado por Túpac Amaru II (José Gabriel Túpac Amaru) en 1780 que aunque fuera el mismo mestizo organiza un ejército indígena que cuenta también con mestizos y otros, unidos todos para luchar por sus derechos. Túpac Amaru II cayó prisionero en 1781 y fue condenado a una muerte brutal; descuartizado por cuatro caballos su muerte demuestra que la calidad humana de los invasores no había cambiado demasiado desde el siglo 15 al 18.
La otra gran resistencia armada contra los invasores españoles en América fue la de los aborígenes “Pueblos” en 1680 en lo que es hoy el estado de Nuevo México en los Estados Unidos y que es mucho menos conocida en el Sur. Los Pueblos, como les llamaron los españoles cuando los invadieron por llevar una vida sedentaria en poblados, perdieron la mayor parte de su territorio en 1598 bajo Don Juan de Oñate. Estos territorios ya habían sido incursionados por “conquistadores” como Francisco Vásquez de Coronado, quien en su delirio y ambición por el oro y la plata sigue la fantasía de que al norte de México podía encontrar “Las Siete Ciudades de Dios” repletas de riqueza, que Dios habría puesto para que los conquistadores las saqueen.
Los Pueblos, descendientes de las culturas de los Antiguos Pueblos o Anasazi, Mogollon y Hohokam, habitaron el suroeste de Estados Unidos por miles de años, y para 1540 año en que Coronado llega a la zona había por lo menos 110 pueblos, pero para 1680 a comienzos de la rebelión de los Pueblos eran solamente unos 40 poblados. Hoy en Arizona y Nuevo Mexico existen 20 poblados y quedan ruinas de 23 pueblos abandonados; también hoy se hablan siete idiomas diferentes en los 20 pueblos existentes mientras que dos idiomas se han extinguido. Muchos de estos pueblos del pasado y del presente fueron construidos a lo largo de las riberas del Rio Grande. Cuando se estableció la colonia de Nuevo México en 1598 se estima que había una población nativa de 80.000 habitantes, y que pare el tiempo de la rebelión no eran más de 17.000 (sobrevivientes de la conquista). Como en otras partes del continente la muerte de los Pueblos se debió entre otras cosas al efecto de las pestes que traían los europeos, al crimen y a la esclavitud a la que estaban sometidos.
Los documentos acerca de la rebelión de 1680 se encuentran en archivos en Ciudad de México, en México, y en la ciudad de Sevilla, en España, y fueron escritos por frailes y gobernadores que vivieron en la colonia de Nuevo México. Es la historia escrita por los dominadores, una historia sesgada a favor de los españoles y de la Corona. Varios arqueólogos e historiadores han investigado por más de 100 años a los Pueblos y a su rebelión, y entre ellos existen también investigadores aborígenes Pueblos que ayudan a revelar verdades que podrían avergonzar a los conquistadores y a la iglesia y sus frailes. Entre los autores que escriben sobre este tema, uno, David Roberts, profesor de literatura, alpinista escalador y explorador, me ha parecido muy interesante. Su libro “The Pueblo Revolt” ha sido escrito hace algunos años pero contribuye grandemente a poner al alcance del público la historia de los pueblos aborígenes que ha sido siempre muy distorsionada por los imperios, los españoles y los anglos –según dice el mismo Roberts.
En 1675, el Gobernador de la colonia de Nuevo Mexico, Juan Francisco Treviño, mandó a arrestar a 47 chamanes, o brujos como les llamaban los españoles quienes los acusaban por continuar las prácticas de su religión Kachina, en vez de practicar el catolicismo impuesto por los españoles por la fuerza a los Pueblos. El Gobernador, luego de hacer propinar severos azotes a los chamanes elije tres para ahorcarlos en forma ejemplarizante, un cuarto se suicida. Miles de aborígenes llegan a la capital de la colonia Santa Fe a reclamar por sus hermanos chamanes; Treviño, quizás por precaución frente a un posible levantamiento, libera a los 43 cautivos restantes y entre ellos a Popé del pueblo de San Juan. Popé sería el líder que organizara pacientemente, recorriendo pueblo por pueblo, el levantamiento de los Pueblos de 1680.
Dos jóvenes nativos, Catua y Omtua, llevan por los pueblos el mensaje del levantamiento, que consistía en una cuerda de yute con nudos cada uno significando un día, que habría que desatarse cada vez que el día terminaba, y cuando no quedara ningún nudo era el día planeado para atacar. Ciertamente no todos los pueblos estuvieron de acuerdo con el plan de Popé, algunos eventualmente traicionaron la causa de sus hermanos. La traición llevó a los españoles a detener a Catua y Omtua quienes fueron fuertemente torturados para que revelaran los nombres de los dirigentes y el significado de los nudos –por lo que supieron que el día planeado del ataque era el 11 de agosto de 1680. Al gobernador de entonces, Antonio de Otermín, se le ocurrió que la fecha era el 13 de agosto; los rebeldes, sabiendo esto adelantaron el plan y atacaron el 10 sorprendiendo a las autoridades españolas y a sus colonos –muy acostumbrados a la tranquilidad de sus vidas y beneficiados de la usurpación de tierras de los Pueblos para sus estancias, del trabajo esclavo y de la sumisión a la iglesia que en 1626 había impuesto la Inquisición en Nuevo México con lo que los frailes gozaban de un extenso poder.
El 10 de agosto de 1680 los Pueblos, quizás ayudados por vecinos nómadas Navajos y Apaches, ejecutan 21 de los 33 frailes franciscanos de la colonia desde el pueblo de Taos por el norte hasta el territorio Hopi, expresaron todo el odio guardado por años. Mataron además a 380 colonos, casi todos ellos, quemaron todas las iglesias -muchas construidas sobre antiguas Kivas de los Pueblos, destrozaron los altares y llenaron los cálices de excrementos y destruyeron las imágenes de los santos. El gobernador Otermín quedó escandalizado y lamentaba la tragedia desde su refugio en El Paso diciendo que era una “lamentable tragedia, como nunca se había visto antes en el mundo.” Con estas palabras afirmaba su perspectiva de dominador: sólo lo que les pasaba a ellos era tragedia, algo que escuchamos de Occidente incluso en nuestros días. Murieron 300 aborígenes en la rebelión, un número un poco incierto, pero se logró la expulsión de los invasores españoles de Nuevo México, el precio que pagaron los Pueblos al expulsar al invasor.
El gobernador, Antonio de Otermín, derrotado por los Pueblos fue responsabilizado por la pérdida de vidas españolas y del territorio de la Corona, y aunque trató de reconquistar y vengarse perdió sus cargos en 1683. La rebelión de los Pueblos fue un éxito para estos, la única rebelión aborigen en Norte América que expulsara a los opresores europeos. Después de 82 años los Pueblos volvieron a ser libres de la esclavitud, la indignidad, la imposición de otra cultura a la fuerza y vivieron 12 años en paz y en su cultura como habían vivido sus antepasado por miles de años.
De los 12 años de libertad de los Pueblos se sabe poco, sólo que su líder, Popé, quería borrar todo vestigio de los conquistadores -incluso el ganado y los caballos, asunto en el que no todos estaban de acuerdo. Un día vuelve la reconquista como una maldición, esta vez el verdugo fue Diego de Vargas. El 21 de agosto de 1692, Vargas, que escribía un diario de todo lo que pasaba en su reconquista y que se transformaría en la historia oficial de esta, explica que la mayoría de los Pueblos les habían dado la bienvenida porque extrañaban a sus conquistadores y a su iglesia. Según Vargas él les prometió perdón en el nombre del rey y de dios, y dejó de lado a quienes no creían en sus buenas intenciones porque según Vargas estos estaban engañados por el demonio.
A los pueblos reconquistados se les sometía al bautismo para volverlos a ser buenos cristianos. La reconquista fue resistida, la más importante resistencia fue la del pueblo Jemez en el Peñol, una meseta donde este pueblo se refugia y resiste por dos días, al final del asalto a este refugio queda un saldo de ningún soldado español muerto pero de 84 hombres Jemez tendidos en el suelo sin vida y otros 361 hombres, mujeres y niños prisioneros. Dos combatientes capturados fueron bautizados antes de ser ejecutados y el refugio fue quemado. En su diario Vargas da gracias a su Divina Majestad y al apóstol Santiago por el glorioso día, se sabe que la resistencia fue traicionada por aborígenes que se le unieron a Vargas. Para septiembre de 1694 la reconquista se había completado, según los escritos de Vargas “pacíficamente.” Muchos luchadores aborígenes Pueblos huyeron a otras tribus al oeste y al norte, y existieron algunos focos de resistencia en los años venideros.
El tiempo continuó y los Pueblos siguieron sufriendo opresión y hambrunas, tuvieron quizás un poco más de derechos a su cultura, el imperio español dejó de existir, pero las ambiciones continuaron. La opresión ahora venida de Washington es responsable de un genocidio a los aborígenes de todo el territorio de lo que hoy es Estados Unidos. Los niños Pueblos, igual que otros nativos de Norteamérica, sufren en 1920 otro infierno “civilizador,” ahora a manos del “Bureau” de Asuntos Indígenas que los obliga a enrolarse en escuelas residenciales o internados, cortados su pelo y vestidos como occidentales, se les prohíbe que hablen sus idiomas y se los castiga con azotes o se les lava la boca con lejía (soda caustica) si lo hacen. En la década de los 60 soplan nuevamente vientos de liberación y con esto los Pueblos también ganan algún espacio, hoy tienen independencia cultural y administrativa y eligen ellos mismos sus gobiernos votando, pero tienen una población de menos de 40.000 personas (algunos argumentan que son 60.000 habitantes). El 50 por ciento de ellos está desempleado, un 50 por ciento en la pobreza. Nuevo Mexico tiene 10 casinos de propiedad de los Pueblos y estos generan algunos recursos, pero también generan corrupción ideológica y económica.
Han sido más de 500 años de opresión de los pueblos originarios de este continente a manos de la civilización occidental, la misma que tiene a la humanidad toda al borde del abismo. La resistencia continúa a pesar del desgaste. Sabemos más verdades sobre el genocidio que padecieron los pueblos originarios. David Roberts reflexiona que la arqueología occidental no se ha reconciliado con la tradición oral de los Pueblos, no existe aún un puente entre los Pueblos y los intelectuales occidentales. El mismo ha sido testigo en su investigación en Nuevo México, sin embargo, que este es posible y enriquece a ambas partes y es posible gracias a la colaboración de algunos científicos, como él mismo, oficiales de las Reservas Forestales, y abnegados aborígenes historiadores que comparten lo que saben de su cultura y con un trabajo paciente contribuyen al descubrimiento de la verdad juntos, unidos todos ellos por un sentimiento común de amor por estas tierras y su historia.
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05941555368230440861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-20329133669782138352013-06-26T21:06:00.003-05:002013-06-26T21:06:33.036-05:00Snowden repartió copias de su archivo por todo el mundo para asegurar su publicaciónmiércoles, 26 de junio de 2013
<img src="http://tenacarlos.files.wordpress.com/2013/06/7238_530748123647344_984971587_n.jpg" width="550" height="412" class="alignnone" />
POSTED BY: TONATIUH MALDONADO.
POR: RIA NOVOSTI
El extécnico de la CIA Edward Snowden, quien filtró datos sobre un programa secreto de cibervigilancia orquestada por las autoridades de Estados Unidos, tiene repartidas las copias de su archivo entre varias personas en “todo el mundo” como medida de precaución, declaró el periodista Glenn Greenwald al portal Daily Beast.
Según Greenwald, Snowden “ha tomado precauciones extremas para repartir estos archivos entre varias personas en todo el mundo y garantizar su publicación”. Añadió que por el momento los que están en posesión de los archivos no pueden acceder a ellos ya que están cifrados pero que “Snowden hizo lo necesario para que reciban las claves si algo le sucede”.
El periodista estadounidense declaró asimismo que Snowden le había entregado miles de documentos que ahora está estudiando. Anteriormente, el diario hongkonés South China Morning Post comunicó citando al propio exagente de la CIA que él tiene todavía más archivos por entregar.
<a name='more'></a>
“No buscaba dañar al Gobierno de Estados Unidos sino arrojar luz sobre sus acciones”, dijo Greenwald. Sin embargo, subrayó que no publicará ciertos documentos por motivos de seguridad.
Mientras tanto, los representantes del portal de filtraciones WikiLeaks estiman que Snowden podría quedarse en Rusia, adonde llegó desde Hong Kong, porque tiene anulado su pasaporte estadounidense y por “la presión que Estados Unidos ejerce sobre los países mediadores”.
El mandatario ruso, Vladímir Putin, declaró ayer que Snowden probablemente se encuentra en una sala de tránsito del aeropuerto Sheremétievo de Moscú. Negó que los servicios secretos de Rusia hayan colaborado con el extécnico de la CIA y rechazó todas las acusaciones al respecto.
“No cruza la frontera, por lo tanto, no necesita un visado. Cualquier acusación contra Rusia es descabellada”, recalcó. “Cuanto antes Snowden elija su destinación, mejor para Rusia y para él”, añadió Putin.
El presidente recordó que Rusia no puede extraditar a Snowden a Estados Unidos, por falta de un acuerdo correspondiente entre los dos países, y expresó su confianza de que el asunto no repercutirá en la relación de Moscú con Washington.
A Snowden, de 29 años, se le imputan los delitos de espionaje, robo y transferencia de propiedad pública, cargos que podrían costarle una larga pena de prisión en Estados Unidos.
El lunes, el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, confirmó en una rueda de prensa en Hanói haber recibido una petición de asilo de parte de Snowden y recalcó que el Gobierno ecuatoriano se regirá por su Constitución y los principios del derecho humanitario internacional al considerarla.
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05941555368230440861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-3891882625702680382013-06-26T20:57:00.003-05:002013-06-26T20:57:50.386-05:00colombianos repudian ASESINATO de campesinos miércoles, 26 de junio de 2013
<img src="http://www.noticierovenevision.net/thumb.ashx?mode=4&x=340&y=207&path=/files_mediabroker/public/_jpg/34391.jpg" width="340" height="207" class="alignnone" />
POSTED BY: TONATIUH MALDONADO.
Crisis en Catatumbo,
PL
Centenares de colombianos manifestaron su rechazo por la muerte de otros dos campesinos durante las protestas en la norteña zona del Catatumbo, impactados la víspera por balas de fusil de la fuerza pública.
En la red social twitter organizaciones, personalidades de la vida política y ciudadanos comunes mostraron su indignación por los ataques del ejército, la policía y los miembros de los escuadrones antidisturbios, que han dejado un saldo de cuatro civiles muertos, más de 30 heridos y varios detenidos.
En un mensaje en esa red social la exsenadora y defensora de los derechos humanos Piedad Córdoba llamó a la fuerza pública a proteger y no matar a los manifestantes.
"Que tristeza, van cuatro campesinos asesinados. No los dejemos solos, primero los criminalizan y luego los matan", subrayó.
<a name='more'></a>
El rechazo unánime de los colombianos se sintió en twitter. Muchos calificaron de masacre los hechos ocurridos en el Catatumbo, donde hace 16 días los agricultores salieron a la calle a pronunciarse contra tantos años de abandono estatal.
"Indigna que el Gobierno instale francotiradores que disparan a los campesinos", escribió una joven identificada como Verónica Peña. "Ni un muerto más", expresó por su parte Eme, otra internauta.
Iniciadas el pasado 11 de junio, las protestas se agravaron con el paso de los días mientras miles de campesinos de varios puntos del Norte de Santander se siguen sumando. Según cifras divulgadas por medios locales, ya son 16 mil los manifestantes.
En medio de las violentas jornadas de ayer, una delegación del Gobierno encabezada por el ministro consejero para el diálogo social, Luis Eduardo Garzón, se reunió en el municipio de Tibú, para explicarles a los líderes campesinos la metodología de una reunión prevista para mañana.
En la mesa de concertación estarían presentes los ministros de Agricultura, del Interior y de Minas, y varios dirigentes de institutos gubernamentales, reseñó el diario local La opinión.
El vicepresidente de la Asociación de Campesinos del Catatumbo, Juan Carlos Quintero, explicó que hoy los agricultores realizarán una asamblea para ver cómo se concretará la reunión con el Gobierno y ratificó que en los diálogos no puede haber miembros de la fuerza pública.
En las conversaciones también estará presente el defensor del Pueblo, Jorge Armando Otálora, quien fungirá como garante, precisó la emisora Caracol Radio.
En un comunicado, el Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado exigió al Gobierno detener la violencia. "Resaltamos que todos los manifestantes son población civil desarmada, no son guerrilleros ni terroristas, tal como lo señaló el presidente Juan Manuel Santos", apunta el texto.
Los agricultores afirman que irán hasta las últimas consecuencias para ser escuchados, exigir una Zona de Reserva y la sustitución gradual de los cultivos ilícitos mediante proyectos sostenibles para el Catatumbo, que durante décadas sirvió de territorio a los paramilitares.
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05941555368230440861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-63275298670230165422013-06-26T20:48:00.003-05:002013-06-26T20:48:59.909-05:00El Salvador: Pueblos indígenas exigen una disculpa pública ante discriminaciónmiércoles, 26 de junio de 2013
<img src="http://www.pozol.org/wp-content/uploads/2013/03/883479_10200360571210491_2033295154_o.jpg" width="448" height="329" class="alignnone" />
POSTED BY: TONATIUH MALDONADO.
Gloria Silvia Orellana (COLATINO)
Betty Pérez, del Consejo Coordinador Nacional Indígena Salvadoreño (CCNIS), expresó su rechazo por el contenido de un artículo de opinión, publicado en El Diario de Hoy, al calificarlo de un “claro acto de discriminación”, contra la población indígena del país.
El artículo de opinión apareció en las páginas editoriales el 13 de junio pasado, afirmó Pérez, al señalarlo como una afrenta a la identidad de los pueblos indígenas en el país
Junto a un grupo de organizaciones ambientalistas, agrícolas y sociales, se unieron como movimiento social para exigir una disculpa pública del medio de comunicación y al Estado salvadoreño el cumplimiento de las normativas que dan protección a este sector poblacional.
“No podemos creer que invoquen a Dios, para pedirle que desaparezca la lengua náhuatl, cuando estamos hablando de una nación”, afirmó en su alegato Pérez, quien agregó que su pueblo camina en su propio sendero, construye desde su cosmovisión su tejido social y honra los saberes de sus Mayores.
<a name='more'></a>
El artículo de opinión trata sobre la temática que siete mil idiomas y dialectos podrían estar a punto de desaparecer a finales de este siglo.
El autor valora también, que aquellos dialectos que solo lo hablan un “centenar de personas” como el náhuatl estarían condenados a desaparecer.
“Esto va a ocurrir con el náhuatl, pese a los intentos de un ex ministro comunista de obligar a los jóvenes a aprender sus rudimentos, aunque no se saca provecho de poder decir –iré a comprar tortillas- en náhuatl. Al fenecer el náhuatl, Dios mediante también se extingan los caites y los tapescos”, dice el artículo editorial.
Pérez afirmó que “Esta persona olvida la importancia y valor que tiene nuestro idioma ancestral y no solo para Cuscatlán, sino, para otros pueblos originarios; rechazamos la discriminación racial y exigimos que este tipo de manifestaciones sigan apareciendo contra nuestros derechos, y esto es obligación de todo el Estado, en general”, reseñó.
Juliana Ama explicó que la nación indígena náhuatl y pipil, presentaba su reclamo público ante la sociedad salvadoreña, porque el artículo en mención ofende y denigra el interior de la esencia de las raíces ancestrales indígenas.
“Esta mañana muy iluminada por nuestro abuelo sol, que es una herencia que nos pertenece, presentamos nuestra denuncia porque nuestro primer lenguaje y comunicación expresiva en nuestras vidas ha sido el idioma náhuatl, y no es posible que un periódico que es un medio de comunicación quiera hacernos más invisibles, discriminándonos una vez más y tratando de eliminar lo que verdaderamente nos pertenece”, expresó.
Mientras, Francisco Gutiérrez, de la Mesa Agropecuaria Rural Indígena, señaló que este tratamiento ideológico dado a la Nación Indígena del país, obedecía a la reiterativa masacre de sus ancestros como sucedió en la Colonia y en 1932.
“No olvidemos como hicieron su riqueza estos potentados, como derramaron la sangre indígena mientras era explotada para generarles las ganancias; ahora este artículo nos reafirma el interés de matar siempre a este pueblo indígena, ese pueblo humilde que les ha generados sus riquezas a lo largo de la historia”, sostuvo
Este tipo de opiniones contra la Nación Indígena es un “insulto a la historia”, afirmó Carolina Amaya, ambientalista de la Unidad Ecológica Salvadoreña (UNES), que demandó de las autoridades de gobierno un pronunciamiento en contra de estas posturas ideológicas que lejos de abonar a la convivencia de paz, revictimiza a todo un pueblo.
“La cosmovisión del pueblo indígena se basa en la armonía con los recursos naturales del planeta y nos enseñan a preservar este equilibrio; al opinar que debe extinguirse es consentir acabar con el planeta.
Como ambientalista apoyamos la visión de cuidar esta armonía y demandamos justicia para nuestros pueblos originarios”, manifestó.
El CCNIS solicitó, además, a la Asamblea Legislativa ratificar de inmediato la reforma constitucional aprobada el 25 de abril de 2012, que reconoce la existencia de Pueblos Indígenas en el país; y la firma y ratificación de la Convención 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que garantiza derechos de la Nación Indígena.
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05941555368230440861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-21191433340335969902013-06-26T17:59:00.003-05:002013-06-26T20:18:52.451-05:00Uruguay crea una comisión para proteger al Acuífero Guaranímiércoles, 26 de junio de 2013
<img src="http://img690.imageshack.us/img690/7472/66838203.jpg" width="400" height="323" class="alignnone" />
POSTED BY: TONATIUH MALDONADO.
PL
El gobierno creó una comisión para proteger el Sistema Acuífero Guaraní, un conjunto de formaciones geológicas con un reservorio subterráneo de agua dulce de más de 36 mil kilómetros cuadrados.
El decreto firmado por el presidente José Mujica señala que la protección del acuífero es considerada una estrategia nacional y regional por constituir "un recurso frágil, vulnerable y de gran valor social y económico".
Además, indica, existe una fuerte y creciente demanda de su uso.
Según el decreto, firmado también por el ministro de Medio Ambiente, Francisco Beltrame, la comisión será un órgano asesor del Consejo Regional de Recursos Hídricos del Río Uruguay.
La comisión será integrada con representación tripartita (delegados del gobierno nacional, autoridades departamentales y representantes locales propuestos por instituciones técnicas, ONGs y organizaciones gremiales.
La comisión debe colaborar en la formulación y ejecución del Plan de Gestión de Recursos Hídricos para la región, con énfasis en las aguas subterráneas, y crear un grupo de trabajo para actualizar el plan de gestión.
Asimismo, vincular al Poder Ejecutivo con los demás actores, asesor y colaborar con entidades regionales del sector y fortalecer el derecho de participación ciudadana.
<a name='more'></a>
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05941555368230440861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-10692451033039812652013-06-26T17:54:00.003-05:002013-06-26T17:54:12.070-05:00Consulta popular: La opción más viable para una reforma política en Brasilmiércoles, 26 de junio de 2013
<img src="http://s01.s3c.es/imag/_v0/250x250/7/e/7/rousseff-dilma.jpg" width="250" height="250" class="alignnone" />
POSTED BY: TONATIUH MALDONADO.
PL
La celebración de un plebiscito sobre aspectos de la reforma política en Brasil parece ser hoy la opción más viable del gobierno para impulsar cambios reclamados por la ciudadanía en las calles, según opiniones en Brasilia.
El ministro de Educación, Aloizio Mercadante, anunció anoche la decisión de la presidenta Dilma Rousseff, de desechar por falta de tiempo y consenso la convocatoria a un referéndum para llamar una Asamblea Constituyente exclusiva para impulsar transformaciones políticas.
"No se cuenta con el tiempo suficiente para llevar a cabo una Constituyente" y la propuesta es celebrar una consulta popular el 7 de septiembre o el 15 de noviembre próximos para preguntar a los brasileños sobre la reforma política, subrayó Mercadante.
"Lo que queremos es hacer una reforma política con la participación popular. El instrumento que tenemos es la comprensión que permite el referéndum, es la gente que va a participar y votar", resaltó el titular.
Puntualizó que esta decisión fue adoptada tras el rechazo a la Asamblea Constituyente expresado por el vicepresidente del país, Michel Temer, el presidente de la Cámara de Diputados, Henrique Eduardo Alves, y líderes del colegio de abogados, de partidos políticos y del Poder Judicial en un encuentro con Rousseff.
"En estas consultas hubo un entendimiento para la realización de un plebiscito con un enfoque en la reforma política, que es un tema clave para mejorar la calidad de la representación política en el país, para ser más permeable y oxigenar las aspiraciones populares (de la gente) que se están manifestando en las calles", enfatizó el titular.
Mercadante reiteró que la idea de convocar a una consulta popular constituye la vía "más rápida posible" para garantizar en el más breve tiempo que los eventuales cambios en el sistema político entren en vigor antes del proceso electoral de octubre de 2014.
En la consulta popular, los electores deberán responder a preguntas directas sobre los temas de la reforma política, como financiamiento de campañas y la representación política, señaló.
Finalmente, ratificó el deseo de la dignataria de realizar una reforma política con una amplia participación popular y con el consenso de las diversas fuerzas políticas y sociales de esta nación.
<a name='more'></a>
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05941555368230440861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-26678245455095059422013-06-26T17:49:00.001-05:002013-06-26T17:49:34.559-05:00La CIA se infiltra en el gobierno boliviano.miércoles, 26 de junio de 2013
<img src="http://w5.cl/wp-content/uploads/2012/11/CIA.jpg" width="480" height="319" class="alignnone" />
POSTED BY: TONATIUH MALDONADO.
Evo Morales denuncia actos de conspiración en cancillería boliviana
PL
El presidente Evo Morales denunció hoy actos de conspiración y entrega de documentos confidenciales a Estados Unidos por parte trabajadores de la cancillería de Bolivia.
En un acto de posesión de nuevos viceministros, el mandatario aseguró contar con pruebas de que personal de esa institución violó el secreto de Estado y entregó información secreta a la embajada estadounidense.
"Tenemos informaciones, aunque hay que llegar a tener documentación, de quiénes dieron información reservada a Estados Unidos en aquellos tiempos (durante el referéndum revocatorio de 2008) y ahora, todavía. Creo que esos hermanos y hermanas que trabajan así no merecen (...) que estén aquí acompañándonos", afirmó.
El jefe de Estado aseguró no poder entender cómo trabajadores del Ministerio de Relaciones Exteriores pudieron traicionar de esa forma a su país y señaló que la entrega de documentos no ha sido gratuita.
"¿Cómo podemos vender la documentación de nuestra Cancillería? (...) Si a mí no me gusta (el lugar donde trabajo), prefiero irme, no estar boicoteando desde aquí adentro", criticó.
Morales realizó la denuncia en la toma de posesión de los viceministros de Gestión Institucional, Leonor Arauco, quien reemplaza al ahora vicetitular de Coordinación con Movimientos Sociales, Alfredo Rada, y de Comercio Exterior, Clarems Endara, por Pablo Guzmán, elegido secretario general de la Comunidad Andina de Naciones.
<a name='more'></a>
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05941555368230440861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-60207585370523828332013-06-26T14:24:00.003-05:002013-06-26T14:24:38.299-05:00Barricadas bloquean calles en Chile en día de protesta estudiantilmiércoles, 26 de junio de 2013
<img src="http://img854.imageshack.us/img854/5756/fy50.jpg" width="400" height="300" class="alignnone" />
POSTED BY: TONATIUH MALDONADO.
PL
Diversos sectores de Santiago de Chile y Valparaíso amanecieron hoy bloqueados por barricadas, en el inicio de una jornada de manifestaciones a favor de una reforma educacional y a pocos días de las elecciones primarias.
Grupos de jóvenes encapuchados encendieron fogatas y desplegaron lienzos y carteles con el reiterado reclamo de educación pública, gratuita y de calidad para todos.
Fuerzas especiales de la Policía de Carabineros lanzaron gases lacrimógenos y chorros de agua contra los manifestantes, quienes respondieron con piedras, palos y otros objetos.
En Santiago de Chile, la Unidad Operativa del Control del Tránsito reportó barricadas en una decena de intersecciones, las cuales obstruyeron el tráfico vehicular.
<a name='more'></a>
El presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Andrés Fielbaum, declaró al canal público 24 Horas que el amanecer de barricadas "responde a un descontento que está muy arraigado en muchos sectores de la sociedad".
Para hoy está convocada una jornada nacional de movilización, con marchas y concentraciones en varias ciudades del país, en reclamo de una reforma educacional que permita el acceso a la enseñanza para todos los ciudadanos de manera gratuita.
Las manifestaciones están convocadas por las principales organizaciones estudiantiles, y recibieron el respaldo de gremios como el Colegio de Profesores, la Central de Trabajadores del Cobre y los obreros portuarios, entre otras agrupaciones.
La jornada de protestas se realiza a cuatro días de las elecciones primarias, en las cuales un pacto de partidos opositores y la alianza gubernamental elegirán sus candidatos presidenciales para los comicios generales de noviembre.
Una treintena de colegios previstos por las autoridades como centros de votación para las elecciones del domingo permanecen ocupados por estudiantes.
El presidente Sebastián Piñera advirtió ayer que si los jóvenes no deponen la toma de los establecimientos, serán desalojados.
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05941555368230440861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-56358457551747503832013-06-26T14:01:00.003-05:002013-06-26T14:01:38.313-05:00Las mujeres siguen perdiendo la pelea por la igualdad de derechosmiércoles, 26 de junio de 2013
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzea9Ke-TAMvwAfJOG57EkL52pPPfH3Z8TM8kGoKECfgjoBmq7MTxwq9Rndr3Ej6sJT3B71RQwwpPw4_1sIkACee9miIGNmPqsmS1Za6ADDo94pd1fe4Hi33cI7I287tbLCb9JHg/s1600/_Cartell.jpg" width="242" height="409" class="alignleft" />
POSTED BY: TONATIUH MALDONADO.
Irina Santesteban (LA ARENA)
Diversos estudios dan cuenta de las desigualdades existentes entre varones y mujeres. En materia salarial, según el Indec, la brecha es de un 36 por ciento. Y en el Poder Judicial, las mujeres son mayoría pero no para los cargos de mayor jerarquía.
La Oficina de la Mujer creada en el ámbito de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y que se encuentra bajo la dirección de la ministra Carmen Argibay, publica desde 2010 un Mapa de Género. Se trata de un instrumento para conocer la realidad de la Justicia, en todo el territorio argentino, en relación a su composición según el género de sus integrantes, así como el acceso a los cargos de mayor responsabilidad entre varones y mujeres. Al principio, sólo estaba referido a magistradas y funcionarias, pero luego se amplió a todos los estamentos judiciales, incluidas las trabajadoras administrativas, técnicas y de maestranza.
<a name='more'></a>
Menos en la cúpula
La investigación realizada para confeccionar el informe de 2012 abarcó la Corte Suprema, las Cámaras y juzgados federales de todo el país, la Procuración General y la Defensoría General de la Nación. Se incluyeron también los informes enviados por los Tribunales Superiores y Cortes provinciales, por lo que sus conclusiones revelan la situación de las mujeres al interior de la Justicia, en todo el país.
En primer lugar, del informe surge que si bien en el Poder Judicial la mayoría de sus integrantes son mujeres, las posibilidades de acceso a cargos decisorios va disminuyendo a medida que aumenta la jerarquía de los tribunales.
Las mujeres constituyen el 55 por ciento del personal en el Poder Judicial, pero el 71 por ciento de los camaristas y jueces son varones. Esta proporción disminuye en los ministerios públicos y de la defensa pública, mientras que entre los funcionarios judiciales (secretarios, prosecretarios, etc.), se distribuye en partes iguales.
En el máximo tribunal del Poder Judicial de la Nación, la Corte Suprema, de sus siete ministros, sólo dos son mujeres, con lo que el porcentaje del "cupo femenino" es de un 28,5 por ciento. Entre el personal de esa dependencia, las mujeres son un 43 por ciento y en la Procuración General de la Nación, organismo que dirige Alejandra Gils Carbó, es del 47 por ciento.
Hacia abajo
A medida que se desciende en los estamentos judiciales, la proporción de mujeres va aumentando: así, en la Magistratura hay un 40 por ciento de mujeres juezas, camaristas, fiscales y defensoras; un 60 por ciento entre las funcionarias y el mismo porcentaje en el personal administrativo y de servicios.
Casos como el del Poder Judicial de Córdoba, según datos publicados por el diario "Comercio y Justicia", revelan una mayoría muy marcada de mujeres entre el personal administrativo: un 74 por ciento contra un 26 por ciento de varones.
En el caso de las magistradas, la proporción del 40 por ciento se alcanza porque las mujeres predominan en los ministerios públicos de la Defensa, pues en el resto de los organismos (Cámaras y Juzgados federales), la presencia de juezas disminuye notablemente. Por ejemplo, en las Cortes provinciales y Tribunales Superiores, las vocales o ministras mujeres constituyen un 21 por ciento del total de integrantes de esos altos estamentos. Mientras que las camaristas constituyen un 31 por ciento y las juezas, un 44 por ciento. La proporción aumenta entre las secretarias de Cámaras o Juzgados, que son un 65 por ciento del total de estos funcionarios.
Si bien estos datos son generales, pues abarcan a todos los poderes judiciales, en el ámbito de la Justicia Federal, podemos hablar de la "feminización" de algunos fueros, pues las magistradas mujeres representan entre un 46 por ciento y un 50 por ciento en los fueros del Trabajo, de la Seguridad Social y en Civil. En cambio, en los fueros Criminal y Correccional Federal, Electoral y Penal Económico, el porcentaje de mujeres juezas disminuye y oscila entre 6 por ciento y 15 por ciento.
Varones mejor pagos
En el ámbito del empleo privado, estas diferencias también son notorias, aún cuando las mujeres han irrumpido desde hace varias décadas en el mundo del trabajo.
Según un informe del Indec, publicado en la edición del 20 de junio del diario Clarín, los varones ganan en promedio, un 36 por ciento más que las mujeres. Aunque esto se deba a que también trabajan más horas por semana, del informe surge que la diferencia radica en que los hombres tienen preeminencia en los puestos más calificados y con mejores remuneraciones.
El dato es preocupante, pero a la vez marca algunos progresos, pues los números de esta brecha salarial, diez años atrás, era de un 48 por ciento.
El Indec señala que los varones que cobran un salario medio en la Argentina, perciben ingresos por 3.400 pesos, mientras que las mujeres cobran 2.500 pesos. La jornada laboral promedio semanal de los varones es de 44 horas, y la de las mujeres, de 33 horas. Obviamente, en esta cifra no están contadas las horas de la "jornada invisible femenina", o sea, aquellas dedicadas al hogar, al trabajo doméstico y al cuidado de los hijos.
Los salarios indicados se refieren a un promedio entre trabajadores registrados y no registrados, pues para el ministerio de Trabajo, que sólo contabiliza el empleo en blanco, los ingresos son superiores, aunque manteniendo la brecha salarial entre mujeres y varones. Así, las mujeres trabajadoras, según la cartera laboral, ganan en promedio 6.592 pesos, mientras que el sueldo de los varones es de 8.836 pesos, aunque no se aclara la cantidad de horas trabajadas.
Diferencias
La mayoría de las especialistas en estudios de género, atribuyen estas diferencias a la permanencia de estereotipos y conductas, que han provocado una desigualdad manifiesta en el trabajo, ya que la irrupción de las mujeres en el mundo laboral, no les produjo automáticamente la "liberación" de la carga de la mayoría de las tareas domésticas.
Eso explica que la maternidad se haya ido retrasando en los sectores medios y medio-altos, y entre las profesionales, pues se posterga una situación que acarreará más dificultades para el ascenso y el progreso en el trabajo. Aún así, las mujeres trabajadoras siguen prefiriendo, a la hora de tener y criar hijos, menores jornadas laborales para poder dedicar tiempo a su crianza y formación.
Entre los cargos jerárquicos en el mundo del trabajo, las diferencias se acentúan, pues en las grandes empresas, por ejemplo, sólo un 7 por ciento de mujeres son directoras ejecutivas (CEO). En cuanto al trabajo informal, que en la Argentina continúa siendo una cifra alta, de un 34 por ciento, las mujeres constituyen un 37 por ciento, contra un 30 por ciento de varones en la misma condición. En consecuencia, nuevamente son las trabajadoras las que encabezan el ranking de los que todavía no gozan de obra social ni aportes previsionales.
Postulantes
Otra explicación para este fenómeno que aunque desciende, lo hace a un ritmo muy lento, es que siendo las mujeres el 60 por ciento de las egresadas universitarias y terciarias, siguen prefiriendo las carreras humanísticas, en detrimento de las técnicas, que son las que luego califican para trabajos de mayores remuneraciones.
Y a la hora de elegir a un o una postulante para un cargo de dirección, predomina en las empresas un criterio "masculino" de selección, sobre todo si se trata de mujeres jóvenes, en edad fértil. De esta forma, se da por sobreentendido que a la hora de la maternidad, las mujeres resignarán posibilidades de ascenso en su trabajo, para priorizar el cuidado de sus hijos.
Por ello, si en la Justicia y en el trabajo, en materia de salarios y de puestos de mayor jerarquía, todavía hay discriminación de género, es que todavía falta mucho por hacer para lograr la tan ansiada equidad en materia de oportunidades laborales y salarios para varones y mujeres.
Cumplimiento efectivo
En la Argentina se han dictado leyes que promueven la equidad de género, la erradicación de la violencia en el trabajo y en el ámbito doméstico, y en contra de todo tipo de discriminación hacia las mujeres.
Pero el cumplimiento efectivo de esas leyes debe estar garantizado por políticas públicas, en los ámbitos formadores de conductas como son la familia, la escuela y los medios de comunicación.
Porque aunque se pregona la igualdad entre varones y mujeres, en la mayoría de las publicidades que todos los días se ven en los hogares, predominan los estereotipos que perpetúan la imagen de las mujeres "dueñas y señoras" de la casa. Con eficientes productos de limpieza y modernos electrodomésticos, el hogar es un centro de trabajo donde no se cobra salario y no hay perspectivas de ascensos jerárquicos
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05941555368230440861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-15065535402942091552013-06-26T13:46:00.003-05:002013-06-26T13:46:48.175-05:00México “Muchos gobernantes confunden su expectativa de votos con un cheque en blanco”miércoles, 26 de junio de 2013
<img src="https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQsDnbRVbL87cp-sVphdZoEgoDmue0QpVeC5MnRB-I3IbdZa58G" width="376" height="283" class="alignnone" />
POSTED BY: TONATIUH MALDOADO.
Guillermo Almeyra, editorialista internacional de La Jornada.
Mario Hernandez.
Mario Hernandez (MH): Recién comentábamos fuera del aire la situación de Brasil que por lo menos a mí me tomó de sorpresa.
Guillermo Almeyra (GA): Yo creo que el problema es que muchos gobernantes confunden su cantidad e incluso la expectativa de votos, por ejemplo, Dilma tiene 75% de aprobación en estos momentos, con un apoyo irrestricto, con un cheque en blanco. Y no es así.
La sociedad es compleja, hay diversos sectores, clases en conflicto y, además, incluso los que los votaron por determinadas condiciones pueden estar totalmente en desacuerdo con medidas que consideran fundamentales. Es lo que le pasó a García Linera cuando Evo estaba fuera de Bolivia con el “gasolinazo”. Cuando lo decretó se levantó Bolivia y Evo tuvo que volver, parar la medida y dar marcha atrás a toda velocidad.
En Brasil ha pasado lo mismo. El PT ganó en San Pablo y en base al triunfo electoral y con la intención de poner en orden las finanzas espantosas que había recibido tomó una medida como el aumento del transporte y estalló una buena parte de la población, sobre todo porque la situación de Brasil no es de prosperidad.
Brasil está decreciendo su producto bruto interno porque el crecimiento de la población es mayor que el de la economía. Cada vez le toca menos a cada brasilero. Hay una situación que se siente como difícil, una inseguridad y, una medida inconsulta, sin discusión ni preparación, irrita muchísimo y moviliza.
<a name='more'></a>
MH: Hace un par de semanas abordábamos el caso de Turquía donde continúan las movilizaciones que tuvieron origen en un problema vinculado al espacio público que después deriva en los grandes enfrentamientos que ya llevan casi 20 días. En Grecia, frente al cierre de la televisora estatal se vivieron situaciones parecidas. ¿Cómo podríamos dar una vuelta de tuerca más allá del “cheque en blanco”? Porque en el caso de Gracia no podríamos hablar de un gobierno con apoyo popular. Tal vez en el caso de Erdogan que ganó las últimas elecciones con un apoyo importante. Los hechos que provocan estas movilizaciones antigubernamentales parecen poco significativos, en Brasil fue el aumento del transporte en U$S 0.10.
GA: Hay medidas que son simbólicas. Estaba pensando en el reciente descarrilamiento en Castelar (Argentina) que muestra cuál es el nivel de la política sobre los ferrocarriles, la concepción sobre los servicios públicos.
La adopción de una medida o un incidente es sentida como una afrenta, lo que no sucede con otras medidas más graves. El problema es que hay una muy vasta capa de la población, particularmente los sectores medios, que no creen en los partidos políticos, que no esperan del Estado y que simplemente simpatizan o no con tal o cual medida. En cuanto el Estado -del cual creen y dependen los sectores más pobres, porque el apoyo a Lula y Dilma viene de los que están esperando la Bolsa Familia y ese tipo de ayuda- los afrenta, lo que los afecta a ellos en forma individual porque no piensan colectivamente, no cumple con lo que les prometió verbalmente y estallan.
En Brasil no hay una tradición de organización política y de manifestaciones, sino de estallidos ante medidas antipopulares. Estoy es así desde los años 50. Se suman a esas reacciones populares sectores que no lo son, pero que evidentemente recogen la bronca de una parte de la población. Después se van sumando otros sectores, por ejemplo, los que quieren desestabilizar al gobierno, los que tienen otro tipo de reivindicaciones. Es el caso de Turquía que empezó como una protesta democrática y ecológica y se sumaron los kurdos que tienen el problema de la independencia y la liberación nacional, los laicos que están en contra de la islamización del estado y del autoritarismo de Erdogan, los sectores comerciales que temen que la represión y la islamización los aleje más de la Unión Europea donde quieren entrar, y entonces van agregándose otras capas.
MH: Quedate en esa zona porque Irán tiene un nuevo gobierno.
GA: Que también está más cerca del Bazar, es decir, de los grandes comerciantes exportadores. Hay que recordar que Irán desde siempre ha sido un país con un fuerte sector comercial, muy fuerte, que primero apoyaba al Sha, después a la revolución de los mullahs, más o menos a regañadientes, pero la apoyó. Este sector necesita “normalizar” la política internacional, la tensión con los países que son desde siempre grandes inversionistas en Irán, Francia y Alemania, en particular.
MH: ¿Cómo vincular esto que estás diciendo con la información que ha circulado en los últimos días que 4000 Guardianes de la Revolución irán a combatir junto al gobierno sirio?
GA: El conflicto sirio es complicado porque también es un enfrentamiento entre alhauitas como Assad, de un Islam más o menos cercano a los chiítas, drusos, de minorías islamitas o cercanos a él y los sunnitas que están apoyados por Arabia Saudita y Qatar.
En esta pelea que es histórica y también afectó en su momento a Irak, Irán es solidario con los que tienen posiciones parecidas a las suyas como Hizbolá de Líbano. Ahí no hay un conflicto de fronteras sino de posiciones políticas y antiimperialistas.
En Siria se enfrentan grandes tendencias sociales que asumen formas religiosas
MH: Hizbolá que ha intervenido militarmente y fue decisivo en los últimos triunfos del Ejército sirio.
GA: De la misma manera que los sirios intervinieron a favor de Hizbolá en la lucha contra Israel. Hizbolá derrotó a los israelíes y se tuvieron que retirar del Líbano.
Las fronteras y los Estados no existen, entre otras cosas porque son artificiales ya que fueron creados por los ingleses y franceses. Son grandes tendencias que se enfrentan, que asumen la forma cultural/religiosa pero en realidad son sociales. No es anormal ver alianzas entre sunnitas y sectores más ortodoxos y conservadores como los cristianos maronitas de la Falange fascista en Líbano y, del otro lado, alianzas entre los alhauitas, de los cuales los Assad son capos tribales y étnicos, e Irán que es la gran potencia chiíta. También vemos la intervención de este país en Afganistán apoyando a los sectores chiítas que son absolutamente minoritarios en ese país.
MH: ¡Qué lección de democracia que dio Irán frente a EE. UU.! Al margen de la cantidad de candidatos, un 72% de la población votó en ese país cuando en EE. UU. no llega al 50%.
GA: Eso es absolutamente cierto, también lo fue que los candidatos fueron pre-seleccionados por Khamenei. Entre los caballos del comisario podés votar al que te conviene más, de todas maneras la gente, con buen criterio, eligió a uno que es un hombre para la conciliación aunque EE. UU. y Occidente se equivocan porque no lo es a cualquier precio.
Es más conciliador, pero dentro de unos márgenes bien claritos, fijados por el conjunto del régimen.
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05941555368230440861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-13473418199677791012013-06-26T13:29:00.003-05:002013-06-26T13:29:23.968-05:00Importancia de la reacción de Rusia y China y el establecimiento del equilibrio de fuerzas en el mundomiércoles, 26 de junio de 2013
<img src="http://kaosenlared.net/media/k2/items/cache/71a674a3dc04e54f40007c317f3bc01e_XL.jpg" width="300" height="223" class="alignnone" />
POSTED BY: TONATIUH MALDONADO.
AF
Enrique Muñoz Gamarra
Una rápida visión de la situación internacional muestra, en primer lugar, que los conflictos alrededor del mundo están muy avivados. Como dice la Edición 2013 del Índice de Paz Mundial (GPI, por sus siglas en inglés): “El mundo es menos pacífico hoy que hace cinco años”. O como dije en anteriores notas: “las pugnas interimperialistas se han hecho muy fuertes en estos últimos años”. Sin olvidar, por supuesto, que las luchas de las masas proletarias empiezan a tomar un nuevo giro en casi todas las regiones del planeta (España, Grecia, Turquía, Brasil, India, etc. etc.). Esto obliga a las vanguardias comunistas a revisar sus estrategias para estar a la altura de las circunstancias históricas que se avecinan. En otras palabras, la lucha de clases, ahora como nunca, está muy acelerada en el planeta.
Y, en esas condiciones, Oriente Medio, es la región de mayor pugna interimperialista. Esto hemos venido recalcando, una y otra vez, a lo largo de nuestras investigaciones. En efecto allí, tras dos años de asedio militar estadounidense, bajo una dura resistencia del ejército antiimperialista sirio y la fuerte contención principalmente rusa han llevado en lo fundamental al fracaso de la línea militar de desgaste del todopoderoso estado agresor (Estados Unidos) cuyo resultado es un gran impasse de los poderes mundiales en esta región como esencia del equilibrio de fuerzas establecido últimamente en el mundo. Como dice 'El Diario el Pueblo', de China: "A pesar de que los tiempos han cambiado y del equilibrio de fuerzas en el mundo, algunos…siguen tratando a China con condescendencia” (1). Entonces, no es una retórica o una simple cuestión, la reacción de Rusia y China en el contexto actual. Es un asunto muy serio e importante que debe puntualizarse como es debido. Un asunto que en las actuales condiciones de extremo belicismo de los militaristas estadounidenses puede conducir fácilmente a la guerra o también a la “Paz Armada” en el mundo. Los grupos de poder mundial tienen la palabra.
<a name='more'></a>
Pero, para un mejor entendimiento de este asunto, es muy importante y crucial, conocer los extraordinarios cambios que vienen dándose últimamente en el mundo. Son cambios absolutamente relevantes que forman parte de la historia mundial de estos últimos tiempos.
Veamos algunos de esos cambios:
En el sistema de producción capitalista:
En primer lugar el sistema capitalista está en su etapa de gran usura imperialista en el que se forman, por supuesto, nuevas corporaciones monopólicas y su reproducción ya no viene de las factorías, sino, de las bolsas, los juegos de acciones y la especulación financiera. Este es un lastre muy pesado que arrastran los imperialistas. “Más del 95% de las transacciones financieras internacionales son estrictamente especulativas y con un plazo promedio de 48 hs. El monto de estas operaciones alcanza a 20 veces el PIB mundial. Su dimensión es de US$ 1.200 billones (millones de millones o trillones en inglés y portugués). Esta monumental burbuja de capital ficticio es la causante del colapso financiero iniciado en 2007-2008 que aún zarandea la economía mundial. Es una forma de pillaje de los países hegemónicos sobre la riqueza de los demás países del planeta” (2).
En Estados Unidos esto es muy dramático: la participación de la manufactura en la economía estadounidense en el 2010 fue solo del 11 %. Recordemos que en 1953 esta cifra bordeaba el 28 %. Este es un asunto que pinta de cuerpo entero la real situación de este país. Aquí una nota muy interesante que demuestra por qué la innovación por la innovación no va salvar la economía: “Otro argumento de los optimistas es que la impresión 3D y los micro robots revolucionarán la manufactura. Este es un viejo cuento, relatado de una forma u otra desde que General Motors presentó el primer robot industrial en 1961. La productividad manufacturera, impulsada por robots y otras máquinas, se ha mantenido saludable a lo largo de la posguerra. Pero la participación de la manufactura en la economía se ha encogido, de 28% en 1953 a 11% en 2010. (3).
Y, de acuerdo a lo anterior, el sector servicios de este país (Estados Unidos) llega en 2012 a la increíble cifra del 79 %. Por supuesto esto es, a mi juicio, en detrimento del sector industrial como hemos visto más arriba. “Según esos punto de vista, la mayoría de los países desarrollados poseen una fuerte economía de servicios. En Europa, el 66% de la población trabajadora lo hace en el sector servicios, dice. En los estados Unidos esta cifra alcanza nada más y nada menos que el 79, por ciento. (4).
Algunos pueden decir que estos datos son del año 2007 y 2008. Aquí tengo los más frescos, son de los primeros días de este mes (junio) y de este año (2013) que indican que el asunto estaba complicándose aún más y está referida a que varias empresas estadounidenses estaban llevando sus beneficios fuera de este país (Estados Unidos). Las notas son muy claras: “Al menos 18 grandes compañías estadounidenses, entre ellas Apple, Nike y Microsoft, concentran parte de sus beneficios en los países con normas fiscales débiles, a fin de evadir impuestos, comunicó el lunes (03 de junio de 2013) el centro 'Citizens for Tax Justice' (CTJ)…El informe realizado por el CTJ detalla, además, que estas empresas si transfirieran sus beneficios del extranjero a EE. UU., tendrían que pagar una tasa de impuestos por encima del 30 %, pero en los países en los que han depositado su dinero actualmente pagan unas tasas de impuestos muy bajas. El CTJ estima que estas 18 grandes empresas habrían acumulado unos 282 800 millones de dólares en los paraísos fiscales, eludiendo de esta forma el pago de 92 millones de dólares a la administración fiscal estadounidense” (5).
Y, de acuerdo a esta misma tendencia, en los dos principales países imperialistas occidentales (Estados Unidos e Inglaterra) las necesidades alimentarias estaban en crecimiento. En Estados Unidos hay 46 millones de personas que necesitan cupones alimenticios para sobrevivir. En Inglaterra 500.000 británicos recurren a ayuda alimentaria. El asunto es muy grave. Veamos las dramáticas notas que vienen desde Gran Bretaña. Esta es una nota de mayo de 2013. Es decir, son notas recientes: “El número de personas que recurren al Banco de Alimentos superó las 500.000 en Reino Unido, según un informe conjunto de las organizaciones benéficas Oxfam y Church Action on Poverty. El Banco de Alimentos del país distribuye entre los necesitados los alimentos donados por los productores e distribuidores. ‘La escandalosa realidad consiste en que cientos de miles de personas recurren a la ayuda alimentaria. La reducción de la asistencia social que llegó demasiado lejos provocó la pobreza, las privaciones y el hambre a gran escala. Es inadmisible que suceda en el séptimo país más rico del mundo’, declaró el director de Oxfam, Mark Goldring al periódico Independent. Según el rotativo, el número de necesitados que recurren al Banco de Alimentos aumentó al menos tres veces el año pasado frente a los anteriores y sigue creciendo por la recesión económica y los recortes de salarios y prestaciones sociales. (6).
Asimismo, es inquietante la pérdida de un millón de puestos de trabajo en los últimos seis meses en Europa. ¡Perdida de un millón de empleos en solo seis meses! Con esto asciende a 26 millones los europeos sin empleo. Los índices de paro en los sectores juveniles, realmente son espantosos, en algunos países sobrepasan el 50 % (Grecia, España). ¡Increíble! Es una nota que más o menos indica la grave tormenta de crisis en que está sumergida Europa en estos últimos meses y que las prensas occidentales esconden miserablemente. Mi fuente indica lo siguiente: “La condiciones del empleo en la Unión Europea se siguen deteriorando, como lo demuestra el que un millón de personas hayan perdido sus puestos de trabajo sólo en los últimos seis meses, señaló hoy la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que hoy (10 de abril de 2013) celebra en Oslo su novena reunión europea regional…Según la OIT, "el desempleo a largo plazo se está convirtiendo en un problema estructural para muchos países europeos" y en 19 de ellos "más del 40 por ciento de las personas sin trabajo son considerados desempleados de largo plazo, lo que significa que están fuera del mercado laboral por más de un año"…Con la evidencia de 26 millones de europeos sin empleo, la OIT insistió en la urgencia de cambiar las políticas de austeridad actuales por otras enfocadas en la creación de empleo” (7).
En la estructura económica mundial:
China ha desplazado a Japón en 2010 como segunda mayor economía del planeta. No olvidemos que Japón ocupaba ese puesto desde 1968 y China en 1978 sólo pesaba el 0.4% de la economía mundial. Entonces los cambios han sido extraordinarios. Unas notas a este respecto: “Así, la economía china dejó atrás en el 2010 a su vecina japonesa y se situó detrás de Estados Unidos, un puesto que la economía oriental ocupaba desde 1968. Jean-Francois Huchet, director del Centro de Estudios sobre China Contemporánea en Hong Kong, consideró que al cabo de tres décadas de reformas y de crecimiento desenfrenado es totalmente normal que un país tan poblado como China llegue a competir en términos absolutos con un país como Japón. Lo extraordinario es que a principios de las reformas en 1978, China solamente pesaba 0.4% del comercio internacional...” (8).
Pero el mundo no se ha quedado estancado aquí, sino, ha seguido en constante movimiento: en julio de 2012 Estados Unidos fue desplazado en Europa de su condición de primer socio comercial. Esto ya lo habíamos comentado en un artículo anterior. Entonces habíamos dicho lo siguiente: “Las últimas cifras de Eurostat muestran que el valor total del comercio sino-europeo en el mes de julio fue de 35 mil 600 millones de euros, unos 49 mil 400 millones de dólares. Esta cifra supera en 800 millones de euros al valor del comercio entre la Unión Europea y Estados Unidos y supone un 13.4% de las importaciones y exportaciones totales de la región”.
Luego, en 2012, Estados Unidos fue superado por China como nación comercial más importante del mundo. Recurro a mi fuente para explicar esto: “China ha sobrepasado a Estados Unidos y se convierte así en la nación comercial más importante del mundo por volumen de exportaciones e importaciones durante el año pasado (2012), informa 'Bloomberg'…La publicación considera a estos resultados ‘un gran logro en el desafío de la nación asiática al dominio de EE.UU. en el mercado global’…Mientras que la suma de las importaciones y exportaciones de EE.UU. en 2012 ascendió a 3,82 billones de dólares, según informó el Departamento de Comercio del país norteamericano, la administración de aduanas de China informó que el comercio total de su país alcanzó los 3,87 billones. China tuvo un superávit de 231.100 millones de dólares en el comercio anual, mientras que EE.UU. tuvo un déficit de 727.900 millones…China se está convirtiendo en el socio más importante para países europeos como Alemania, que a finales de la década exportará a China el doble de lo que va a exportar a la vecina Francia, opina el representante del Grupo Goldman Sachs, Jim O’Neill” (9).
Y, una nota muy reciente. También sorprendente. India se convierte en la tercera economía mundial, desplazando a Japón de este puesto. En efecto, el jueves 30 de mayo de 2013, hace solo unos días, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) dio cuenta al mundo que La India había pasado a ser la tercera mayor economía del mundo. La nota internacional fue la siguiente: “La India ha superado a Japón convirtiéndose en la tercera mayor economía del mundo, por detrás de EE.UU. y China, informó el jueves la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)…La OCDE reveló estos datos pese a que, en su especulación, redujo la proyección de crecimiento económico indio para el 2013 al 5,3 por ciento…La economía emergente de La India, actualmente, es la tercera en Asia y quinta en el mundo en términos de Paridad de Poder Adquisitivo (PPA) y alcanzó un crecimiento del 6,7 % en su Producto Interior Bruto (PIB) en 2012.” (10).
Y, en esto es muy importante, que en algunas regiones como en el Sudeste Asiático y, en general, en casi toda Asia, se entrelace un marcado sentimiento por desarrollar sus asociaciones económicas al margen de la injerencia estadounidense. Cierto, es una nota de noviembre de 2012, pero, en esencia, guarda una gran actualidad. Asia ha cerrado sus puertas a Estados Unidos en la futura Asociación Económica Regional Integral que proyectan. El asunto fue en Nom Pen, capital del Reino de Cambodia, en noviembre de 2012. Las notas internacionales corrieron de esta forma: “Si la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) en marzo de 2011, en Caracas, se identificó como el nacimiento de un hemisferio post-estadounidense, lo que ocurrió en Nom Pen, capital del Reino de Cambodia, en noviembre de 2012 califica como nacimiento del mundo post-estadounidense. En una reunión cumbre celebrada en este reino de la península de Indochina, los Jefes de Estado y de Gobierno de 15 países del Asia que engloban más de la mitad la población mundial anunciaron la formación de una asociación económica regional integral que excluye a Estados Unidos, hecho calificado como la humillación más grande que ha sufrido Washington en su historia. El presidente Barack Obama asistió a la Cumbre de Nom Pen entusiasta con la idea de lograr la constitución de una asociación transpacífica encabezada por Washington que excluyera a China, propósito en el que su diplomacia había trabajado intensamente. Paradójicamente, las naciones del sudeste asiático más China, India, Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda presentes en la Cumbre decidieron otra cosa y el excluido fue Estados Unidos” (11).
También hay fuerte avance de integración en lo que se denomina la Unión Económica Euroasiática para crear una Unión Aduanera y un Espacio Económico Común (Rusia, Bielorrusia, Kazajstán e incluso Ucrania). Y, ampliable, según Wikipedia, a otros Estados de la Comunidad Económica Eurasiática (EurAsEC) y la Comunidad de Estados Independientes. Para Rusia en la actualidad esta región es absolutamente prioritaria. Incluso, algunos analistas han dicho, es más importante que su alianza estratégica con China. El Kremlin ha filtrado algo sobre esto. Entonces a finales de mayo de 2013 el presidente ruso, Vladimir Putin, estuvo en una febril actividad. En primer lugar impulsando la Unión Económica Euroasiática. Se dice, incluso Ucrania estaría interesada en ingresar en esta unión. Las notas son las siguientes: “Esta semana el presidente de Rusia, Vladímir Putin, participó en varias actividades relacionadas con la integración en el espacio postsoviético. El 28 de mayo en Kirguizistán tuvo lugar una cumbre informal de los países miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, cuyo tema central fue la situación de Afganistán. Un día más tarde en Kazajstán se celebró la primera sesión del Alto Consejo Económico Euroasiático a nivel de jefes de Estado que forman parte de la Unión Aduanera de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán. Aquí se examinaron las perspectivas de la ampliación de las principales asociaciones de integración. Tras la cumbre de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, el 29 de mayo, en la capital de Kazajstán, Astana, se realizó la primera sesión del Alto Consejo Económico Eurasiático con participación de los presidentes de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán: La principal intriga del Consejo se conocía de antemano: la perspectiva de la participación de Ucrania en la Unión Aduanera. A fin de discutir esta cuestión a Astana vino el presidente Víctor Yanukóvich. Kiev quiere el papel de “observador” en la Unión Aduanera. Pero existe una colisión jurídica: en la Unión Aduanera no existe el concepto “observador”. Entretanto, Ucrania obtendría los mayores dividendos económicos justo si participara como su miembro activo. Como resultado de los contactos en Astaná, se decidió pensar en el estatus de observador en los próximos meses y se firmó el pertinente memorando. (12).
Entonces Europa, igual que Estados Unidos, está camino a un papel cada vez menor en el escenario mundial. China ha sido la encargada en recordarle esto a Europa. Mi fuente es la siguiente: “Ahora el gigante asiático indica que la UE debe acostumbrarse a su pérdida de importancia en el escenario mundial. En respuesta a la decisión de las autoridades europeas de aplicar aranceles proteccionistas a los paneles solares fabricados en China, las autoridades chinas ya han anunciado el lanzamiento de una investigación para averiguar si los vinos importados de Europa se venden a precios inferiores al costo. Todavía estamos dispuestos a negociar. Pero estamos empezando a preparar nuevas respuestas”…El control de las exportaciones europeas de automóviles a China se convirtió en una de las medidas de esta índole, y podría afectar vehículos de gama alta como BMW, Mercedes-Benz, Audi, Porsche, Lamborghini, Ferrari y otras compañías” (13).
Aquí, no debemos olvidar, la importancia de China para Europa, sobre todo, en lo que refiere a la adquisición de aviones de pasajeros que en este caso efectúa China de Airbus (empresa europea de fabricación de aviones) consistente en más de 100 aviones de pasajeros en 2013, con lo que sumará más de 400 unidades en los últimos cuatro años (14).
Además, aunque los imperialistas estadounidenses junto a Turquía tienen planeado construir un nuevo Bósforo en el paso del Mar Negro al Mar Mármara y el Mediterráneo, China ha asumido el reto de construir un nuevo canal en Nicaragua igual como la que tiene proyectado en el Sudeste Asiático para sortear el estrecho de Malaca. Una nota sobre el futuro canal en Nicaragua: “Asamblea Nacional de Nicaragua, dominada por el Frente Sandinista del presidente Daniel Ortega, ha aprobado otorgar una concesión, a 50 años, para planear construir el canal, con opción a otros 50 años. Y lo ha hecho a una empresa con sede en Hong Kong cuya experiencia, según detalla la prensa local, parece ser en asuntos relacionados con las telecomunicaciones” (15).
Y, en este contexto, Islandia se convierte en el primer país europeo en firmar un TLC con China. Por supuesto un gran avance para este país (China) que le va permitir, entre otras, negocios en el ártico con posibilidades de navegación y extracción de recursos (petróleo, diamantes, etc.). Las notas internacionales indican lo siguiente: “Islandia ha firmado este lunes (15 de abril de 2013) el Tratado de Libre Comercio (TLC) con China, convirtiéndose así en el primer país europeo en hacerlo. Este acuerdo ha sido firmado en el tercer día de la visita oficial de la primera ministra islandesa, Johanna Sigurdardottir's al gigante asiático, tras mantener una reunión con el primer ministro chino, Li Keqiang, en el Gran Palacio del Pueblo (sede del Legislativo) en Pekín, capital china” (16).
Entonces, no es de ninguna manera, una retórica o una simple cuestión la reacción de Rusia y China, es parte del equilibrio de fuerzas establecido últimamente en el mundo:
En principio es necesario tomar nota que Moscú en lo sucesivo no aceptará nuevos incumplimientos de Washington a acuerdos preestablecidos. Como se recordará los incumplimientos han sido varios. Solo tres ejemplos: uno, cuando fue disuelta la ex URSS en 1989 y consecuentemente el Pacto de Varsovia. Dos, cuando pidieron a Rusia dejarle de asistir a Irán con los S-300 a condición de que este asunto fuera tratado posteriormente en el mismo Consejo de Seguridad de la ONU y con condiciones desconocidas que luego indudablemente no fueron cumplidas. Tres, cuando le pidieron a Rusia se abstuviera en el seno del Consejo de Seguridad de la ONU en el caso de la exclusión aérea sobre Libia. El primero motivó al avance de la OTAN casi a las fronteras de Rusia (Europa del Este y Asia Central). El segundo debilitó el potencial de fuego de Irán. El tercero dio origen a la exclusión aérea sobre Libia, una agresión con saña y ventaja, que condujo a este país en lo que es ahora realmente (colapsado). Toda esta patraña fue asimilada, con creces, por el actual presidente Ruso, Vladimir Putin, que califico a Estados Unidos, de un país nada confiable. Particularmente sobre el tercer punto mi fuente dice lo siguiente: “Dando este paso (reacción contra occidente), Rusia pretende justificarse y recuperar su prestigio después de la guerra en Libia. En aquella coyuntura bastó que el embajador ruso renunciara a vetar en el Consejo de Seguridad la resolución sobre la zona de exclusión aérea sobre Libia para que en este país ocurriera lo que, afortunadamente, hasta ahora no ha pasado en Siria. Luego, Moscú exclamaba indignada que la habían engañado” (17).
Entonces, la reacción de Rusia en estos últimos meses ha sido muy fuerte y persistente. Así el 06 de junio de 2013 Rusia probó con éxito un misil balístico llamado "asesino del escudo antimisiles de EE.UU”. Esto es parte de un programa muy amplio desarrollado por este país en lo que refiere a misiles. Realmente una situación que enardece también la carrera armamentística en ciernes. Unas notas a este respecto: “El Ministerio de Defensa de Rusia ha llevado a cabo con éxito la prueba del prototipo de un nuevo misil balístico intercontinental que fue descrito por el viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin, como "el asesino del escudo antimisiles de EE.UU". La prueba se realizó en el cosmódromo de Kapustin Yar, en la provincia meridional de Astracán, desde una lanzadora móvil. "Ni la defensa antimisiles estadounidense actual ni las futuras serán capaces de impedir que este misil alcance su objetivo", declaró Dmitri Rogozin….No se especifica a qué tipo pertenece el misil que se probó. En 2012 Rusia empezó a hablar de nuevos misiles. Entonces se trataba de dos nuevos tipos de misiles estratégicos que iban a ser una respuesta al despliegue del escudo antimisiles de EE.UU. en Europa. En particular, Rusia está desarrollando un nuevo misil balístico intercontinental pesado de 100 toneladas que superará incluso al misil más potente del mundo, el Voyevoda, y otro misil balístico intercontinental de combustible sólido que sustituirá a los complejos misiles de quinta generación Yars y Tópol-M” (18).
Por otra parte, las Tropas de Misiles Estratégicos de Rusia (TME) han anunciado que en el segundo semestre de 2013 realizarán más de 200 ejercicios. Así fue la nota que difundió el portavoz de esta unidad del Ejército ruso, coronel Ígor Yegórov. "En el período de instrucción de verano, las TME realizarán más de 200 ejercicios incluidas maniobras tácticas con participación de unidades de misiles", informó. Dijo que varios ejercicios serán dirigidos por el Comandante de las TME. También comentó que en las unidades de las TME fueron creados grupos multiservicios bajo el mando de los jefes de direcciones y departamentos de las TME. "Estos grupos controlarán la instrucción de combate en las condiciones del aumento de los plazos de estancia de las lanzaderas móviles en el campo (en misiones de patrullaje)", apuntó el portavoz” (19).
En el caso sirio, donde probablemente se decidirá la guerra o la “Paz Armada” (algunos analistas se refieren a esto como una nueva Guerra Fría), Rusia juega un gran papel: Cierto, sobre los S-300, el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Riabkov, ha dicho que el suministro de este armamento a Siria frena a algunos cerebros calenturientos de una intervención en ese país. Claramente se refería a Estados Unidos. Lo recordó así el titular de exteriores, Serguie Lavrov. El apunte internacional es el siguiente: “El viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Riabkov, dijo hoy (28 de mayo de 2013) que el suministro de sistemas antiaéreos rusos S-300 a Siria podría disuadir a algunos “cerebros calenturientos” de una intervención militar en el país árabe, pero rehusó especificar en qué fase está el cumplimiento del contrato correspondiente. “No puedo confirmar ni desmentir lo de la fase de las entregas, solo decir que no renunciamos a ellas”, declaró Riabkov en una rueda de prensa. Agregó que Moscú comprende la preocupación de otras capitales al respecto pero “no hay motivos para revisar la postura”. Las medidas como ésta, a su juicio, “frenan en gran medida a algunos cerebros calenturientos”, dispuestos a “barajarse una internacionalización del conflicto con participación de fuerzas externas” (20).
Además no olvidemos que los S-300 han creado de facto una Zona de Exclusión Aérea sobre los enemigos de Siria. Veamos esto: “Por primera vez desde su creación, Israel se ha quedado muda, y la razón de ello es que se encuentra acorralada militarmente pues el sistema antimisiles ruso, al parecer, crea una “zona de exclusión aérea” que no sólo acoge a todo el territorio sirio… sino que alcanzaría hasta Israel. La cifra de alcance en kilómetros es de 200, así que echad una mirada al mapa…Si este sistema derriba todo avión en ese radio a la redonda, tenemos que Israel se habría quedado, en la práctica, sin ataque aéreo. Ni más ni menos. Sumadle a esto que cualquier tipo de implicación por parte de Francia, Inglaterra o Estados Unidos en el conflicto (sin la aprobación de la ONU, pues Rusia y China se oponen) implicaría que Rusia e Irán entrarían en Siria y ya han avisado que alcanzarían los Montés del Golán (robados a Siria en la guerra de los Seis días). Lo cual es como decir que invadirían Israel. Echad un vistazo al mapa de la zona y comprobaréis que desde los Altos del Golán hasta Cisjordania hay un paso (21).
Incluso ahora Rusia también quiere cumplir con Irán en lo referido a la entrega de los S-300 firmados a finales de 2007. Además en una nota reciente (sábado, 22 de junio de 2013) Rusia ofrece a Irán sistemas de misiles tierra-aire Antey-2500, en lugar de los sistemas de defensa de misiles tierra-aire S-300. Pero aquí quisiera puntualizar de este último (S-300). Unas notas a este respecto: “De acuerdo a un contrato firmado a finales de 2007, Rusia debió entregar a Irán cinco unidades del sistema S-300PMU-1 por un monto de 800 millones de dólares. Pero, en septiembre de 2010, el entonces presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, firmó un decreto que prohibió entregar a Irán misiles S-300, así como equipos blindados, aviones de combate y buques de guerra en apoyo a la resolución 1929 del Consejo de Seguridad de la ONU (junio de 2010). Poco después, Irán demandó a la exportadora estatal de armas rusa Rosoboronexport por 4.000 millones de dólares ante el Tribunal Arbitral de Ginebra. Rusia está reconsiderando la entrega de los S-300 a Irán: así fue anunciado este 30 de mayo de 2013 por el jefe de la corporación estatal Rostejnadzor Serguéi Chémezov. “Rusia no tiene muchas posibilidades de ganar la demanda presentada por Irán por no haber cumplido el contrato de venta de sistemas de defensa aérea S-300, según el jefe de la corporación estatal Rostejnadzor Serguéi Chémezov. Irán inició una demanda en la Corte de Arbitraje Internacional de Ginebra exigiendo cuatro mil millones de dólares a la empresa rusa Rosoboronexport por el caso de cancelación del contrato de suministro de los sistemas S-300. Ahora estamos tratando de negociar con Irán para firmar un acto de conciliación, hasta ahora sin resultados, comunicó Chémezov el jueves en Amman” (22).
Sobre China recomiendo observar los apuntes consignados más arriba. Aquí sólo quisiera anotar el desplazamiento de Gran Bretaña por China del quinto puesto en venta de armas. “China por primera vez aparece en la lista de los cinco mayores exportadores de armas, según afirma el reciente informe sobre el comercio mundial de armas en 2012, elaborado por expertos del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés). Es el primer cambio operado en esta lista después de la terminación de la Guerra Fría. También China ha pasado a ser el primer país asiático que figura entre los cinco mayores exportadores de arma” (23).
Notas:
1) “China: Se debilita el papel de Europa en el escenario mundial”. Nota publicada el 09 de junio de 2013, en: Rusia Today.
2) “El pillaje de la libre circulación de capitales”. Autor: Juan Luis Berterretche. Nota publicada el 3 de mayo de 2011, en: outrapoliticaemsampa.
3) “Por qué la innovación no salvará la economía de EE.UU”. Autor: ROBERT J. GORDON. Artículo publicado el 23 de diciembre de 2012, en: The Wall Street Journal.
4) “¿Han muerto los sepultureros del capitalismo? Autor: M Relti. Una nota de Peter Mertens. Artículo publicado el 29 de diciembre de 2012, en: Diario Octubre.
5) “Huida fiscal de grandes empresas norteamericanas”. Nota publicada el 04 de junio de 2013, en: HispanTV.
6) “Más de 500.000 británicos recurren a ayuda alimentaria”. Nota publicada el 30 de mayo de 2013, en: Ria Novosti.
7) “Europa pierde un millón de puestos de trabajo en los últimos seis meses”. Nota publicada el 10 de abril de 2013, en: Rebelión.
8) “China desplaza a Japón como segunda mayor economía del planeta”. Nota publicada el 14 de febrero de 2011, en: El Economista.
9) “China supera a EE.UU. como nación comercial más importante del mundo”. Nota publicada el 10 de febrero de 2013 en: Rusia Today.
10) “La India se convierte en 3ª mayor economía del mundo”. Nota publicada el 31 de mayo de 2013, en: Hispan TV.
11) “Nace un mundo post-estadounidense”. Manuel E. Yepe. Artículo publicado el 22 de diciembre de 2012. En Diario Universal.
12) “Eurasia: amenazas comunes y dificultades de integración”. Nota publicado el 01 de junio de 2013, en La Voz de Rusia.
13) “China: Se debilita el papel de Europa en el escenario mundial”. Nota publicada el 09 de junio de 2013, en: Rusia Today.
14) “Airbus entregará a China más de 100 aviones de pasajeros en 2013”. Nota Publicada el 09 de junio de 2013, en: Pueblo en línea.
15) “Nicaragua aprueba construir un nuevo canal interoceánico”. Nota publicada el 16 de junio de 2013, en: www.expreso.info.
16) “Islandia, primer país europeo en firmar un TLC con China”. Nota publicada el 15 de abril de 2013, en: Hispan TV.
17) “Los S-300 rusos y su influencia en la conferencia de paz sobre Siria”. Autor: Dmitri Kósirev. Nota publicada el 31 de mayo de 2013, en: Ria Novosti.
18) “Rusia prueba con éxito un misil balístico "asesino del escudo antimisiles de EE.UU”. Nota publicada el 07 de junio de 2013, en: Rusia Today.
19) “Tropas de Misiles Estratégicos realizarán más de 200 ejercicios en seis meses”. Nota publicada el 07 de junio de 2013, en: Ria Novosti.
20) “Siria recibe el primer lote de armas rusas”. Nota publicada el 30 de mayo de 2013, en: La Voz de Rusia.
21) “¿Es Siria la tumba del sionismo?”. Nota publicada el 07 de junio de 2013, en Ritab-andaluz.
22) “Rusia quiere alcanzar una conciliación con Irán”. Nota publicada el 30 de mayo de 2013, en: La Voz de Rusia.
23) “China entra al club de los mayores vendedores de armas del mundo”: Autor: Natalia Kasho. Nota publicada el 20 de marzo de 2013, en: La Voz de Rusia).
Enrique Muñoz Gamarra es sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis internacional.
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05941555368230440861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-52547084157727182012013-06-24T19:47:00.001-05:002013-06-24T19:47:17.966-05:00México: Vivienda. Ominoso rescate en puertaLUNES, 24 DE JUNIO DE 2013
<img src="http://safe-img03.olx.com.mx/ui/11/23/63/1309504631_222272063_1-Fotos-de--Casas-en-Estado-de-Mexico.jpg" width="516" height="341" class="alignnone" />
POSTED BY: TONATIUH MALDONADO.
Gerardo Fernández Casanova
Entre las muchas bombas de tiempo sembradas por los panistas en su abominable paso por la presidencia, la de la vivienda está ya madura para estallar y lo hará de manera estrepitosa. Por lo pronto las principales empresas desarrolladoras están técnicamente quebradas y a la espera de ser venturosamente rescatadas con cargo al erario. Es el cuento de nunca acabar y, si se acaba, te lo vuelvo a contar. Ya se pueden tomar riesgos absurdos en los negocios auspiciados desde el gobierno empresarial que, a fin de cuentas, sus promotores serán salvados para “evitar males mayores a la economía”. Incluso se pueden cometer los más garrafales errores que, de todas formas, quien pagará por ellos no será quien los comete sino el gobierno; pero tampoco es el gobierno sino cada uno de los habitantes del país, sin deberla ni temerla.
<a name='more'></a>
En el colmo de las paradojas, el de la construcción de viviendas fue de los muy pocos que alcanzaron las metas programadas en cuanto a su magnitud física y que, siendo un proyecto importante para atender necesidades básicas de la población y para dinamizar la economía y el empleo, derive en un estrepitoso fracaso en el logro de sus objetivos sustantivos. No sólo no resuelve el problema de la disponibilidad de vivienda digna, sino que registra un comportamiento negativo para las economías nacional y particular de los trabajadores, amen del daño causado a los pueblos en que se realizan.
No hace falta ser experto para constatar que, en toda la extensión del territorio nacional, hay miles de casas sembradas como milpas, de las cuales muy pocas están ocupadas. Tampoco se requiere demasiado seso para comprender que si son pocas las ocupadas es porque se ubican en sitios aislados, lejos de las fuentes de trabajo y de los servicios urbanos. Entonces resulta obvio que las empresas quiebren por falta de ventas. Para lo que sí se necesita mayor calicatencia (Cantinflas dixit) es para dilucidar cómo es que ejecutivos formados en las mejores escuelas y con grados de excelencia coincidan casi todos en errores tan obvios; no queda de otra que pensar mal: es un burdo cochupo para generar utilidades con cargo a los recursos públicos y al ahorro de los trabajadores. Una más de las corruptelas de cuello blanco y bendición papal, características de la confusión (dicen que asociación) entre lo público y lo privado propia de los gobiernos de corte empresarial.
Los grandes desarrollos habitacionales ahí quedan en calidad de elefantes blancos; sus escasos habitantes entrampados en la acelerada pérdida de valor de su propiedad e incapacitados para corregir el error al que fueron inducidos. El gobierno rescatará a los malandrines de la construcción, pero nadie salvará a los compradores. Nuevamente se privatizan las ganancias y se socializan las pérdidas.
El asunto de fondo tiene que ver con la corrupción, tanto pública como privada, que todo lo trastoca y prostituye. En este caso son los desarrolladores de vivienda y las autoridades en la materia; en otro son las empresas mineras depredadoras y el régimen que las protege; WalMart y su compra de permisos de cambio de uso del suelo; Pemex y el mundo de negocios privados de su entorno, igual que la CFE; las televisoras y los privilegios que gozan; en resumen: el gran capital y los políticos a su servicio.
Así quieren “modernizar” a Pemex incorporando al capital privado en su operación, a manera de engrosar la cifra de las utilidades y de vestir de blanco la corrupción para caer en la definición de negocio moderno. Peña Nieto dice y se desdice: no se privatiza pero se promueven reformas para otorgar garantías al sector privado inversionista. Insisten en engañar cuando ya se les acabó la capacidad de engaño.
Mañosamente programan los atentados para después de las elecciones de julio. El mensaje es claro: sus proyectos de reformas concitarán el rechazo popular y no quieren arriesgar el carro completo electoral. El verano se va a calentar y hay que estar preparados. Hay que reforzar todas las formas de presión para evitar más daños al proyecto de un México de justicia y progreso.
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05941555368230440861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-6753669726648911502013-06-24T19:30:00.003-05:002013-06-24T19:30:30.001-05:00México. “Borracho de cantina” y senador “como tapete”LUNES, 24 DE JUNIO DE 2013
<img src="http://i.sdpnoticias.com/notas/2013/06/24/010720_dip.RubenAlanis1_mediana.JPG" width="300" height="168" class="alignnone" />
POSTED BY: TONATIUH MALDONADO.
Eduardo Ibarra Aguirre (FORUMENLINEA)
Un buen servicio le presta Jesús Zambrano a Enrique Peña, fuera del Pacto por México, con motivo de la invitación que le hizo el otrora jefe de Gobierno del Distrito Federal al titular del Ejecutivo, para sostener un debate en torno a la reforma constitucional petrolera que ofreció al Grupo de los Ocho, para el próximo martes a las 20 horas.
Peña Nieto ni siquiera se molestó en responderle a Ebrard Casaubon la respetuosa invitación, en la que incluso pondera “salvo que usted considere que su partido puede salir afectado por el periodo electoral inmediato”.
Mas el presidente del Partido de la Revolución Democrática se fue con todo contra su jefe institucional por unos días en diciembre de 2006 en el GDF, sólo porque Marcelo Ebrard dijo al diario El Universal “hay una sombra de desconfianza” en Zambrano Grijalva, porque “sistemáticamente niega” que exista algún acuerdo en materia petrolera.
<a name='more'></a>
Está en su derecho quien fue integrante de la Liga Comunista 23 de Septiembre, conocido entonces como El Tragabalas, a defenderse y puntualizar que “no se ha cruzado ni media palabra ni dentro ni fuera del Pacto (por México) en relación con la reforma energética ni la fiscal”. Pero Zambrano fue mucho más allá, a descalificar al portador de unas ideas para la discusión, y así pasen a tercer plano.
“Anda como borracho de cantina, por debajo de las mesas preguntando qué me miras para buscar pleito con alguien que ni siquiera pretende que haya pleito”, respondió Jesús Zambrano poniendo en evidencia que su compañero de partido pero no de sector, y acaso próximo sustituto en la cúpula perredista, le pisó un doloroso callo. Y reaccionó al viejo estilo de las izquierdas, contra los de casa y ofendido: “Que no se le olvide a la gente que Marcelo no va a venir a dar lecciones de confianza. Cuando nosotros desde la izquierda luchábamos contra Carlos Salinas él era el principal operador de Salinas. Hoy está con nosotros, qué bueno. Pero que no venga a poner pruebas de actuación”. Tardó mucho el sonorense de Empalme en verbalizar lo que es del dominio público desde 1988-94.
Y Ebrard aprovechó para revirar directo: “El debate que planteo es con Peña, pleito con ninguno. Sí, espero respuesta del Presidente, pero de la República”.
Lo cierto es que la pregunta nodal sigue en pie y el intercambio de frases no la clarifica y no por la baja credibilidad de Zambrano en las izquierdas y hasta entre periodistas que aseguran, como Rafael Cardona en El Centro del Debate (22-VI-13), “ése va a firmar lo que le pongan enfrente”.
Porque, en efecto, si el mexiquense de Atlacomulco dijo “ya lo tenemos acordado en el seno del Pacto por México”, como arguye Ebrard, “entonces quiere decir que algo ya se habló ahí. Ni modo que Peña vaya a decir ahí una cosa que no tenga un fundamento”. Para decirlo de otra manera, uno de los dos, Peña o Zambrano, faltan a la verdad.
Empiezan a expresarse los deslindes con el proyecto de Peña en materia petrolera sin que se conozca todavía una propuesta por escrito. Jesús Ortega niega con la cabeza ante colegas la posibilidad de una alianza con el Movimiento Regeneración Nacional. El líder de éste expresa su apoyo al debate Ebrard-Peña. Alejandro Encinas avizora un ejercicio multiplicador de la unidad en la acción entre las izquierdas, gracias al madrugador anuncio presidencial.
Y el senador Javier Corral adelanta: “Compartir la renta petrolera con trasnacionales tendrá una férrea oposición de mi parte y de otros panistas”, a la vez que critica a Ernesto Cordero por ponerse “como tapete” con Los Pinos para disputar la interlocución a Gustavo Madero.
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05941555368230440861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-2249922811887440252013-06-24T19:23:00.000-05:002013-06-24T19:23:01.241-05:00En México estamos aún en luchas gremialistas; pero llegaremos a ser globales y solidariosLUNES, 24 DE JUNIO DE 2013
<img src="http://sanmarcosaviles.files.wordpress.com/2012/08/final-052.png?w=640&h=640" width="440" height="440" class="alignnone" />
POSTED BY: TONATIUH MALDONADO.
Pedro Echeverría (especial para ARGENPRESS.info)
1. Todavía estamos en México, no sé si en América, en el pensamiento elemental: sólo se piensa en luchar por intereses individuales, particulares, pero desde hace 50 años llegamos al gremialismo. Es muy difícil rebasar los marcos de la familia, de los parientes, de la provincia y de la llamada “patria”. Cada quien reclama su parcela de poder y la defiende como si no pudiera vivir sin ella. Los intereses individuales, lo gremial, están muy arraigados y parecen dar orgullo, ventajas, sentido de vida; pero también desnudez a quien los pierde. Marx decía que los obreros, como clase social, no tienen patria, ni propiedad que defender; pero luego se ve que las burguesías en cada país han ganado la batalla económica, política e ideológica.
<a name='more'></a>
2. El gremialismo es, sin duda, un avance en las luchas de los trabajadores individualistas: los ferrocarrileros, los médicos, los electricistas, los campesinos, luchan solo por sus intereses; lo mismo puede decirse de los mineros, los profesores, los políticos electoralistas y sus partidos, los zapatistas, los intelectuales, los universitarios. Por eso también la burguesía y su gobierno busca prohibir que un estudiante apoye las luchas campesinas o que un profesor ayude las batallas de los electricistas; pero peor aún que los trabajadores de un sector pidan que no intervengan en su apoyo personas de otro sector. Por ello los gobiernos aprovechan la división y la falta de apoyo externo para madrearse y destruir a los movimientos.
3. El gremialismo está bien, es un avance, una defensa inmediatista, pero muy elemental; debe ser transformado con un pensamiento y una acción más general y colectiva. No sirve al proceso de transformación revolucionaria o de cambios profundos; el triunfo de ningún gremio o partido político (que siempre funciona como gremio) no sirve porque son sectas que sólo sirven a “los suyos”; por ello muchos trabajadores se convirtieron en obreros privilegiados o “proletarios de cuello blanco” que no querían luchar por nadie porque sus salarios eran los más altos de la región. Hay que luchar a fondo contra esa ideología del gremialismo que ignora la existencia de otros trabajadores explotados y miserables; decirles que tienen que unirse para luchar en conjunto.
4. En las luchas sociales tienen que intervenir todos los trabajadores, profesores, estudiantes o miembros de partidos, pero nunca como sectas y posiciones de poder; debe presentarse un programa general de lucha adecuado a las necesidades generales de los trabajadores. Se jode la lucha si se crean jerarquías, liderazgos inamovibles y líderes notables en lugar de coordinaciones o comisiones rotativas. Tienen razón los organismos que repudian a los partidos políticos conocidos por negociadores que transan; pero contrario a ello dan bienvenida a miembros individuales de partidos que con honestidad se unen a las luchas en las calles. El 99.9 por ciento de las luchas gremiales son derrotadas porque estallan aisladas, obedeciendo a la emotividad.
5. Si los 44 mil (cuarenta y cuatro mil) electricistas hubiesen sigo apoyados por los telefonistas, los maestros, los lópezobradoristas y zapatistas, el gobierno no les hubiese tocado ni un pelo; lo mismo se diría de los estudiantes del Yo soy 132, de los trabajadores de Mexicana y de los profesores que no han podido echar abajo la llamada reforma; educativa; pero los dirigentes, compitiendo entre sí, no demandaron la participación masiva de sus bases y el gobierno, los empresarios y los medios de información les pusieron en la madre a los electricistas. Pero como los lópezobradoristas tampoco apoyan los movimientos sociales porque sólo piensan en su partido, pues tampoco los movimientos votan por ellos ni los defienden de las transas.
6. El 80 por ciento del pueblo mexicano está estacionado en el más brutal individualismo asimilado del hogar, la escuela y la iglesia. Muchos continúan ese individualismo agrupándose en su gremio, en la defensa de su trabajo. Es posible que en los próximos 50 años se supere el individualismo y preocuparse por la persona o la familia sea un recuerdo vergonzoso. Pero mientras tanto será una traba gigantesca a romper por el perjuicio que causa a la lucha social. ¿O tienen que nacer otros seres humanos hechos con otro material y otro pensamiento? ¿Qué yo de qué organización soy? De ningún partido o gremio en particular y de todos (hasta de profesores y periodistas) que estén en las calles y que busquen salir a joderse al poder capitalista.
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05941555368230440861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-22676029246022209472013-06-24T19:05:00.003-05:002013-06-24T19:05:24.576-05:00La pedagogía del opresor: Educación por competenciasLUNES, 24 DE JUNIO DE 2013
<img src="http://html.rincondelvago.com/000491830.jpg" width="457" height="340" class="alignnone" />
POSTED BY: TONATIUH MALDONADO.
Olmedo Beluche
A los docentes que aún no comprenden la lógica subyacente a la "educación por competencias", les recomiendo el artículo "Educando para el fracaso" (Opinión, La Prensa, 20/6/13), del ingeniero Juan Planells, quien lleva muchos años trabajando el tema educativo desde las perspectivas del sector empresarial. Planells va directo al grano: "¡Que se sepa: sacar buenas calificaciones no garantiza que al terminar sus estudios el graduado tenga un trabajo asegurado!".
Todos sabemos que un título no garantiza automáticamente el empleo, pero lo novedoso del planteamiento de Planells, y lo que es el centro de las competencias, es que lo importante para las empresas no son los conocimientos adquiridos, sino las actitudes del trabajador.
Veamos: "Hoy, lo primero que hace la empresa cuando evalúa un candidato, incluso antes de considerar sus competencias laborales, es revisar cuáles son sus valores. Los departamentos de personal someten a los aspirantes a las vacantes a una serie de pruebas que muestren su comportamientos frente a diferentes situaciones emocionales críticas, para ver si las aptitudes que presentan en su historial estudiantil fueron adquiridas sobre la base de actitudes frente a la vida que le den un claro objetivo d desarrollo personal y social sano".
<a name='more'></a>
¿Qué evalúan lo departamentos de recursos humanos de las empresas en esas pruebas? "Estos exámenes evalúan aspectos como el autocontrol, independencia, agresividad, dinamismo, liderazgo, así como prioridades y motivaciones, entre otras llamadas competencias no cognitivas o emocionales", dice Planells.
Mucho más claro todavía: "La escuela parece no haber entendido ese mensaje y sigue apostando a evaluar seriamente solo las competencias cognitivas, asignando calificaciones y otorgando créditos y honores a los que mejor puntaje obtienen en una larga serie de asignaturas... La calificación de las actitudes o valores no aparece en las páginas amarillas de la escuela...".
De eso se trata, la educación por competencias nace desde el seno del sector empresarial y es impulsada por los organismos que regentan el sistema capitalista internacional, entre ellos el Banco Mundial, en función de aumentar la "eficiencia" y "productividad" de los trabajadores en tiempos de crisis del sistema, o sea, aumentar al explotación del trabajo.
En busca de esos objetivos, los conocimientos técnicos o especializados ya no son tan importantes, por un lado, porque pasan a ser controlados por una élite mundial cada vez más estrecha; por otro, porque los procesos de trabajo son tan genéricos que no requieren más que una base elemental y capacidad para aprender trabajando. Lo que Carlos Marx llamaba "trabajo abstracto" que remplaza al "trabajo concreto". El "arte" o capacidad personal del trabajador cada vez importa menos, porque los procesos de trabajo permiten que cualquiera pueda ser reemplazado.
La idea es que hay que iniciar desde la formación temprana de los trabajadores cuando aún son niños o jóvenes. Para ello, los énfasis de la educación deben cambiar, ya no interesa tanto el aprendizaje en sí, es decir, los conocimientos técnicos o profesionales, sino las actitudes. Porque la empresa privada lo que pide a la escuela es que le entregue personal dócil y maleable, capaz de afrontar situaciones críticas sin rebelarse.
Según la teoría de las competencias, el énfasis de la educación y la evaluación debe pasar del conocimiento a las actitudes. A eso responden los cuatro postulados básicos de la educación por competencias: a. Saber ser (actitudes); b. Saber hacer (no tanto como técnica, sino también actitudinal, trabajar en equipo, etc); c. Saber comunicar (relación con los demás); d. Saber-saber (aquí tampoco interesa el conocimiento técnico o especialista, sino la actitud para la autoformación permanente).
Esos cuatro postulados son divididos en tres niveles al momento del diseño del currículo, ya sea por materias o para toda una carrera o nivel educativo(Programas Analíticos por Competencias): a. Competencias básicas (énfasis en las comunicativas); b. Competencias genéricas (con énfasis en los valores y actitudes); c. Competencias específicas (que tampoco son los conocimiento técnicos tradicionales, o "saberes muertos" como le llaman, sino que están referidas a un modelo general impuesto desde la Unión Europea llamado "Competencias Tunning", que se refieren a capacidad análisis y síntesis, de resolver problemas, adaptación, etc.).
Planells tiene razón, los educadores "viejos" que fuimos formados en el modelo constructivista ponemos el énfasis de la evaluación en la capacidad del estudiante por aprender las bases de la ciencia o la técnica que estemos enseñando. De manera que una ínfima parte de la evaluación, tratando de ser objetivos pero también de estimular al estudiante, es la apreciación, con la que evaluamos las actitudes.
Los empresarios no quieren eso, y tampoco es el objetivo de las "competencias", para ellos es al revés: el centro de la evaluación son las actitudes, si el estudiante aprende el fondo, no interesa. Por ejemplo, sobre la estructura de la célula, importa más si el estudiante usó "data-show", si trabajó en grupo, si tiene una personalidad comunicativa, a si en verdad comprendió la esencia del asunto.
La pedagogía constructivista, basada en los descubrimientos de Piaget, se trataba de buscar técnicas participativas para que el estudiantes construyeran un conocimiento real sobre el mundo y comprendieran a cabalidad los proceso implicados en su profesión. Pero conocer implica comprender, no memorizar o repetir. Conocer y comprender implican la capacidad de realizar juicios críticos.
Paulo Freire desarrolló su "pedagogía del oprimido" sobre la base del constructivismo, para alfabetizar adultos de sectores marginales de Brasil, relacionando las palabras con el mundo que vivían, haciendo del alfabeto un instrumento para reflexionar sobre su realidad concreta y proclamarla a la sociedad. A decir de Ernani María Fiori, el método de Freire "no enseña a repetir palabras", sino a decodificarlas críticamente, para "decir y escribir su mundo, su pensamiento, para contar su historia".
Tanto los intereses empresariales, como la educación por competencias, no les interesa que el estudiante "sepa", que conozca, y menos aún que "comprenda críticamente". Alguien puede alegar: ¿Acaso es malo evaluar los valores y las actitudes? ¿Acaso no debemos fomentar la colaboración, el trabajo en grupo, las capacidades comunicativas? No es malo. Siempre han sido parte del proceso educativo.
El problema es que para Planells, para las empresas y para las "competencias" los valores y actitudes que desean promover están en función del sometimiento dócil a la voluntad del empresariado. En ese esquema la capacidad "crítica", es decir, reflexiva y comprensiva, no interesa. Y, aunque se habla de promover el "diálogo" se condena la lucha cívica por los derechos, de la cual el estudiantado de todas las generaciones a aportado a la sociedad.
Planells dice: "Los encargados de recursos humanos deben explicarle a los educadores que por encima de tener puntuación de cinco en matemáticas y lengua, un joven que no pueda sustentar sus ideas en un diálogo y escoge la vía violenta en las calles está condenado al fracaso social...". ¿Son "fracasados sociales" los jóvenes que el 9 de Enero de 1964 se lanzaron a la calle para plantar una bandera? Gracias a ellos, todo podemos pasear por el canal, recibir sus beneficios económicos y, algunos empresarios aumentar su pecunio con las "áreas revertidas".
El objetivo de esta "pedagogía de los opresores", es un estudiante dócil y manipulable, por ello las primeras víctimas son las materias que ayudan a reflexionar sobre la realidad social, que el empresariado no quiere que se sigan impartiendo: filosofía, historia, sociología. Según la lógica de las competencias los contenidos de esos cursos son "saberes muertos", sin utilidad para la vida práctica. Para la "vida práctica", según esa pedagogía de los opresores, interesa más que el estudiante sepa inglés y manejar una computadora que rudimentos de lógica o la historia de su país.
A la larga, también serán devaluados los títulos académicos o tendrán validez temporal, en un mundo capitalista que impone la precariedad laboral a los trabajadores. Desde la lógica de "las competencias", a mediano plazo, será irrelevante si el título dice profesor, sociólogo o economista, después que el titulado tanga buena actitud para adaptarse a la voluntad de la empresa.
Al final, la educación también es un campo de batalla de la lucha de clases. Es un campo de batalla ideológico. Los educadores debemos ser concientes de que el ataque que se sufre en los derechos laborales, en las campañas de desprestigio contra nuestros gremios y dirigentes, en la inestabilidad laboral, son parte de un nuevo modelo educativo que responde a la "pedagogía que conviene a los opresores", la de "las competencias".
Como dice Ernani M. Fiori: "En un régimen de dominación de conciencias, en que los que más trabajan menos pueden decir su palabra, y en que inmensas multitudes ni siquiera tienen condiciones para trabajar, los dominadores mantienen el monopolio de la palabra, con que mistifican, masifican y dominan. En esa situación, los dominados, para decir su palabra, tienen que luchar para tomarla. Aprender a tomarla de los que la retienen y niegan a los demás, es un difícil pero imprescindible aprendizaje: es 'la pedagogía del oprimido'
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05941555368230440861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-68238441420905227562013-06-24T18:55:00.003-05:002013-06-24T18:55:54.385-05:00Quebec enmarañada en la corrupciónLUNES, 24 DE JUNIO DE 2013
<img src="http://www.prensa-latina.cu/images/stories/Fotos/2013/Junio/23/represioncolom.jpg" width="285" height="275" class="alignnone" />
POSTED BY: TONATIUH MALDONADO.
Yolaidy Martínez (PL)
Los escándalos están de moda en Norteamérica. El espionaje causa polémica en Estados Unidos, mientras en Canadá es la corrupción en provincias como Quebec, sacudida por las estafas en el sector de la construcción.
A juicio de expertos, el fraude de cuatro miembros del Senado para cobrar dietas, junto a los vínculos de funcionarios públicos quebequenses con la mafia a fin de pactar contratos ilícitos de obras de infraestructura ya afectan la categoría de "país menos corrupto del mundo", concedida a Canadá en 2012.
Por el último caso, desde 2011 están bajo la lupa las ciudades de Laval y Montreal, cuyos máximos ejecutivos figuran entre los principales acusados y sospechosos de connivencia con la banda conocida como Hells Angels, los clanes La Calabresa y La Cosa Nostra. En ese año y presionado por la oposición, el gobierno liberal del exprimer ministro de Quebec Jean Charest creó una comisión liderada por la jueza France Charbonneau con vistas a esclarecer cómo las organizaciones criminales lograron incursionar e infiltrarse en la industria de la construcción de ambas urbes.
<a name='more'></a>
Bajo dicha premisa, el comité ha entrevistado a dirigentes sindicales, ingenieros, abogados, detectives, empresarios, políticos y hasta agentes infiltrados para descubrir convenios falsos de construcción de aceras, alcantarillas y el asfaltado de esas metrópolis.
Además busca destapar los financiamientos ilegales hechos a partidos a cambio de favores, luego que un exjefe de la unidad anticorrupción de Quebec declaró que 70 por ciento del dinero recaudado por las fuerzas políticas era "sucio".
Recientes pistas de esa indagación condujeron al arresto este 17 de junio de Michael Applebaum, designado en noviembre pasado alcalde interino de Montreal, después de renunciar Gerald Tremblay por su implicación en el mismo caso.
Un juez imputó al político con 14 cargos de corrupción, complot, abuso de confianza y fraude al Gobierno mediante la entrega de permisos ilícitos para ejecutar dos obras inmobiliarias en el sector de Notre-Dame-des-Graces, del cual fue concejal en el período 2006-2011.
Según la llamada comisión Charbonneau, en marzo último obtuvieron información confiable sobre las actividades ilegales de Applebaum, como la recepción de sobornos y comisiones especiales con el propósito de aprobar dichas licencias. La policía también arrestó y acusó de corrupción a dos exfuncionarios de Montreal relacionados con él y el gobernante Partido Conservador de Canadá.
Luego de 10 horas de interrogatorio, el exedil salió en libertad bajo fianza pero debe comparecer ante los tribunales en octubre próximo.
También anunció su dimisión en medio de fuertes presiones del gobierno de Quebec y fuerzas partidistas de Montreal, con fama de ser una de las mejores metrópolis del mundo por su calidad de vida y multiculturalismo.
Applebaum -primer alcalde anglófono de la ciudad en 100 años- se declaró inocente de todas las acusaciones y excusó la renuncia con el argumento de "centrarse en su defensa y en su familia", sin embargo, acentúo la mayor crisis política de la historia de la urbe.
La oposición de Montreal aprovechó este nuevo capítulo del escándalo de corrupción y exigió autorización para elegir antes de 30 días el tercer regidor en menos de un año.
Tremblay, el ejecutivo anterior, renunció al cargo y a la política a fines de 2012 luego de conocerse su participación en reuniones arregladas con empresas de la construcción a fin de pactar donativos secretos para su partido desde 2008, así como de la contabilidad doble, una oficial y otra oficiosa, de esa agrupación.
Gilles Vaillancourt, exedil de Laval y con 23 años en el cargo, le siguió los pasos y dimitió también tras los allanamientos en sus dos casas, oficina e intervenciones en sus cuentas bancarias como parte de la operación anti-corrupción.
Pero esa estrategia no le sirvió de nada para evitar su arresto el mes pasado y la imposición de 12 cargos criminales, incluido uno de gansterismo, por sus presuntos nexos con grupos criminales.
Los testimonios recopilados por la comisión Charbonneau además han sacado a la luz algunos de los beneficios que llegan a obtener quienes están metidos hasta el cuello en los negocios con organizaciones mafiosas.
El catálogo de regalos incluye autos de lujo, viajes, propiedades en Montreal y en el exterior, partidas de golf, cenas en restaurantes, botellas de vino de colección, sobres con dinero en efectivo, cuentas bancarias dentro y fuera del país e invitaciones a partidos de hockey, entre otras ofertas.
De seguro la investigación pública permitirá conocer otras piezas del enmarañado juego de la corrupción en Quebec, porque el Gobierno accedió a extenderla a 18 meses más.
La jueza France Charbonneau debía presentar sus conclusiones en octubre próximo pero pidió hasta abril de 2015 para completar el trabajo y hacer las recomendaciones pertinentes en los casos de colusión en contratos públicos de construcción.
Sin embargo, deberá entregar el 31 de enero de 2014 un reporte con resultados preliminares y un adelanto de los trabajos finales de su equipo de trabajo.
La prórroga convierte a la indagación en la más larga realizada en Quebec sobre corrupción, porque durará tres años y medio.
Por otro lado, expertos estiman que el caso obliga a reconsiderar las pretensiones independentistas del gobierno de la primera ministra de la provincia, Pauline Marois.
En opinión del analista político Kelly McParland, el escándalo evidencia que Quebec "sería un pequeño país endeudado, con una economía débil dominada por el Estado y una sociedad plagada de corrupción" si hubiera aprobado el referendo separatista de 1995, liderado el Parti Quebecois, actualmente en el poder.
"Mientras la putrefacción cada vez es más evidente y el precio a pagar es aún más alto, la provincia la dirige un gobierno obsesionado con la soberanía, aislando y atormentando a grupos étnicos que consideran inadecuados culturalmente", escribió el intelectual en el diario National Post.
En ese punto, McParland censuró las leyes sobre el uso obligatorio del francés y las restricciones que implican para empresas, negocios y la comunidad anglófona de Quebec.
Otros politólogos denunciaron anteriormente que dichas disposiciones buscan en realidad segregar la educación, abrir las puestas a actitudes hostiles a la diversidad social e incitar el temor a la población no francoparlante del territorio.
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05941555368230440861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-80378008926105793782013-06-24T18:45:00.004-05:002013-06-24T18:45:37.324-05:00Estados Unidos advierte a países latinoamericanos que no deben ayudar a exagente de la CIA SnowdenLUNES, 24 DE JUNIO DE 2013
<img src="http://static1.businessinsider.com/image/51b653a2ecad04b264000004/edward-snowden-breaks-silence-says-hes-still-in-hong-kong.jpg" width="400" height="300" class="alignnone" />
POSTED BY: TONATIUH MALDONADO.
RIA NOVOSTI
El Gobierno de Estados Unidos advirtió a los países de América Latina que no deben ayudar en su fuga al exagente de la CIA Edward Snowden, perseguido por la justicia por filtrar información secreta sobre el espionaje cibernético de las autoridades estadounidenses contra su población.
“Estados Unidos advierte a los gobiernos de estos países que Snowden se busca por acusaciones de haber cometido delitos y no se debe permitir ningún tipo de viajes internacionales a excepción de aquellos que sean necesarios para su regreso a Estados Unidos”, dice un comunicado del departamento de estado norteamericano difundido a la prensa.
Ayer, Snowden llegó a Moscú en un avión procedente de Hong Kong y se entrevistó supuestamente con diplomáticos latinoamericanos, muy probablemente de Ecuador para pedir asilo político. Más tarde el canciller ecuatoriano Ricardo Patiño confirmó en su cuenta de Twitter que el Gobierno del país lationamericano recibió una solicitud de asilo político por parte de Snowden y la estudiará.
<a name='more'></a>
Mientras, la Embajada de Ecuador en Moscú rehúsa dar comentarios acerca de la situación del exagente de CIA, quien, según diversas fuentes, partirá próximamente en un vuelo de Aeroflot rumbo a La Habana, y desde allí, a Caracas.
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05941555368230440861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-30297747446010041852013-06-24T18:37:00.001-05:002013-06-24T18:37:09.127-05:00Sube 20% comercio informal en Ciudad de MéxicoLUNES, 24 DE JUNIO DE 2013
<img src="http://www.scielo.cl/fbpe/img/eure/v28n85/img06-04.gif" width="626" height="357" class="alignnone" />
POSTED BY: TONATIUH MALDONADO.
XINHUA
El comercio informal en la Ciudad de México aumentó 20 por ciento en lo que va del año debido a la falta de oportunidades de empleo, informó la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo en Pequeño (Canacope).
El presidente de la Canacope, Gerardo López, dijo que este incremento también es resultado de prácticas electoreras y populistas, cierre de negocios, muchos requisitos para abrir un negocio y pago de impuestos, lo cual es un problema grave y complejo que afecta a toda América Latina.
"Se requieren mejores políticas públicas. No se resuelve con medidas represivas, tampoco con más locales comerciales, se tiene que resolver de manera transversal porque pasan por diversas disciplinas y áreas", indicó.
Es necesario incorporar al que trabaja en la calle, pasarlo a la formalidad en un marco jurídico y que pague impuestos, subrayó.
Para atender esta fuga tiene que generarse un número de empleos muy importante, de manera que sea atractivo dejar el núcleo informal, explicó el líder comercial.
<a name='more'></a>
Gerardo López reiteró la necesidad de implantar buenas políticas públicas y de exigir políticos que tengan la "estatura" para resolver el problema de la informalidad.
"La cámara los reconoce como gente noble y trabajadora, que ante la falta de empleo no se queda cruzada de brazos y busca el sustento de sus familias en condiciones poco dignas como lluvia, a pleno rayo de sol y exponiéndose a robos", señaló.
Los comerciantes informales son presa fácil de la delincuencia organizada porque ve en ellos un sistema de distribución y venta para productos "piratas" (apócrifos), de contrabando, de dudosa procedencia y de defectuosa calidad, explicó.
En la Ciudad de México los vendedores ambulantes comenzaron la invasión masiva de vías públicas en la década de los 80 y 90 del siglo pasado.
La titular de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon), Diana Bernal Ladrón de Guevara, señaló que la actividad informal deja graves pérdidas al fisco.
El Gobierno del Distrito Federal calcula que este sector puede contribuir con unos 277 millones de pesos al año (20,8 millones de dólares) al año.
Dijo que la economía informal no es sólo el ambulantaje, sino todo el comercio que no está dado de alta en el Registro Federal de Contribuyentes.
Según datos del Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores, tres millones forman parte de la Población Económicamente Activa y cerca de dos millones trabajan en el sector informal.
Sin sueldo fijo, sin seguro social, ni prestaciones, sólo una de cada cinco recibe una pensión.
La diputada integrante de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, Esther Angélica Martínez Cárdenas, dijo que el empleo informal tiene un peso importante, ya que el 29 por ciento de las mujeres trabajan en este sector.
López Becerra indicó que en los 90 el comercio informal se convirtió en un fenómeno preocupante, ante el cual la autoridad busca tomar medidas.
El crecimiento del comercio informal comenzó por una ausencia de autoridad y de políticas públicas para la creación de empleos y el impulso de la productividad local.
Añadió que no se planeó la integración de las nuevas generaciones al mercado de trabajo y no se generó la cantidad de empleos necesarios, ante lo cual el comercio ilegal se constituyó como una válvula de escape.
En México el ambulantaje representó para los grupos políticos tener un control fuerte en este sector.
Para ponerlos en orden se optó por retirarlos de las calles y reubicarlos en plazas comerciales, sin embargo esta medida no fue la solución.
A los vendedores los mueve la venta y al no tener el suficiente número de clientes, buscan la masividad, entonces salen de las plazas para regresar a las estaciones del transporte subterráneo (Metro).
"Y los administradores de la Ciudad de México no atienden al sector del pequeño comercio, donde existen más de 340.000 negocios, a los que no se les da apoyo como en España y nadie se preocupa por su subsistencia", agregó.
El presidente de la Canacope señaló que el comercio informal es un tema complejo, el cual las autoridades de las 16 delegaciones (demarcaciones) de la capital del país pueden ayudar a resolverlo, no obstante los comerciantes representan un poder político y no lo hacen.
"Las autoridades de delegación llegan a ella (a la administración de la demarcación política) por el apoyo de los grupos de (vendedores) ambulantes y surge ese compadrazgo", explicó.
Gerardo López dijo que en la Ciudad de México existen unos 107.000 vendedores ambulantes, los cuales necesitan cuando menos del permiso verbal con los representantes de las delegaciones.
Los comerciantes ambulantes pagan cuotas para instalar su negocio afuera de la estación del metro, algunos de los cuales se calcula pagan unos 385 dólares al mes.
Cuando preguntamos quien se los pidió (el dinero) contestan que alguien de la delegación. Entonces sólo queda la acusación, expresó.
La comerciante Margarita Hernández, quien tiene un puesto de dulces, refrescos y fruta a las afueras de una escuela, dice que paga 100 pesos (unos 7,60 dólares) cada ochos días a los inspectores de vía pública de la delegación, además de obligarlos a vestir bata y gorra.
Las cuotas se extienden a los miles de vendedores en los mercados que se instalan en calles, denominados "tianguis".
Los tres más grandes de la capital son el tianguis de San Felipe, en el norte de la Ciudad de México y considerado el más grande de América Latina; el de Santa Martha Acatitla, en el suroriente de la capital; y el mercado de San Juan, en el oriente, que tiene más de 1.000 metros lineales de comerciantes.
Todos pagan cuotas que van de tres hasta los 100 pesos semanales (de 25 centavos de dólar a 7,60 dólares) y con ello evitan que policías e inspectores les recojan sus mercancías.
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05941555368230440861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-59374711846462569342013-06-24T15:50:00.003-05:002013-06-24T15:50:46.382-05:00La ONU y la OEA se pronuncian contra las escuchas telefónicas ilegalesLUNES, 24 DE JUNIO DE 2013
<img src="http://1.bp.blogspot.com/-HV66PvgK-KQ/TvSFm_xqakI/AAAAAAAAAec/QDvUYmIuhLA/s1600/ONU+-OEA.jpg" width="458" height="216" class="alignnone" />
POSTED BY: TONATIUH MALDONADO.
PL
La organización de las Naciones Unidas (ONU) y la de Estados Americanos (OEA) se pronunciaron hoy contra las escuchas telefónicas ilegales y otros programas de seguridad que puedan acarrear perjuicios a los derechos de intimidad.
En un comunicado conjunto de ambas instituciones, se enjuicia críticamente esa práctica, a la cual definen como violatoria de derechos humanos y a la libertad de pensamiento y expresión.
El relator especial de la ONU para la Protección y Promoción del Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión, Frank La Rue, y la relatora especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, Catalina Botero, firman la declaración distribuida en Panamá.
La nota no implica solamente a Panamá, sino también a autoridades de otros Estados americanos que, amparados por leyes de inteligencia o al margen de la regulación legal existente, habrían interceptado comunicaciones de particulares, en muchos casos con criterios o finalidades políticas.
<a name='more'></a>
El pronunciamiento de la ONU y OEA aflora cuando en Panamá miembros de la sociedad civil y dirigentes de partidos opositores denuncian ser víctimas de grabaciones ilegales, acusaciones que recaen en el Consejo de Seguridad del Estado dirigido por Alejandro Garuz.
Miembros de ese organismo retuvieron a la reportera de TVN Elizabeth González y al camarógrafo Bolívar Jurado, cuando realizaban una cobertura noticiosa cerca de sus oficinas y ese día fue agredido por Garuz el dirigente periodista Filemón Medina.
A propósito de esa situación, los relatores señalaron que bajo ninguna circunstancia, periodistas, comunicadores o civiles que tengan acceso y difundan información reservada sobre este tipo de programas de vigilancia por considerarla de interés público, pueden ser sometidos a sanciones ulteriores.
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05941555368230440861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-49236659286250217562013-06-24T15:41:00.003-05:002013-06-24T15:41:34.334-05:00Más 1.100 millones de personas carecen de agua potableLUNES, 24 DE JUNIO DE 2013
<img src="http://www.monografias.com/trabajos85/coagulantes-naturales-origen-vegetal/image001.jpg" width="503" height="269" class="alignnone" />
POSTED BY: TONATIUH MALDONADO.
ANSA
Más de mil millones de personas en el mundo, de las cuales 42 millones viven en América Latina y el Caribe, carecen de agua potable, señaló la Organización Panamericana de la Salud (OPS).
Además, 162 millones de habitantes de América Latina y el Caribe carecen de servicios cloacales para la eliminación de excrementos humanos, que son fundamentales para eliminar las epidemias.
La organización estimó que "por cada dólar invertido en agua y saneamiento retornan 34 dólares en costos ahorrados por atención de la salud y en productividad económica incrementada", afirmó Piero Paolo Balladelli, representante de la OPS en Argentina.
El acceso al agua potable y a servicios de saneamiento básico son determinantes "para una mayor esperanza de vida y un menor riesgo de muerte materna e infantil", subrayó el representante de la OPS, durante el Tercer Encuentro de la Asociación Latinoamericana de Operadores de Agua y Saneamiento (Aloas) que sesionó en Buenos Aires.
<a name='more'></a>
El argentino Bernardo Kliskberg, científico social y uno de los mayores especialistas en pobreza y sociedad latinoamericana, coincidió que las desigualdades en el acceso a los servicios de agua potable son aún más flagrantes porque "América Latina tiene la tercera parte del agua limpia del planeta".
"Mientras el mundo avanza por la tecnología y ya tenemos el último iPad y las Tablets, también la medicina a partir del mapa del genoma humano, pero hay 1.100 millones de personas que no tienen agua potable en nuestro planeta", comparó Kliskberg. Balladelli señaló que "el grado de desarrollo humano entre los países reproduce el grado de acceso a agua por conexión domiciliaria y disposición de excretas (saneamiento ambiental)".
Por el contrario, "la menor esperanza de vida se concentra sistemáticamente en la población con menor acceso a agua potable", advirtió la OPS. También, "el mayor riesgo de muerte materna se concentra sistemáticamente en la población con menor acceso a agua potable y ocurre lo mismo respecto del riesgo de muerte infantil", subrayó el representante de la OPS. Por ejemplo, el riesgo de mortalidad por diabetes mellitus es 20% mayor en las poblaciones de más bajo acceso a conexiones mejoradas de agua para consumo humano, subrayó el representante de la OPS.
"Cada 15 segundos muere un niño por falta de agua potable, todo por consecuencia de una ideología legitimadora de las desigualdades. No hay agua ni alimentos para una quinta parte del planeta", coincidió Klisksberg. En Argentina, "el neoliberalismo impuesto durante la década del 90 dejó al 60% de la población sin agua potable como consecuencia de las privatizaciones. Como consecuencia se registraron 40 mil casos de hepatitis A en 2001", detalló.
Klisksberg reforzó que la carencia de agua potable y de instalaciones sanitarias en definitiva implica "un costo sobre la política de salud y es una irracionalidad económica total".
"Lo que se 'ahorra' por no poner una instalación sanitaria se gasta por otro lado", enfatizó Klisksberg, asesor de la ONU, el PNUD y la Unesco, y distinguido por las universidades Simón Bolívar de Venezuela, República del Uruguay, y Autónoma de Nuevo León, México, entre otras.
La inversión en agua y saneamiento "es una de las más contundentes acciones a nuestro alcance para atacar las causas de las causas, reducir las desigualdades sociales en salud pública y democratizar las oportunidades de desarrollo sostenible", enfatizó Balladelli. En América latina, un tercio de la población más pobre está afectada por las consecuencias del bajo acceso a condiciones sanitarias en la vivienda y comunidad, reveló el informe de la OPS.
Por eso, la organización instó a fortalecer los esfuerzos para cumplir con la meta del milenio de reducir a la mitad, para 2015, la proporción de personas sin acceso sostenible al agua potable y a servicios básicos de saneamiento.
Para Klisksberg "esta son desigualdades profundas, que no son solo las desigualdades de ingreso: la falta de acceso a agua, a alimentación, a educación". A su vez, David Smith, director del Centro de Información de Naciones Unidas en Buenos Aires se preguntó: "¿Qué tipo de población vamos a tener en la región si no discutimos sobre el agua?".
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05941555368230440861noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30818349.post-58906370735433572862013-06-24T15:33:00.002-05:002013-06-24T15:33:37.235-05:00El puerto y la mano del hombre. Nuevo Berisso: Te cura o te mataLUNES, 24 DE JUNIO DE 2013
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6tB05aBiEL22x0urmsqx02cnEyBjM6wXbB_6aFBEIZwYoB135zcacrFdAPY9s1IQv4Cw1177gu6D8Huj4RURRNx-cZ6ok_743NaUkWuf7heGmnKDhEnnCp88unr_zVug2taPY/s1600/P060180_05.44.JPG" width="440" height="280" class="alignnone" />
POSTED BY: TONATIUH MALDONADO.
Juan Bellini - Entrev. Josefina L.M. (OTROS CIRCULOS)
Un nacido y criado en la zona, un anfibio, opina sobre el impacto de la obra del gobierno provincial que avanza sobre la costa: “Lo que antes era un árbol ahora es hormigón”, resume Luis Romano.
“Nadie conoce Berisso como yo”, se anima a repetir Luis Romano. En el departamento ubicado en la avenida 60, en La Plata, donde vive en la actualidad, conserva recortes de su ciudad, de cuyo escudo de armas oficial es autor. Y cada tanto se da una vuelta por ese lugar donde asegura haber nacido “del lado equivocado”: “Allí donde se originó el 17 de octubre y el 99,99% era peronista, mi familia era muy gorila y los chicos teníamos que hacer lo que mandaba el viejo”, sintetiza entre risas ahora. La historia de este cartógrafo criado en Berisso que hace barquitos en botella fue contada en la revista La Pulseada en agosto de 2012. Caloi, Claudia Falcone, Analía Gadé, Bunge y Born, Arturo Illia, Lito Cruz, Divito, Domingo Mercante, contrabandistas y aventureros la iban salpicando.
<a name='more'></a>
Un año después, con la obra de remodelación del puerto La Plata muy avanzada, la perspectiva de Romano apuntala el planteo de los asambleístas, críticos al avance de las topadoras. Sus primeras palabras son: “Con el nuevo puerto arruinaron Berisso”.
-Ahora con el contenedor quedó precioso, desde la calle Montevideo hasta el fondo es una maravilla, pero en la otra zona desmontaron, crearon arroyos que antes no existían. Deforestaron muchísimo. Yo tenía dos hectáreas y media al fondo de la calle Bruzzone, sobre el arroyo La Bernarda, con trescientas plantas de ciruelas; el otro día encontré la tranquera abierta y entré con el auto, ¡y la verdad es que no sabía si estaba en mi terreno! -cuenta-. El terraplén quedó mucho más alto que los árboles. No veía nada, no sé cuál era mi terreno, vino un tipo y me sacó. ‘Salga antes de que cierre la tranquera’, me dijo. No sé ni quién era el tipo. A mi terreno yo entraba por un arroyo, de otra forma no podía, pero ahora te digo que creo que estuve, porque miraba para allá y había un arroyo, miraba para acá y veía otro.
Hay una promesa de reactivación económica y laboral de la zona. ¿Qué pensás?
-Eso puede ser, lo que te digo es que cuando salís del astillero y agarrás el canal que sale a las Tres Bocas ahora son todos edificios, galpones, material, puro hormigón. Lo que antes era un árbol ahora es hormigón. Cada vez mete más mano el hombre y más contaminan. Los edificios son muy lindos pero no es lo mismo que un árbol. Cada vez hay más lanchas además. Y con tanto tráfico de lanchas se desmoronan los terrenos. Se empieza a deteriorar todo. Yo he visto chicas de los veleros cambiar a sus pibes a bordo y tirar los pañales al arroyo.
Los asambleístas que están oponiéndose a la obra de la provincia apuntan al desmonte y a la contaminación…
-Exactamente. Ahora están contaminando la zona de 128 porque están levantando el fondo del canal de Conclusión; eso tiene plomo porque YPF arruinó a los dos canales (Este y Oeste). Al Oeste lo contaminó de tal forma que está muerto, lo taparon de petróleo (es el que da sobre Ensenada) y al Este lo taparon para hacer la playa de estacionamiento de los camiones, en 128 y 60, vos lo ves y es como una plaza; ésos eran canales, los canales aliviadores que hizo el Ingeniero Landé, que los hacían a pala de buey.
-Ahora el canal Este en la zona de Berisso no existe más -continúa Romano- . Esos canales tenían un motivo para existir pero YPF los usó como cloaca. Mi teoría es que lo tendrían que abrir otra vez porque esos eran canales aliviadores del puerto, porque lo que se pensaba hacer era el dock central, que es donde van los barcos grandes, y los dos canales de los costados con un dique en Ensenada y el otro en la calle 60. Ese dique nunca se construyó, es ahí donde ahora está la playa de estacionamiento de los camiones. Yo no soy ingeniero pero cuando en el ’55 entré a trabajar de cartógrafo en Geodesia lo primero que nos hacían marcar era la orilla de los canales, de la laguna y de los arroyos. Una zona de gobierno a los costados por diez metros no se podía construir.
Dijo Daniel Scioli en marzo
“Honorable Asamblea: buscamos más provincia en el mundo y más mundo en la provincia.
La creación de la primera terminal de contenedores en el puerto de La Plata, la obra portuaria más importante del país con una inversión privada de 400 millones de dólares, será un imán de inversiones para la región Capital. Este proyecto aprovechará el posicionamiento estratégico del puerto, por su cercanía al área metropolitana y su menor distancia a las aguas profundas del Río de la Plata y su salida al Océano Atlántico. Posibilitará el ingreso de embarcaciones de mayor porte y generará más de tres mil puestos de trabajo directo e indirecto. Las obras viales que complementan este proyecto son revolucionarias: asumimos el control por más de 30 años de la autopista Buenos Aires La Plata que integra, a través de 12 municipios, a cientos de empresas y emprendimientos. El tercer carril en el tramo que aún no lo posee y las distintas obras pendientes que permitan un tránsito más fluido y seguro, tendrán un impacto social, económico y productivo determinante en una de las regiones más dinámicas de la Argentina. De una magnitud equivalente es la obra en marcha sobre la ruta 6, que une a través de 180 kilómetros y 14 municipios a dos de los mayores polos productivos de nuestro país: el puerto Zárate y Campana con el de Berisso y Ensenada.
Este proyecto estratégico que consolida el cuarto anillo de circunvalación al Área Metropolitana establece un nuevo recorrido para la carga pesada, conecta el sur y el norte de la Provincia y el país, y descomprime el tránsito de personas en nuestra región más densamente poblada. Si articulamos con inteligencia la inversión pública y la privada podremos transformarnos en una provincia más competitiva y con más alta productividad, para seguir bajando genuinamente la pobreza y mejorando la distribución del ingreso”.
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Manuel Vicent (1936-?) Escritor español.<div class="blogger-post-footer">Gracias por hacer feed a mi sitio</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05941555368230440861noreply@blogger.com0